تحدث إحدى أطرف اللحظات في السينما هذا العام في أعماق فانتازيا آري أستر الوبائية، "Eddington." لقد أصبحت الشاشة مظلمة. تبدأ الموسيقى المشؤومة، كل الأبواق والباس الهادر. عندما تتراجع الكاميرا، نرى ما هو شرير جدًا: منشور على Instagram على شاشة الهاتف، من مستخدم يُدعى meganbailey_00. إنه مجرد مربع أسود، وتحته عبارة واحدة: #BlackoutTuesday.

يبدو أن المشاهدين إما أحبوا أو كرهوا "Eddington"، ولكن في المرتين رأيتها تلك اللقطة دفعت الجمهور بأكمله إلى الضحك، ومن المفترض أنهم يتذكرون ما يبدو الآن وكأنه لحظة مزعجة من نشاط لوحة المفاتيح في صيف عام 2020 الغريب والمتوحش. لكن فيلم "Eddington" يدور بالفعل حول عام 2025. الشيء السيئ الكبير في الفيلم ليس الوباء أو تفويضات القناع، أو أي شيء يتم مسحه ضوئيًا على أنه مشفر لعام 2020: إنه الذكاء الاصطناعي العملاق. مراكز البيانات التي وافقت الحكومة المحلية على السماح بها على أطراف المدينة، والتي من المفترض أن تمتص المياه في منطقة نيو مكسيكو القاحلة بالفعل. الجميع يتشاجرون بشأن حصص ورق التواليت والدكتور أنتوني فوسي، لكننا نراقب من بعد خمس سنوات ويمكننا اكتشاف المفارقة المريضة.

سواء كان شعور "إدينجتون" بالغضب أو الاستعداد يعتمد على نظرتك للأمر. لكن الأفلام ذات الميزانيات الكبيرة، التي تضم نجوما من الدرجة الأولى وحملات تسويقية صاخبة، لم تعرف عموما كيفية التعامل مع ما يمكن أن نطلق عليه أفضل وصف "لحظتنا الحالية". في الواقع، لم يكن عصر ترامب بشكل عام، بما فيه من تكنوقراطية، وتصرفات برامج الواقع الغريبة، والمعلومات المضللة على وسائل التواصل الاجتماعي، بداية من إدارته الأولى في عام 2016، معروفا بصناعة الأفلام الثاقبة سياسيا. كانت هناك بعض الاستثناءات - "الخروج"، و"الطفيلي"، وعدد من أفلام وثائقية. ومع ذلك، في معظم الأحيان، تأرجح صانعو الأفلام الذين يحاولون معالجة هذه اللحظة وأخطأوا، حيث أخرجوا أشياء قديمة مثل "لا تبحث عن" و"Bombshell."

ومع ذلك، فقد ظهرت علامات الحياة في عام 2025. ولم تنجح كل هذه الأفلام. ولكن يبدو كما لو أن رواة القصص في هوليود، أخيرًا، كانوا يفكرون في كيفية شرح هذه الفترة وعكسها لنا. لقد نظروا إلى مجموعة متنوعة من الأنواع، وفكروا بشكل مجازي وأسطوري وتاريخي. بينما يبدو في بعض الأحيان أن الاستوديوهات التي تصنع الأفلام قد فاتتها مذكرات صانعي الأفلام، إلا أن الإنتاج كان يعرف بالضبط ما يدور حوله.

ربما كان فيلم "Eddington" هو أكثر الأفلام السياسية إثارة للجدل في عام 2025، لكن فيلم Ryan Coogler "الخطاة" هو الأكثر تداولًا. فهو يجمع بين الموسيقى والرعب والتاريخ في قصة دموية متفجرة حول الآثار المتبقية من الاستعباد والاستعمار والعنصرية في إحدى مدن ولاية ميسيسيبي في عصر جيم كرو. بدلاً من الاكتفاء بحبكة مجازية صريحة، اختار كوجلر قصة متعرجة، مما يسمح بالعديد من القراءات ويقدم الأساطير ومصاصي الدماء والإنجيل والبلوز.

التحول من أفلام الرعب إلى أفلام الأبطال الخارقين، التي تعثرت لفترة طويلة بشكل غير متماسك عندما يتعلق الأمر بالسياسة. لم يكن من المفاجئ رؤية مقدار التعليقات التي حشدها جيمس غان في "Superman"، نظرًا لجذور الرجل الفولاذي العميقة كمحارب مناهض للفاشية ومحارب للفساد من أجل الحقيقة والعدالة، وكما تعلمون. ولكن بين يدي غان، فإن الخصم الرئيسي لسوبرمان هو إخوانه التكنولوجيون الذين يخترعون ما يبدو أنه ذكاء اصطناعي غريب الأطوار. استنساخ لـ Supes نفسه، والذي يستخدم الروبوتات لنشر معلومات مضللة وإثارة الغضب ضد البطل. وهذه مجرد واحدة من الإشارات العديدة الواضحة إلى محيطنا في الفيلم.

من بين أكثر الأفلام التي نالت استحسان النقاد لهذا العام هو الفيلم الدرامي لبول توماس أندرسون "معركة تلو الأخرى،" والذي يتكيف ويحدث بشكل فضفاض رواية توماس بينشون التي تعود إلى عهد ريغان "فينلاند". الفيلم ليس عبارة عن خطاب أو بيان: إنه يدور حول ما يعنيه تطور النشاط السياسي عبر الأجيال. تدرك جميع الشخصيات أنهم لن يحصلوا أبدًا على العالم الذي يعملون من أجله، ولكن سيتعين عليهم تسليمه - وهو موضوع كبير في وقت "حكم الشيخوخة" هو في قلب الخطاب السياسي.

وفي الوقت نفسه، يتناول فيلم "ريان جونسون" Wake Up Dead Man"، وهو الجزء الثالث من سلسلة جرائم القتل الغامضة Knives Out، المد المتصاعد للقومية المسيحية والقادة المتعطشين للسلطة الذين يثيرون طوائف المشاهير. إنه يتزوج بذكاء من النكات عن DOGE و"الماركسيين النسويين" مع التنقيب عن مشاهير الإنترنت المحتملين غير الآمنين الذين يحاولون تقسيم العالم وغزوه بدلاً من تحسينه.

كل هذه الأفلام حققت ضجة كبيرة؛ البعض الآخر اسفنجي. "شرير: من أجل الخير،" الجزء الثاني من التعديل الموسيقي لجون إم تشو لعرض برودواي، ويواصل استعارة الفيلم الأول لـ انزلاق الأمة إلى الاستبداد والكفاح ضد الفاشية، لكنه يدفنها تحت أكثر قبولا الابتذال. يحاول فيلم Luca Guadagnino المثير للدهشة "بعد المطاردة" أن يقول شيئًا ما عن سياسات الهوية والتحرش الجنسي ولكنه تشويش ميؤوس منه. "The Running Man"، من إخراج Edgar Wright، يقوم بتحديث الفيلم البائس الذي تم إنتاجه عام 1987 لتقديم تعليقات ساخرة حول عدم المساواة والترفيه، ولكنه واسع جدًا بحيث لا يمكن التغلب على المشاعر العامة التي تستهدف أكل الأغنياء. وفيلم Tron: Ares، من إخراج يواكيم رونينغ، يدور حول بعض الأفكار حول التكنوقراطية غير الخاضعة للرقابة والذكاء الاصطناعي، ولكن طوال حياتي لا أستطيع معرفة ما هي.

ومع ذلك، هذا ليس متوسطًا سيئًا، حيث توجد أفلام عن كل شيء. من دمج وادي السيليكون والسياسة إلى الاستبداد والقومية والعنصرية. ومن اللافت للنظر أن معظم هذه الإصدارات المتشددة كانت أيضًا بمثابة نجاحات كبيرة. من المرجح أن ينتهي فيلمي “Superman” و”Sinners” بالقرب من قمة عائدات شباك التذاكر المحلي لهذا العام، وكذلك الحال مع فيلم “Wicked: For Good”. لا شك أن فيلم "Wake Up Dead Man" سيكون ضخمًا على Netflix، ومن المحتمل أن يحظى كل من "One Battle After Another" و"Sinners" بالاستحسان على طول الطريق حتى حفل توزيع جوائز الأوسكار.

إن فكرة قيام هوليوود بحشر التعليقات السياسية (ذات الميول الليبرالية في كثير من الأحيان) في وسائل الترفيه الشعبية ذات الدخل المرتفع وحتى التي نالت استحسان النقاد قد لا تبدو مفاجئة للغاية. ولكن هناك بعض المفارقة الدرامية في عام 2025 لأن العديد من الشركات التي توزع الأفلام تبدو وكأنها تنأى بنفسها عن تلك السياسات نفسها.

هذا هو العام الذي قامت فيه ديزني، على سبيل المثال، بإيقاف مؤقتًا مضيف برنامج ABC في وقت متأخر من الليل جيمي كيميل بعد انتقاد التعليقات التي أدلى بها حول الرجل المتهم بقتل الناشط اليميني تشارلي كيرك. وجاءت بعض هذه الانتقادات من رئيس لجنة الاتصالات الفيدرالية، بريندان كار، الذي اقترح أن وكالته يمكن أن تتخذ إجراءات ضد الشبكة.

أنتجت شركة باراماونت فيلم "The Running Man" ووزعته، حيث يكون الشرير عبارة عن شركة تعرف باسم الشبكة، وهي كيان عملاق يبدو أنه اندمج بالكامل مع الحكومة ويمتلك كل الأخبار والترفيه وبعض الأشياء الأسوأ بكثير. بالطبع، دفعت شركة باراماونت مبلغًا غير عادي قدره 16 مليون دولار للرئيس ترامب في يوليو/تموز لتسوية دعوى قضائية بشأن تحرير مقابلة في برنامج "60 دقيقة" على قناة سي بي إس الإخبارية. بعد حوالي أسبوع، أعلن كار أن لجنة الاتصالات الفدرالية. ستوافق على اندماج شركة Paramount وشركة الإعلام Skydance، المملوكة لديفيد إليسون، ابن عملاق التكنولوجيا لاري إليسون، أحد أغنى الرجال في العالم.

كما أظهرت شركة Paramount مؤخرًا أيضًا الاهتمام بتوزيع فيلم "Rush Hour 4" - وهو الامتياز المفضل للرئيس ترامب وويقال إنه بناءً على طلبه، ويتولى إخراجه المخرج "بريت راتنر". قام راتنر بإخراج فيلم وثائقي بعنوان "ميلانيا" عن السيدة الأولى ميلانيا ترامب. وبحسب ما ورد دفعت شركة أمازون برايم، التي تمتلك شركة MGM، الشركة التي تقف وراء فيلم "After the Hunt"، 40 مليون دولار مقابل حقوق توزيع الفيلم الوثائقي، الذي سيُعرض لأول مرة على منصتها في يناير. ستصدر مقدمة البث أيضًا سلسلة من ثلاثة أجزاء عن حياتها وسفراتها بين نيويورك وواشنطن وبالم بيتش.

يمكن اعتبار أسباب مثل هذه التحركات وغيرها أقل حزبية من المالية: استوديوهات هوليوود في نهاية المطاف مملوكة المساهمين وتهدف إلى تعظيم الأرباح. عمليات الاندماج والاستحواذ، بما في ذلك شركات الإعلام واستوديوهات الأفلام - مثل اتفاقية Netflix للاستحواذ على شركة Warner Bros.، التي أنتجت أفلام "Sinners" و"Superman" و" "معركة تلو الأخرى" - قد تتطلب إقناع المسؤولين الحكوميين بالموافقة على الخطة.