يقرأون مئات الكتب سنويًا. كيف يختارون العشرة الأوائل؟
يشرح Times Insider من نحن وماذا نفعل، ويقدم رؤى من وراء الكواليس حول كيفية دمج صحافتنا معًا.
بدأت تينا جوردان، نائبة رئيس تحرير The New York Times Book Review، في تتبع العناوين التي كان الفريق يفكر في إصدارها هذا العام. المراجعة.
لقد فقدت العد حوالي 1500.
يستغرق العمل على طول الطريق من هناك لإنشاء القائمة السنوية قائمة أفضل 10 كتب عامًا كاملاً من المناقشات الحماسية بين عشرات الموظفين - ولكنها أيضًا مهمة تقوم بها مراجعة الكتب. يرى الفريق مسؤولية جدية. جلست السيدة جوردان، جنبًا إلى جنب مع إميلي إيكين وجريج كاولز، وهما اثنان من كبار المحررين في مجلة Book Review، مؤخرًا لمناقشة عملية اختيار العشرة الأوائل، والكتب التي جعلتهم يضحكون - ويبكون - والعناوين التي يتمنون لو أنها وصلت إلى النسخة النهائية. تم تعديل المحادثة من أجل الطول والوضوح.
لقد قضيت الكثير من الوقت والتفكير في إنشاء هذه القائمة. هل يمكنك إرشادنا خلال هذه العملية؟
جريج كاولز: يبدأ الأمر بقارئ فردي وكتاب فردي، واتخاذ القرار بشأن تعيين هذا الكتاب للمراجعة. يحصل محرر المعاينة على الكتاب، ويحبه، ويعينه، ولا يستطيع التوقف عن التفكير فيه، ويقدمه للزملاء ويقول: "أود حقًا أن يقرأه شخص آخر، حتى أتمكن من اقتراحه لأفضل الكتب".
وبمجرد أن يحب موظف ثانٍ الكتاب، يذهب إلى المجموعة الكبيرة، وهو ما نفعله بشكل منتظم: الاجتماع للحديث عن الكتب والمناقشة حول الكتب. نبدأ في وقت مبكر من العام، ونجتمع شهريًا، ثم بحلول منتصف العام نجتمع مرة كل أسبوعين وفي النهاية أسبوعيًا.
تينا جوردان: لدينا أذواق مختلفة جدًا. لكن لدينا هذه الوظائف لأننا نحب القراءة ولأننا مهووسون بالكتب. نحن نحاول حقًا أن نفعل ما هو صحيح من خلال قائمة العشرة الأوائل لهذا العام.
هل كانت هناك أي كتب حضرت إلى تلك الاجتماعات جاهزة للقتال من أجلها؟
الأردن: "مصير Day" بقلم ريك أتكينسون، وهو المجلد الثاني من ثلاثية متوقعة حول الثورة الأمريكية. لم أقرأ كتابًا مثل هذا أبدًا. الحرب تنفجر في رأسك وأنت تقرأ. اعتقدت أن هذا يمكن أن يقف بمفرده، لكنني لم أتمكن من إقناع الناس بأن المجلد الثاني من سلسلة مكونة من ثلاثة مجلدات هو المجلد الأول. أعتقد أن كل شخص على المكتب لديه كتب مفضلة لم تنجح.
كاولز: كانت كتابي السيرة الذاتية لجيمس بالدوين بقلم نيكولاس بوجز. وفي النهاية، حصلت على عدد من الأصوات، ولكن ليس بما يكفي.
إميلي إيكين: وهذا أمر يستحق التأكيد عليه. هناك الكثير من الكتب التي أوشكت على تحقيق النجاح، وهي غالبًا الكتب التي تظهر في التعليقات. يقول القراء: "لا أستطيع أن أصدق أن X ليس موجودًا في القائمة". وتريد أن تقول، "في الواقع، كان ذلك رقم 11، بفارق صوت واحد!"
كيف تعرف الكتاب "الأفضل"؟
كاولز: أعتقد أنه يستلزم طموحًا معينًا وعلاقة معينة بالثقافة، والتحدث مع اللحظة، وأنه يمكن أن يتحدث إلى جمهور كبير. وهذه هي القائمة الأفضل لدينا. نحن لا نتظاهر بأن قرائنا قد لا يكون لديهم قائمة مختلفة تمامًا، ونحن سعداء بذلك.
إيكين: نحن ندرك تمامًا مدى انحراف إنشاء قائمة، والتي تقترح ترتيب ومقارنة الأشياء المتباينة تمامًا. الكتب مثل الفاكهة، ونحن مضطرون للمقارنة بين التفاح والبرتقال.
الأردن: كانت هذه الاجتماعات القليلة الأخيرة صعبة. نحن نجري استطلاعات رأي غير رسمية. الناس يمارسون السياسة.
كاولز: هناك حجج.
إيكين: إنه ليس إجماعًا تامًا. الأمر غير المعتاد هو الكتاب الذي نحبه جميعًا. هناك عشرات منا، وأود أن أقول من خلال "الزواج في البحر"، توصل الجميع تقريبًا على الفور إلى توافق في الآراء.
ما هي الكتب التي أثارت أكبر قدر من المحادثة؟
إيكين: "Angel Down" بقلم دانييل كراوس، والذي يتكشف في جملة واحدة عبر عدة مئات من الصفحات. كان رد فعل الكثير من القراء على ذلك بالخوف والقلق.
كاولز: لقد كان الأمر مستقطبًا إلى حد ما. انبهر بعض الأشخاص تمامًا بإنجازه، واعتقد البعض الآخر أنه كان نوعًا من التباهي.
إيكين: قرأ أحد الزملاء مقطعًا بصوت عالٍ لإقناعنا بأن هذا الكتاب ربما لم يرقى إلى مستوى أفضل الكتب، وقد أقنعت قراءته لهذا المقطع البعض في الواقع بأنه وصل إلى مستوى أفضل الكتب.
ما هي الكتب التي ستذهلك ليست فقط أفضل الكتب في العام، ولكنها الكتب التي ستصمد للاختبار. من الوقت؟
إيكين: نعتقد دائمًا أن الكتب التي نختارها ليست كتبًا عابرة، بمجرد وصولك إلى الصفحة الأخيرة، لن تفكر فيها مرة أخرى أبدًا. ربما يكون هذا أحد معاييرنا الواعية أو اللاواعية. لكن بالطبع، نحن ننظر إلى قوائمنا منذ عقد مضى ونفكر، "ماذا؟ لماذا توجد هذه الأشياء هناك؟ "
كاولز: الأمر كله مجرد مقامرة. أود أن أقول، في الأدب الواقعي، إننا نبحث عن الكتب التي تتحدث عن اللحظة الراهنة، ولكن لأنها تتحدث عن اللحظة الراهنة، فمن الصعب أن نتخيل أنها قد تتحدث إلى الأجيال القادمة. "لا يوجد مكان لنا،" بقلم بريان جولدستون، يتحدث عن أزمة اللحظة.
إيكين: يتعلق الأمر بالمشردين العاملين، وهم مجموعة من الأشخاص الذين يحتفظون بوظائفهم ولكنهم لا يعودون إلى منازلهم في ليلة. هؤلاء هم الأشخاص الذين لا يستطيعون استئجار شقة فعليًا في أي مكان في الولايات المتحدة في مدينة حيث الحد الأدنى من الوظائف للأجور.
الأردن: أستطيع أن أرى أن هذا الكتاب يتمتع بقوة البقاء، على الرغم من أنه يتحدث عن اللحظة، بنفس الطريقة مثل "
هل غير أي من الكتب هذا العام وجهة نظرك حول شيء ما؟
جوردان: في "Angel Down"، تبدو فكرة سرد قصة الحرب العالمية الأولى في جملة مجنونة. ورمي عنصر خيالي مثل الملاك؟ لا يبدو أنها ستنجح. أعتقد أننا عندما ننظر إلى الخيال، فإننا نقدر النضارة. نحن نحب ذلك عندما نرى شيئًا لم نره من قبل.
إيكين: حتى الطريقة التي استخدمت بها رواية "الأخوات" الوقت من الناحية المفاهيمية. يستغرق كل قسم نصف الإطار الزمني للقسم السابق.
كاولز: حتى النهاية تكون في دقيقة واحدة.
إيكين: لم يسبق لي أن رأيت كتابًا يحاول القيام بذلك.
هل كان هناك كتاب في قائمة العشرة الأوائل جعلك تضحك؟
إيكين: "الأم مريم تأتي إلي" بقلم أرونداتي روي كانت بالتأكيد تجربة كوميدية.
الأردن: "كيفية تفادي قذيفة المدفع" بقلم Dennard Dayle، والذي جعل قائمة 100 كتاب بارز. إنها هجاء الحرب الأهلية. كنت في مترو الشمال أضحك بصوت عالٍ.
شخص جعلك تبكي؟
EAKIN: "الأم إيمانويل" بقلم كيفن ساك [a مراسل سابق لصحيفة نيويورك تايمز]. الكتاب مؤطر بجريمة الكراهية المروعة هذه. ويتم التعامل مع الأمر بمثل هذه التعاطف، بالطريقة التي يتم بها وصف هذا الحدث بالتفصيل، هذا القتل الذي قام به العنصريون البيض لتسعة من المصلين في فصل دراسة الكتاب المقدس. لقد بكيت عندما قرأت ذلك، وأنا أعرف هذه القصة.
ما الذي يحتاج الناس تمامًا إلى قراءته الآن؟
جوردان: هذا صعب. يعتمد ذلك على ما تحتاجه في هذه اللحظة بالذات، أليس كذلك؟
إيكين: أعتقد أن مجرد القراءة، لأنها فن مهدد بالانقراض.
كاولز: أود أن أقول إن القراءة تتطلب فترة من الاهتمام، ولكن أي شخص يمكنه مشاهدة أربعة مواسم من "الدب" لديه مدى الانتباه لقراءة رواية.
إيكين: وعدد الكتب المسموعة!
جوردان: إنها القراءة.
إيكين: وأنت التفكير.