<ديف><ديف>

تمت تجربة حملة من قبل لحظر المشروبات السكرية والحلوى وغيرها من البرامج الأمريكية التي تساعد الأسر ذات الدخل المنخفض على دفع ثمن الأطعمة المغذية - ولكنها قد تحصل قريبًا على دعم من المسؤولين الجدد في إدارة ترامب.

أشار كل من روبرت ف. كينيدي جونيور، وزير الصحة والخدمات الإنسانية المعين حديثًا، وبروك رولينز، وزير الزراعة الجديد، إلى أنهما يفضلان تجريد مثل هذه العلاجات من برنامج المساعدة الغذائية التكميلية SNAP.

كان كينيدي الأكثر صراحةً، حيث دعا الحكومة إلى التوقف عن السماح للبرنامج الذي تبلغ قيمته 113 مليار دولار تقريبًا والذي يخدم حوالي 42 مليون أمريكي باستخدام المزايا لدفع تكاليفه. "الصودا أو الأطعمة المصنعة."

"المكان الوحيد الذي أود أن أقول إننا بحاجة إلى تغيير السياسة فيه حقًا هو برنامج SNAP وطوابع الغذاء وفي وجبات الغداء المدرسية،" قال كينيدي لمضيفة قناة Fox News لورا إنغراهام الأسبوع الماضي. "هناك، تدفع الحكومة الفيدرالية في كثير من الحالات ثمن ذلك. ولا ينبغي لنا أن ندعم الناس على تناول السم. "

وفي إحدى المقابلات الأولى التي أجرتها بعد تأكيد تعيينها، قالت رولينز إنها تتطلع إلى العمل مع كينيدي بشأن هذه القضية.

"عندما يقوم دافعو الضرائب بوضع الأموال في برنامج SNAP، هل يوافقون على استخدام أموال ضرائبهم لإطعام الأطفال الذين ربما يحتاجون إلى شيء أكثر تغذية؟" قال رولينز. "هذه كلها أسئلة ضخمة سنطرحها ونعمل عليها في الأشهر والسنوات المقبلة."

لكن إزالة بعض الأطعمة من برنامج SNAP - المعروف منذ سنوات باسم طوابع الطعام - ليس بالأمر السهل كما يبدو.

يتم تشغيل البرنامج بواسطة وزارة الزراعة الأمريكية، وليس وزارة الصحة والخدمات الإنسانية، ويتم إدارته من خلال الولايات الفردية. تم ترخيصه بموجب قانون الغذاء والتغذية الفيدرالي لعام 2008، والذي ينص على أنه يمكن استخدام فوائد برنامج SNAP "لأي طعام أو منتج غذائي مخصص للاستهلاك البشري"، باستثناء الكحول والتبغ والأطعمة الساخنة، بما في ذلك تلك المعدة للاستهلاك الفوري.

وقالت كاتي بيرغ، كبيرة محللي السياسات في مركز الميزانية وأولويات السياسة، وهي مجموعة بحثية غير حزبية، إن استبعاد أي أطعمة سيتطلب من الكونجرس تغيير القانون - أو أن تحصل الولايات على إعفاءات تسمح لها بتقييد المشتريات. على مدار العشرين عامًا الماضية، اقترح المشرعون في العديد من الولايات منع برنامج SNAP من دفع ثمن المياه المعبأة والصودا ورقائق البطاطس والآيس كريم والكعك المزخرف و"اللحوم الفاخرة" مثل شرائح اللحم.

وقال بيرغ: "لم تتم الموافقة على أي من هذه الطلبات في عهد أي من الرؤساء الجمهوريين أو الديمقراطيين".

في الماضي، رفض مسؤولو وزارة الزراعة الإعفاءات، قائلين في بحث عام 2007 إنه لا توجد معايير واضحة لتعريف الأطعمة "على أنها جيدة أو سيئة، أو صحية أو غير صحية". وبالإضافة إلى ذلك، قالت الوكالة إن القيود سيكون من الصعب تنفيذها ومعقدة ومكلفة. وقد لا تغير مشتريات المستفيدين من الطعام أو تقلل من حالات مثل السمنة.

يشير المدافعون عن مكافحة الجوع إلى الأبحاث التي تظهر أن المستفيدين من برنامج SNAP ليسوا أكثر احتمالاً من غيرهم من الأمريكيين ذوي الدخل المنخفض لشراء المشروبات السكرية أو الأطعمة الخفيفة. ويقولون إن الحد من الخيارات الغذائية يقوض استقلالية وكرامة الأشخاص الذين يتلقون، في المتوسط، نحو 187 دولارا شهريا - أو حوالي 6.16 دولارا يوميا، وفقا لأحدث الأرقام. وقالت جينا بلاتا نينو، نائبة مدير مركز أبحاث الغذاء والعمل، وهي مجموعة مناصرة غير ربحية: "هذه مجرد طريقة أخرى لخفض الفوائد". "يبدو الأمر مثل، كيف نقيد الناس أكثر؟ كيف نوصمهم أكثر؟"

لا تزال مشاريع القوانين معلقة في الكونجرس وفي العديد من الولايات لتقييد فوائد برنامج SNAP من دفع ثمن المشروبات الغازية والحلوى وغيرها من العناصر.

الجمهورية. قام جوش بريشان، وهو جمهوري من ولاية أوكلاهوما، برعاية قانون SNAP الصحي.

قال: "إذا أراد شخص ما شراء الوجبات السريعة بأمواله الخاصة، فالأمر متروك له". "لكن ما نقوله هو،" لا تطلب من دافعي الضرائب دفع ثمنها ثم تتوقع أيضًا أن يتحمل دافع الضرائب فاتورة العواقب الصحية الناتجة. "

قالت إحدى المستفيدات من برنامج SNAP إنها تستخدم مخصصاتها الشهرية البالغة 291 دولارًا لشراء الضروريات مثل اللحوم والزيت والحليب والقهوة. تكمل مارتينا سانتوس، 66 عامًا، من مدينة نيويورك، هذه الأطعمة بالخضروات والفواكه الطازجة من مخزن المؤن الذي تديره حملة الجانب الغربي ضد الجوع، حيث تعمل أيضًا كمتطوعة. ولأنها مصابة بمرض السكري وحالات صحية أخرى، قالت إنها تدرك أهمية استخدام الفوائد فقط للخيارات المغذية.

"بالنسبة لي، يجب استخدام برنامج SNAP في الغذاء الصحي لجعل الناس يتجنبون جميع الأمراض التي يعانون منها الآن: السمنة والسكري وارتفاع ضغط الدم".

في كانساس وأماكن أخرى، تسلط مشاريع القوانين التي من شأنها حظر المشروبات الغازية والحلوى الضوء على بعض التحديات التي تفرضها مثل هذه التغييرات.

تسعى العديد من مشاريع القوانين المعلقة إلى منع برنامج SNAP من دفع ثمن المشروبات الغازية، لكنها ستستمر في السماح بالمشروبات التي تحتوي على الحليب، أو بدائل الحليب مثل حليب الصويا أو حليب اللوز، أو المشروبات التي تحتوي على أكثر من 50% من عصير الخضار أو الفاكهة. يتم تعريف الحلوى على أنها أي تحضير غير مبرد وخالي من الدقيق من "السكر أو العسل أو غيرها من المحليات الطبيعية أو الاصطناعية مع الشوكولاتة أو الفواكه أو المكسرات أو غيرها من المكونات أو المنكهات في شكل ألواح أو قطرات أو قطع."

وبموجب هذا التعريف، لن يتم حظر ألواح الكيت كات والتويكس، التي تحتوي على الدقيق. والعصائر التي تحتوي على كميات عالية من السكر، ولكنها تزيد عن نصف عصير الفاكهة من حيث الحجم، مسموح بها.

لقد أعاقت مثل هذه الألغاز إجراء تغييرات على برنامج SNAP لعقود من الزمن. لكن هذه اللحظة قد تكون مختلفة، كما قال الدكتور أناند باريخ، كبير المسؤولين الطبيين في مركز السياسات الحزبية، وهو مركز أبحاث مقره في واشنطن العاصمة.

إن الزخم وراء حركة كينيدي "اجعل أمريكا صحية مرة أخرى" يمكن أن يحفز التركيز الجديد على حلول الأنظمة الغذائية السيئة التي تمثل عوامل الخطر الرئيسية للأمراض المبكرة والوفاة.

قال باريخ: "عندما نتحدث عن برنامج SNAP، علينا أن نذكر الناس بأن الحرف "N" يرمز إلى التغذية". "لقد حان الوقت لكي يجتمع الطرفان معًا ويرىا ما هي الابتكارات هنا لتحسين جودة النظام الغذائي والتغذية."

___

ساهمت ماري كونلون، صحفية الفيديو في وكالة أسوشيتد برس، في هذا التقرير.

___

يتلقى قسم الصحة والعلوم في Associated Press الدعم من مجموعة الإعلام العلمي والتعليمي التابعة لمعهد هوارد هيوز الطبي ومؤسسة روبرت وود جونسون. إن AP هي المسؤولة الوحيدة عن كل المحتوى.