يقول ترامب إن إعلانًا كنديًا أخطأ في التعبير عن آراء رونالد ريجان بشأن الرسوم الجمركية. وهنا الحقائق والسياق
واشنطن (أ ف ب) – انسحب الرئيس دونالد ترامب من المحادثات التجارية مع كندا ليلة الخميس، غاضبًا مما وصفه بإعلان تلفزيوني “زائف” من حكومة مقاطعة أونتاريو نقلاً عن انتقاد الرئيس الأمريكي السابق رونالد ريغان قبل 38 عامًا للتعريفات الجمركية – الأداة الاقتصادية المفضلة لترامب.
يحتوي الإعلان على مقتطفات صوتية من خطاب إذاعي ألقاه ريغان في 25 أبريل/نيسان 1987 قال فيه: "على المدى الطويل، تلحق مثل هذه الحواجز التجارية الضرر بكل عامل ومستهلك أميركي".
هاجم ترامب الإعلان المنشور على موقع Truth Social Friday: "لقد خدعت كندا وتم القبض عليها!!!. لقد أخذوا بطريقة احتيالية إعلان شراء كبير قائلين إن رونالد ريغان لا يحب التعريفات الجمركية، في حين أنه في الواقع يحب التعريفات الجمركية لبلدنا وأمنها القومي".
انتقدت مؤسسة ومعهد رونالد ريغان الرئاسي الإعلان على موقع X مساء الخميس، ووصفته بأنه "يحرف "الخطاب الإذاعي الرئاسي إلى الأمة بشأن التجارة الحرة والعادلة" بتاريخ 25 أبريل 1987."
بينما وصف ترامب الإعلان بأنه مزيف، فإن كلمات ريغان كانت حقيقية.. لكن السياق مفقود.
لقد ألقى ريجان، الذي تولى منصبه خلال فترة من الخوف المتزايد بشأن القوة الاقتصادية المتصاعدة لليابان، خطابه بعد أسبوع من فرضه بنفسه تعريفات جمركية على أشباه الموصلات اليابانية؛ وكان يحاول شرح القرار الذي بدا متعارضًا مع سمعته كتاجر حر.
في الواقع، لم يكن ريجان يحب التعريفات الجمركية. وكثيرًا ما انتقد السياسات الحكومية - بما في ذلك التدابير الحمائية مثل التعريفات الجمركية - التي تعارضت مع التجارة الحرة، وقد أمضى معظم خطابه الإذاعي في عام 1987 في توضيح القضية ضد التعريفات الجمركية.
وقال: "إن الرسوم الجمركية المرتفعة تؤدي حتماً إلى إجراءات انتقامية من قِبَل الدول الأجنبية وإشعال شرارة حروب تجارية شرسة. والنتيجة هي المزيد والمزيد من التعريفات، وحواجز تجارية أعلى وأعلى، ومنافسة أقل فأقل. لذا، قريباً، وبسبب الأسعار المرتفعة بشكل مصطنع بسبب التعريفات الجمركية التي تدعم عدم الكفاءة وسوء الإدارة، يتوقف الناس عن الشراء.. ثم يحدث الأسوأ: تتقلص الأسواق وتنهار؛ أغلقت الشركات والصناعات؛ ويفقد الملايين من الناس وظائفهملكن سياسات ريغان كانت أكثر تعقيدا من خطابه.
بالإضافة إلى فرض الضرائب على أشباه الموصلات اليابانية، فرض ريغان رسوماً على الدراجات النارية الثقيلة من اليابان لحماية شركة هارلي ديفيدسون. كما أرغم شركات صناعة السيارات اليابانية بقوة على قبول قيود "طوعية" على صادراتها إلى الولايات المتحدة، الأمر الذي شجعها في نهاية المطاف على إنشاء مصانع في الغرب الأوسط الأميركي وجنوبه.
وضغط على الدول الأخرى لخفض قيمة العملات للمساعدة في جعل الصادرات الأمريكية أكثر قدرة على المنافسة في الأسواق العالمية.
كتب روبرت لايتهايزر، المسؤول التجاري في ريجان والذي شغل منصب كبير المفاوضين التجاريين لترامب من عام 2017 إلى عام 2021، في مذكراته لعام 2023 أن "الرئيس ريجان ميز بين التجارة الحرة من الناحية النظرية والتجارة الحرة في الممارسة العملية".
وفي عام 1988، أعلن أحد المحللين في معهد كاتو التحرري أن ريجان "الرئيس الأكثر ميلا إلى تدابير الحماية منذ هربرت هوفر، بطل أنصار الحماية الثقيل".
ورغم هذا فإن ريجان لم يكن محارباً تجارياً. ففي معرض مناقشة التعريفات التي فرضها على أشباه الموصلات في الخطاب الإذاعي الذي ألقاه في إبريل/نيسان 1987، قال إنه اضطر إلى فرضها لأن اليابانيين لم يلتزموا باتفاقية التجارة وأن "مثل هذه التعريفات أو الحواجز التجارية والقيود من أي نوع هي خطوات أنا أكره اتخاذها".من ناحية أخرى، ليس لدى ترامب مثل هذا التحفظ. فهو يجادل بأن التعريفات الجمركية يمكن أن تحمي الصناعة الأمريكية، وتعيد التصنيع إلى الولايات المتحدة وتجمع الأموال للخزانة. ومنذ عودته إلى البيت الأبيض في يناير، فرض تعريفات مكونة من رقمين على كل دولة على وجه الأرض تقريبًا واستهدف منتجات محددة بما في ذلك السيارات والصلب والأدوية.
المتوسط الفعال في الولايات المتحدة ارتفع معدل التعريفة الجمركية من حوالي 2.5% في بداية عام 2025 إلى 18%، وهو أعلى مستوى منذ عام 1934، وفقًا لمختبر الميزانية في جامعة ييل.
أثار استخدام ترامب الحماسي لضرائب الاستيراد - الذي أطلق على نفسه بفخر لقب "رجل التعريفات" - تحديًا من الشركات والولايات التي تتهمه بتجاوز سلطته. ويمنح الدستور الكونجرس سلطة فرض الضرائب، بما في ذلك التعريفات الجمركية، على الرغم من أن المشرعين تنازلوا تدريجيًا عن سلطة كبيرة فيما يتعلق بالسياسة التجارية للبيت الأبيض. ومن المقرر أن تستمع المحكمة العليا إلى المرافعات في هذه القضية في أوائل الشهر المقبل.
وادعى ترامب يوم الخميس أن الإعلان الكندي كان يهدف إلى "التدخل في قرار المحكمة العليا الأمريكية والمحاكم الأخرى".