حكم قاضٍ في ولاية ويسكونسن يوم الاثنين بوجود أدلة كافية لمثول رجلين أمام المحكمة بتهم محاولتهما بشكل غير قانوني إبقاء الرئيس ترامب في السلطة بعد خسارته في الانتخابات عام 2020.

المتهمان هما جيمس تروبيس، المحامي والقاضي السابق المتهم بأنه مهندس خطة نشر ناخبين مزيفين في عدد من الولايات التي خسرها السيد ترامب؛ ومايك رومان، أحد كبار الموظفين في حملة ترامب لعام 2020. تم تأجيل الجلسة الأولية للمتهم الثالث، كينيث تشيسبرو، وهو محام آخر يواجه أيضًا اتهامات، وسط تساؤلات حول ما إذا كانت التصريحات التي أدلى بها للمحققين مقبولة. ويواجه المدعى عليهم 11 تهمة تتعلق بالتزوير فيما يتعلق بصياغة شهادات انتخابية مزورة، وهو ما يمثل نتيجة بديلة للانتخابات الرئاسية في ولاية ويسكونسن في ذلك العام، عندما خسر ترامب أمام الرئيس السابق جوزيف آر بايدن جونيور. وجادل محامو الدفاع بأن موكليهم كانوا يسعون إلى الحفاظ على السيد ترامب. خيارات ترامب في حالة نجاح الطعن أمام المحكمة على النتائج الرسمية.

قال جوزيف بوجني، محامي السيد تروبيس: "أعتقد أن الخطأ هنا والخطأ الذي يتخلل هذه القضية برمتها هو فكرة أن هذا تزوير".

وقال إن الشهادات المعنية كانت جهدًا مشروعًا للحفاظ على حقوق حملة الرئيس. يزعم المدعون أن الوثائق لم تكن أصلية لأنها لم تكن موقعة من قبل الناخبين الرسميين.

يقول المدعون العامون في عدد من الولايات، حيث تم اتهام مخططات انتخابية مزيفة مماثلة، إن حملة ترامب بذلت جهدًا واسع النطاق للضغط على مسؤولي الولاية وتحدي نتائج عمليات فرز الأصوات المتعددة وإعادة فرز الأصوات وشهادات الإحصاء، بالإضافة إلى أحكام المحكمة التي أيدتها. يزعم المدعون أن جزءًا رئيسيًا من الخطة كان خلق نزاع في سبع ولايات رئيسية حول أي القوائم – ناخبي ترامب المزيفين أو الناخبين الحقيقيين الذين يدعمون السيد بايدن – كانت شرعية، والحصول على أغلبية من الكونجرس ومايك بنس، نائب الرئيس آنذاك، للتصديق على قوائم ترامب. رفض السيد بنس القيام بذلك.

حكم القاضي جون د. هايلاند من محكمة مقاطعة داين في ماديسون يوم الاثنين بأن التوقيعات التي "سعى المتهمون إلى تقديمها إلى الكونجرس" تشكل "اعترافًا لم يكن صحيحًا في ذلك الوقت بناءً على سجل التقاضي، بناءً على الشهادات".

وقال القاضي إنه في مرحلة الاستماع الأولية، التي تحدد فيها المحكمة ما إذا كانت هناك أدلة كافية لمحاكمة المتهمين، لم تفعل الولاية ذلك لم يتعين عليها حتى الآن إثبات قضيتها "بما لا يدع مجالاً للشك".

وولاية ويسكونسن هي واحدة من خمس ولايات وجهت اتهامات جنائية تتعلق بجهود التحايل التي بذلتها حملة ترامب، على الرغم من رفض العديد من هذه القضايا أو واجهت عقبات كبيرة. وهذا العام، تم رفض قضايا الانتخابات في جورجيا وميشيغان، في حين واجهت القضايا في أريزونا ونيفادا انتكاسات إجرائية.

قضية ويسكونسن، التي تضم أقل عدد من المدعى عليهم في أي من قضايا الولاية، تم رفعها من قبل مكتب جوش كول، المدعي العام للولاية. تم إسقاط قضية الانتخابات الفيدرالية المرفوعة ضد السيد ترامب نفسه بعد فوزه في الانتخابات الرئاسية لعام 2024.

كانت اتصالات المتهمين نقطة نقاش رئيسية في العديد من القضايا. السيد. لفت تروبيس الانتباه لتبادل البريد الإلكتروني مع السيد تشيسيبرو بعد انتخابات عام 2020، حيث ناقش الرجلان كيف يمكن لحملة ترامب أن تضع وثائق الناخبين المزورة في أيدي أعضاء الكونجرس.

السيد. كان رومان مديرًا لعمليات السيد ترامب يوم الانتخابات في عام 2020. وقد أظهرت حركة البريد الإلكتروني والرسائل النصية أنه منع الجهود المبذولة لإضافة لغة إلى الوثائق التي وقعها الناخبون المزيفون والتي كانت ستشير إلى أنهم كانوا يتصرفون فقط كحالة طوارئ. وبدلا من ذلك، ذكرت الشهادات أن الموقعين كانوا "الناخبين المنتخبين والمؤهلين حسب الأصول" في الولاية. وفي جلسة يوم الاثنين، دعا الدفاع لورانس ليسيج، أستاذ القانون في جامعة هارفارد، للإدلاء بشهادته عن بعد. وكرر وجهة نظره بأن الملاحقات القضائية في الولاية كانت مضللة.

"في سياق كيفية حدوث ذلك، على الأقل في حالة ولاية ويسكونسن، لا أعتقد أنه يمكن اعتبار ذلك بمثابة قال خلال شهادته: "كن محتالًا".

إن سكان ولاية ويسكونسن العشرة الذين تصرفوا كناخبين مزيفين قبلوا هزيمة السيد ترامب كجزء من الانتخابات المدنية لعام 2023. تسوية. وقال أحدهم، وهو أندرو هيت، الرئيس السابق للحزب الجمهوري في الولاية، في ذلك الوقت إنه يأسف للدور الذي لعبه.

وقال: "لقد تم خداع ناخبي ولاية ويسكونسن وتضليلهم لحملهم على المشاركة"، مضيفاً أنهم "ما كانوا ليتخذوا أي إجراء لو علمنا أن هناك أسباب خفية تتجاوز الحفاظ على استراتيجية قانونية مستمرة".