قاضی ویسکانسین اجازه داد تا پرونده انتخاباتی علیه مشاوران ترامپ ادامه یابد
یک قاضی ویسکانسین روز دوشنبه حکم داد که شواهد کافی برای محاکمه دو مرد به اتهام تلاش غیرقانونی برای نگه داشتن رئیس جمهور ترامپ در قدرت پس از شکست وی در انتخابات 2020 وجود دارد.
این دو متهم جیمز تروپیس، وکیل و قاضی سابق هستند که متهم به به کار انداختن یک معمار ساختگی در نقشه ایالتی از دست رفته ترامپ هستند. و مایک رومن، یکی از کارکنان ارشد کمپین ترامپ در سال 2020. جلسه مقدماتی متهم سوم، کنت چزبرو، وکیل دیگری که متهم نیز متهم است، به دلیل اینکه آیا اظهاراتی که وی به بازرسان داده بود قابل قبول است یا نه، به تعویق افتاد.
متهمان با ۱۱ اتهام مرتبط با جعل در ارتباط با تهیه پیشنویس گواهیهای انتخاباتی جعلی، به نمایندگی از نتایج انتخاباتی رئیسجمهور سابق ویسیون، مواجه هستند. جوزف بوگنی، وکیل آقای تروپیس، گفت: وکلای مدافع جوزف آر. بایدن جونیور استدلال میکنند که موکلانشان به دنبال حفظ گزینههای آقای ترامپ در صورتی که یک چالش طولانی دادگاه با نتایج رسمی موفقیت آمیز باشد، هستند.
من فکر میکنم اشتباه در اینجا و خطایی که واقعاً در کل این پرونده نفوذ میکند این ایده است که این یک جعل است. که گواهینامه های مورد بحث تلاشی مشروع برای حفظ حقوق ستاد انتخاباتی رئیس جمهور بود. دادستان ها ادعا می کنند که این اسناد واقعی نیستند زیرا توسط انتخاب کنندگان رسمی امضا نشده اند.
دادستان ها در تعدادی از ایالت ها، که طرح های انتخاباتی جعلی مشابه متهم شده اند، می گویند که کمپین ترامپ تلاش گسترده ای را برای تحت فشار قرار دادن مقامات ایالتی و سرپیچی از نتایج شمارش آرا، بازشماری و صدور گواهینامه های متعدد و همچنین محکوم کردن آنها به دادگاه انجام داده است. به ادعای دادستان ها، بخش مهمی از این طرح، ایجاد اختلاف در هفت ایالت کلیدی بود که بر سر این که لوح های انتخاباتی جعلی ترامپ یا آن هایی که از آقای بایدن حمایت می کردند، مشروع باشند، و اینکه اکثریت کنگره و مایک پنس، معاون رئیس جمهور، برگه های ترامپ را تایید کنند. آقای پنس از انجام این کار امتناع کرد.
قاضی جان دی. هایلند از دادگاه ناحیه دان کانتی در مدیسون، روز دوشنبه حکم داد که امضاهایی که متهمان «به دنبال ارائه به کنگره بودهاند»، «نمایشی است که در آن زمان بر اساس سوابق دعوی، بر اساس گواهینامههای قبلی، که قاضی در مرحله استماع گفته است، درست نبوده است». دادگاه تعیین می کند که آیا شواهد کافی برای محاکمه متهمان وجود دارد یا خیر، ایالت هنوز مجبور نبود که پرونده خود را «فراتر از شک معقول» ثابت کند.
ویسکونسین یکی از پنج ایالتی است که اتهامات جنایی مرتبط با تلاش های دور زدن کمپین ترامپ را مطرح کرد، اگرچه بسیاری از این پرونده ها رد شده اند یا با موانع قابل توجهی روبرو شده اند. امسال، پروندههای انتخاباتی در جورجیا و میشیگان رد شدهاند، در حالی که پروندهها در آریزونا و نوادا با مشکلات رویهای مواجه شدهاند.
پرونده ویسکانسین، که کمترین تعداد متهمان را در میان پروندههای ایالتی دارد، توسط دفتر جاش کال، دادستان کل ایالت مطرح شد. پرونده انتخابات فدرال علیه خود آقای ترامپ پس از پیروزی او در انتخابات ریاست جمهوری 2024 منتفی شد.
ارتباطات متهمان در چندین پرونده موضوع کلیدی مورد بحث بوده است. آقای تروپیس به خاطر تبادل ایمیل با آقای چسبرو پس از انتخابات 2020 توجه را جلب کرده است که در آن دو مرد در مورد اینکه چگونه کمپین ترامپ می تواند اسناد انتخاب کنندگان دروغین را به دست اعضای کنگره برساند، بحث کردند.
آقای. رومن مدیر عملیات روز انتخابات 2020 آقای ترامپ بود. ترافیک ایمیل و متن نشان داده است که او تلاشها برای افزودن زبان به اسناد امضا شده توسط انتخاب کنندگان جعلی را مسدود کرده است که نشان میداد آنها فقط به عنوان یک امر احتمالی عمل میکنند. در عوض، گواهیها میگفتند که امضاکنندگان «انتخابکنندگان شایسته و واجد شرایط» ایالت هستند.
در جلسه استماع روز دوشنبه، مدافعان از لارنس لسیگ، استاد حقوق دانشگاه هاروارد، خواستند تا از راه دور شهادت دهد. او دیدگاه خود مبنی بر اینکه تعقیب قضایی ایالتی نادرست بوده است تکرار کرد.
"حداقل در این مورد فکر نکنید که چگونه انجام شد. میتوان آن را تقلبی تلقی کرد.» او در طول شهادتش گفت.