STELLA، Wis. (AP) - کریستن هانمن در سال 2022 تصمیم کوچکی گرفت که زندگی کل شهرش را متلاشی کرد.

دانشمندان ایالتی در حال بررسی چاه‌های آب آشامیدنی خصوصی در سراسر ویسکانسین برای یافتن یک خانواده مواد شیمیایی مضر به نام PFAS بودند. آنها پیشنهادی برای آزمایش چاه در بیرون خانه مزرعه مرتب او که توسط مزارع سیب زمینی بریده شده از جنگل های انبوه احاطه شده بود را پست کردند. بدون فکر زیاد، او پذیرفت.

ماه‌ها بعد، هانمن خود را با یک سم‌شناس دولتی در تماس تلفنی یافت که به او گفته بود نوشیدن آب را متوقف کند - حالا. چاهی که سه فرزند او در آن بزرگ شدند، هزاران برابر بیشتر از حد مجاز آب آشامیدنی فدرال برای آنچه که معمولاً به عنوان مواد شیمیایی همیشه شناخته می شود، داشت.

چاه هانمن به سختی تنها چاهی بود که مشکل داشت. و مواد شیمیایی همه جا بود. دریاچه های بکر و شکار فوق العاده استلا را به رویای یک ورزشکار تبدیل کرده است. اکنون مقامات می گویند که ماهی و گوزن باید کم مصرف شود یا اصلاً مصرف نشود.

بسیاری از ساکنان اینجا ده ها سال است که همسایگان خود را می شناسند. اگر آنها بخواهند از همه اینها دور شوند، فروش اموالشان سخت است – بالاخره چه کسی می خواهد بخرد؟

هانمن گفت: «اگر این نظرسنجی را به زباله دانی زده بودم، آیا هیچ کدام از اینها همان جایی بود که امروز است؟»

استلا از تنها جامعه نزدیک به پایگاه های نظامینظامی و پایگاه های نظامی در کشور بسیار دور است. مناظر را آلوده کرده و تهدیدی خاص برای صاحبان چاه های اطراف به شمار می رود.

مواد شیمیایی برای همیشه نام خود را به این دلیل گرفته اند که در برابر تجزیه مقاومت می کنند، چه در آب چاه و چه در محیط زیست. در بدن انسان، آنها در کبد، کلیه ها و خون تجمع می یابند. تحقیقات آنها را با افزایش خطر ابتلا به برخی سرطان ها و تاخیر در رشد در کودکان مرتبط دانسته است.

تخمین‌های دولت نشان می‌دهد که نیمی از خانواده‌های ایالات متحده مقداری PFAS در آب خود دارند - چه از یک چاه خصوصی یا یک شیر آب. اما در حالی که مقامات فدرال محدودیت های سختگیرانه ای برای آب ارائه شده توسط شرکت های آب و برق وضع کرده اند، این قوانین برای تقریباً 40 میلیون نفر در ایالات متحده که به چاه های آب آشامیدنی خصوصی متکی هستند، اعمال نمی شود.

در یک آزمایش تصادفی، مانند استلا، تعداد کمی ممکن است متوجه شوند که آب آنها آلوده به مواد شیمیایی بی بو و بی رنگ است.

بر اساس نظرسنجی آژانس های دولتی توسط آسوشیتدپرس، حداقل 20 ایالت چاه های خصوصی را برای PFAS در خارج از مناطقی که قبلاً مشکوک به مشکلات هستند آزمایش نمی کنند. حتی در ایالت هایی که این کار را انجام می دهند، ساکنان اغلب سال ها منتظر کمک هستند و منابع بسیار کمتری نسبت به افرادی که به آب لوله کشی شهری گره خورده اند دریافت می کنند.

PFAS بسیار رایج است زیرا بسیار مفید است. این مواد شیمیایی که قادر به دفع رطوبت و مقاومت در برابر دماهای شدید هستند، برای ساخت کفش‌های ضدآب، ظروف پخت نچسب و فوم که می‌توانند داغ‌ترین آتش‌ها را خاموش کنند، بسیار مهم بوده‌اند.

وقتی مواد شیمیایی به خاک یا آب می‌رسند، همانطور که در نزدیکی کارخانه‌ها و محل‌های زباله هستند، حذف آن‌ها بسیار دشوار است. کارولینای شمالی یک نمونه اولیه را مشاهده کرد، با مالکان چاه در پایین دست یک کارخانه تولید PFAS که هنوز سال‌ها بعد با آب آلوده سروکار دارند. در مناطق روستایی شمال غربی جورجیا، جوامع با آلودگی گسترده PFAS که تولیدکنندگان عمده فرش برای مقاومت در برابر لکه درخواست کردند، حساب می‌کنند.

رابرت بیلوت، وکیل محیط زیست که یکی از اولین شکایت‌های بزرگ علیه یک تولیدکننده PFAS را در اواخر دهه 1990 پیگیری کرد، گفت که بسیاری از ایالت‌ها پولی برای کمک ندارند.

او گفت: "صاحبان چاه - قربانیان آلودگی - نباید پول بدهند." «اما این پول از کجا خواهد آمد؟»

صاحبان چاه اغلب آخرین کسانی هستند که در مورد آلودگی می‌دانند

نتایج هشداردهنده چاه هانمن باعث آزمایش هجومی شد که از چاه‌های همسایه‌های نزدیک شروع شد و بعداً کیلومترها دورتر گسترش یافت.

چگونه مواد شیمیایی در ابتدا به خاک نفوذ می‌کردند. مقامات ایالتی در نهایت به کارخانه کاغذسازی در شهر کوچک Rhinelander، در فاصله 10 مایلی (16 کیلومتری) از شهر مشکوک شدند. این کارخانه در ساخت کاغذ برای کیسه‌های پاپ کورن مایکروویو تخصص داشت - محصولی که تا حدی به لطف PFAS ضد روغن بود.

فرایند تولید آسیاب همچنین لجن زباله‌ای تولید می‌کرد که می‌توان از آن به عنوان کود استفاده کرد. تا سال 1996، و برای دهه‌ها پس از تصویب دولت، این آسیاب میلیون‌ها پوند در مزارع مزرعه‌ای در داخل و اطراف استلا پخش کرد. مقامات ویسکانسین اکنون بر این باورند که PFAS موجود در آن به ذخایر زیرزمینی آب های زیرزمینی نفوذ می کند که دریاچه ها، نهرها و بسیاری از چاه های مسکونی را تغذیه می کند.

در ماه سپتامبر، ایالت نامه‌های اولیه‌ای را ارسال کرد که مسئولیت‌های پاکسازی و تحقیق را به صاحبان فعلی و سابق کارخانه واگذار کرد. این شرکت‌ها خاطرنشان می‌کنند که ایالت مدت‌ها قبل از اینکه خطرات PFAS به طور گسترده درک شود، اجازه پخش لجن آنها را داده است.

مشکل در Stella پنهان باقی ماند زیرا صاحبان چاه‌ها دستگاهی برای آزمایش آب خود ندارند.

شرکت آب Rhinelander برای اولین بار برای PFAS در سال 2013 مطابق با قوانین فدرال آزمایش شد. تا سال 2019، شهر دو چاه عمومی متعلق به شرکت های برق را برای محافظت از مشتریان تعطیل کرد. در همین حال، در استلا، برخی از صاحبان چاه‌ها سال گذشته متوجه شدند که آب آنها ناامن است.

خانواده هانمن زمانی که پسر بزرگشان تقریباً دو ساله بود به خانه خود نقل مکان کردند. او اکنون 19 سال دارد. والدین او نگران تمام آن سال‌ها قرار گرفتن در معرض قرار گرفتن هستند و به تلاشی برای شکایت از صاحبان کارخانه کاغذ و تولیدکنندگان PFAS پیوسته‌اند.

چند شاکی در این شکایت فزاینده ادعا می‌کنند که خسارت مالی و کلسترول، تیروئید و بیماری‌های کلیوی آنها با آب‌های زیرزمینی آلوده مرتبط است. شرکت‌ها مسئولیت را رد کرده‌اند.

مقدار بسیار ناچیز PFAS که به طور منظم در طول سال‌ها مصرف می‌شود، می‌تواند خطرناک باشد. همانطور که دانشمندان این خطرات را بهتر درک کردند، توصیه های فدرال برای شرکت های آب به آرامی دنبال شد و سخت تر شد. محدودیت فعلی فقط 4 قسمت در تریلیون است، یا کمتر از یک قطره رقیق شده در استخرهای المپیک.

آژانس حفاظت از محیط زیست توصیه می‌کند چاه‌های خصوصی برای باکتری‌ها و تعداد محدودی از مواد شیمیایی رایج آزمایش شوند، اما PFAS انجام نمی‌شود، مگر اینکه یک مشکل محلی شناخته شده باشد. کارشناسان می گویند دستورات آزمایشی عمیقاً نامحبوب خواهد بود. بسیاری از دارندگان چاه آزادی خود را از نظارت دولتی و قبض ماهیانه ارزش قائل هستند و به طعم آب خود افتخار می کنند.

PFAS برخی از این آزادی ها را به تعهدات تبدیل کرده است. مواد شیمیایی را می توان تنها با فیلترهای گران قیمتی که باید به طور مرتب کنترل و جایگزین شوند از آب حذف کرد. برخی از صاحبان چاه به جای حفاری عمیق تر یا حتی اتصال به لوله های آب شهری را انتخاب می کنند. در مواجهه با گزینه های گران قیمت و نامطمئن، بسیاری به آب بطری متوسل می شوند.

در استلا، ساکنان با مسیر زیرزمینی غیرقابل پیش بینی مواد شیمیایی دست و پنجه نرم می کنند. اگرچه حیاط خلوت تام لادو تا لبه دریاچه‌ای بسیار آلوده امتداد دارد، اما در آزمایش‌ها به ندرت هیچ گونه PFAS در چاه خانواده‌اش یافت شد.

به نحوی، یکی از همسایگان دورتر از دریاچه 1500 قسمت در هر تریلیون PFAS را در چاه کم‌عمق‌تر خود پیدا کرد - بزرگی بیش از حد آب فدرال. مادر سه فرزند در آن خانه می‌گوید که او مرتباً خسته است و علت آن را مشکلات تیروئید می‌داند و نمی‌داند که آیا آب مقصر است یا نه.

در یک تصویر مربوط به چند سال پیش، لادو در حالی که نوه‌اش یک چوب ماهیگیری را در کنار قایق‌شان آویزان می‌کند، در حال طعمه زدن قلاب است. خورشید درخشان است.

او گفت: «این دریاچه خوبی است و ما در اینجا ماهی گرفتیم. «اکنون به ما می‌گویند که دیگر نمی‌توانیم ماهی را بخوریم.»

خانه به خانه

در حالی که شرکت‌های برق می‌توانند به تأسیسات تصفیه متمرکز متکی باشند، بازیابی آب سالم برای صاحبان چاه‌ها باید به صورت خانگی انجام شود. برخی از صاحبان چاه‌ها کنار گذاشته می‌شوند زیرا تنظیم‌کننده‌ها، وکلا و شرکت‌ها در مورد اینکه چه کسی کمک دریافت می‌کند، معامله می‌کنند.

رفتار ساکنان شهر کنار دریاچه پشتیگو، ویسکانسین، به خیابانی که در آن زندگی می‌کنند بستگی دارد.

این شهر تقریباً یک دهه پیش با یک بحران مواجه شد. که فوم آتش نشانی تولید می کرد. مقامات ویسکانسین گفتند که این شرکت مسئول پاکسازی کارخانه است و باید از چاه های یک منطقه وسیع نمونه برداری کند تا ببیند آلودگی به کجا سرایت می کند. جانسون کنترلز به تنظیم‌کننده‌های ایالتی گفت که هیدرولوژی و زمین‌شناسی منطقه را مطالعه کرده و به این نتیجه رسیده است که برای آزمایش‌ها و حفر چاه‌های جدید در بخش کوچک‌تری از شهر که مسئولیت آن را بر عهده دارد، هزینه خواهد کرد.

کایلا فرتون، معلم دبیرستانی که در پشتیگو بزرگ شده است، در خانه‌ای در داخل این منطقه زندگی می‌کند. برای درمان PFAS در آب خود.

نگرانی‌های فرتون در مورد اتفاقی که برای همسایگانش، از جمله خواهرش رخ می‌دهد، به او انگیزه داد تا برای هیئت مدیره شهر نامزد شود. در طول دوران ریاست‌جمهوری او، رهبری پشتیگو بر سر راه‌حل‌هایی که باید دنبال شود، تقسیم شد و برخی از مالکان چاه‌ها هنوز منتظر راه‌حل بلندمدت هستند.

فورتون گفت: «آب‌های زیرزمینی از خطوط ترسیم‌شده روی نقشه پیروی نمی‌کنند. "هیچ چیزی نمی توان گفت، خوب، PFAS در آنجا متوقف می شود."

در بیانیه ای، جانسون کنترلز گفت که مسئولیت کامل منطقه ای را که آلوده کرده است بر عهده گرفته است. این شرکت گفت که بیش از 300 میلیون گالن آب تمیز را به محیط زیست بازگردانده و 139 چاه جدید نصب کرده است.

ایالت ویسکانسین می گوید که شرکت به طور کامل میزان آلودگی را بررسی نکرده است و در سال 2022 شکایتی را تنظیم کرده است. جانسون کنترلز در دسامبر گفت که طرفین به توافق نزدیک شده اند. وزارت دادگستری ویسکانسین گفت که در مورد دعاوی در حال انتظار اظهار نظری نمی کند.

ساکنان در امتداد رودخانه کیپ فیر در کارولینای شمالی مشاهده کرده‌اند که مواد شیمیایی برای همیشه چقدر می‌توانند پخش شوند. در سال 2017، ویلمینگتون استارنیوز فاش کرد که PFAS از یک کارخانه شیمیایی Chemours در Fayetteville به رودخانه می‌رود و منبع آب را آلوده می‌کند. پس از شکایت، این شرکت میلیارد دلاری موافقت کرد که چاه های اطراف را آزمایش کند و چاه های آلوده را تصفیه کند. این شرکت به هیچ اشتباهی اعتراف نکرد.

همانطور که در Stella، شرکت در شعاع آهسته در حال گسترش آزمایش کرد که بخش‌های یک چهارم مایلی از کارخانه خود رشد کرد. Chemours موافقت کرد که آزمایش چاه‌ها را تا رسیدن به لبه منطقه آلوده ادامه دهد - فرآیندی که انتظار می‌رفت 18 ماه طول بکشد.

هفت سال و حدود 23000 چاه بعد، آزمایش‌ها در حال انجام است و آلودگی بسیار فراتر از آن چیزی است که قانون‌گذاران دولتی تصور می‌کردند. مواد شیمیایی Forever در آب آشامیدنی در امتداد نزدیک به 100 مایل (160 کیلومتر) رودخانه، از فایتویل داخلی تا سواحل اقیانوس اطلس، یافت شده است.

طبق تجزیه و تحلیل AP از داده های ارائه شده به وزارت کیفیت محیطی ایالت، Chemours سطوح بالایی از PFAS را در بیش از new2Mapny>15 کشف کرد. امیلی دونووان، سازمان دهنده و یکی از بنیانگذاران گروه Clean Cape Fear، گفت: مالکان "فکر می کردند که حالشان خوب است." "و اکنون آنها خیلی دیر متوجه می شوند که آنها نیز آلوده شده اند."

در بیانیه ای، Chemours گفت جدول زمانی آن برای آزمایش چاه ها به عوامل خارج از کنترلش بستگی دارد، از جمله اینکه آیا ساکنان اجازه می دهند یا خیر، و اینکه از حدود 1250 چاهی که در سال گذشته نمونه برداری کرد، 12٪ دارای PFAS بودند. Chemours گفت که همچنان به تماس با خانه‌های واجد شرایط ادامه می‌دهد و نمونه‌ای معمولاً ظرف یک هفته پس از پاسخ ساکنان گرفته می‌شود.

ایالت‌ها صاحبان چاه را پشت سر می‌گذارند

در غیاب قوانین فدرال، مسئولیت به عهده ایالت‌ها است. اما بسیاری از ایالت‌ها به دنبال آلودگی در چاه‌های خصوصی نمی‌گردند - و وقتی آن‌هایی که آن را پیدا می‌کنند، بسیاری از آنها برای رفع مشکل تلاش می‌کنند.

یک ایالت فعال میشیگان است، جایی که میلیون‌ها نفر به چاه‌های خصوصی متکی هستند. مقامات آنجا آب‌های زیرزمینی را آزمایش کرده‌اند و آزمایش‌های رایگان را به صاحبان چاه‌ها در نزدیکی نقاط داغ PFAS ارائه کرده‌اند که با صدها دلار در هر آزمایش، بسیاری از مالکان تمایلی به خرید ندارند یا نمی‌توانند بخرند. ایالت در سال مالی 2022 خود بیش از 29 میلیون دلار کمک بلاعوض برای پاکسازی همیشگی مواد شیمیایی ارائه کرد، از جمله وصل کردن نزدیک به هزار نفر از مالکان چاه به آب عمومی.

یکی از بزرگترین چالش‌ها کمک به صاحبان چاه است که بفهمند چرا باید تهدید را جدی بگیرند.

"ما بسیار خوش شانس هستیم که اجازه می‌دهیم 50 درصد از مردم را به طور رایگان آزمایش کنیم. ابیگیل هندرسات، مدیر اجرایی تیم چند سازمانی میشیگان که به آلودگی PFAS پاسخ می‌دهد، گفت.

نیوهمپشایر، که با بحران اولیه PFAS در Merrimack سروکار داشت، بیش از 15000 چاه را آزمایش کرده است که بیش از نیمی از آنها دارای استانداردهای فدرال بودند. این تخفیفات سخاوتمندانه ای را برای صاحبان خانه فراهم می کند تا به آب تمیز دسترسی داشته باشند.

در جاهای دیگر، میلیون ها خانوار به حال خود رها می شوند.

در شمال غربی جورجیا، برخی از بزرگترین شرکت های فرش جهان در دهه 1970 شروع به استفاده از PFAS برای مقاومت در برابر لکه کردند. بر اساس تحقیقاتی که توسط The Atlanta Journal-Constitution، Associated Press، The Post and Courier و AL.com انجام شد، شرکت‌ها حتی پس از بررسی‌های علمی و تنظیم‌کننده‌ها در مورد تجمع آن‌ها در خون انسان و اثرات احتمالی سلامتی، سال‌ها به استفاده از مواد شیمیایی که از طریق فاضلاب تولیدی وارد محیط‌زیست شدند، ادامه دادند. این شرکت‌ها می‌گویند که از تمام مقررات لازم پیروی کرده‌اند و از سال 2019 استفاده از PFAS را روی فرش‌ها متوقف کرده‌اند.

مواد شیمیایی بسیاری از منظره‌ها، از جمله آب آشامیدنی در شهرها و آبراه‌هایی که از حوضه رودخانه Conasauga عبور می‌کنند، محل زندگی ده‌ها هزار نفر است. اما فقط به صاحبان چاه در نزدیکی شهر کوچک کالهون آزمایش رایگان داده شده است، و سپس فقط طبق توافق دادگاه. رودخانه آلوده به آلاباما می‌ریزد، جایی که مقامات ایالتی معمولاً چاه‌های خصوصی را برای PFAS آزمایش نمی‌کنند.

محدودیت‌های مالی دلیلی است که اغلب به آن اشاره می‌شود که چرا ایالت‌ها کارهای بیشتری انجام نمی‌دهند.

ویسکانسین، که برای بررسی اولیه چاه‌ها به بودجه فدرال متکی بود، منابع StellaS را برای بررسی PFAS جمع‌آوری کرده است. به گفته رئیس برنامه آب شرب و آب زیرزمینی، سازمان محیط زیست ایالتی بودجه ای برای نمونه برداری یا تصفیه ندارد و هزینه و زمان کارکنان را از برنامه های دیگر می گیرد. تامین آب بطری‌شده برای خانه‌های آسیب‌دیده - که زمانی هزینه‌ای نادر بود - اکنون به دولت نیاز دارد که سالانه 900000 دلار کنار بگذارد.

در همین حال، مقدار زیادی پول که می‌توانست کمک کند در حساب بانکی گیر کرده و سود جمع‌آوری کند. اگرچه قانونگذاران ایالتی در سال 2023 به ارائه 125 میلیون دلار برای پاکسازی PFAS رأی دادند، این بودجه با بحث جداگانه ای در مورد اینکه آیا مالکان خاصی را از مسئولیت محافظت می کنند یا خیر، گرفتار شده است. در ژانویه، قانونگذاران کلیدی گفتند که در حال نزدیک‌تر شدن به معامله‌ای هستند که پول را آزاد می‌کند.

EPA میلیاردها دلار را برای درمان و آزمایش PFAS به ایالت‌ها اختصاص داده است، اما بیشتر آن به شرکت‌های عمومی اختصاص می‌یابد.

مقامات فدرال در حال ارزیابی استلا برای گنجاندن استلا در برنامه Superfund هستند، فرآیندی در مقیاس بزرگ که سال‌ها طول می‌کشد. آنها همچنین با مقامات ویسکانسین همکاری کردند تا نمونه‌برداری چاه را در جولای گسترش دهند.

در یک جلسه عمومی اکتبر در Stella، چندین نفر از ساکنان پرسیدند که آیا باید نگران آب چاه خود باشند یا خیر.

به گفته کارمندان ایالتی، این خطر وجود دارد، اما آنها نمی‌توانند آزمایش‌های رایگان نامحدودی را برای رد آن ارائه دهند. کسانی که می‌خواهند فوراً باید هزینه آن را بپردازند.

مارک پائولی، ناظر آب‌های زیرزمینی و آشامیدنی، گفت: «ما بهترین کاری را که می‌توانیم با بودجه‌ای که در اختیار داریم انجام می‌دهیم.

در بیانیه‌ای، سخنگوی وزارت منابع طبیعی ویسکانسین گفت که نمونه‌برداری PFAS بدون هزینه را در فاصله‌ای بیش از سه میلیون چاه به صاحبان چاه ارائه کرده است. ایالت گفت که به صاحبان چاه‌های آلوده راهنمایی‌هایی برای تصفیه آب و دسترسی به کمک‌های مالی ارائه می‌کند.

هیچ‌کس در Stella سرزنش را نمی‌پذیرد و انگشت اشاره به صورت دایره‌ای است. در حالی که ایالت در حال بررسی است، مالکان فعلی و سابق کارخانه به مجوز دولت به عنوان تبرئه کننده اشاره می کنند و می گویند که از تمام قوانین دولتی پیروی کرده اند.

Ahlstrom، شرکت فنلاندی که از سال 2018 مالک این کارخانه است، در بیانیه ای اعلام کرد که از دو نوع PFAS که در چاه های Stella یافت می شود، در تمام مراحل تولید PFAS و سایر مراحل تولید آن استفاده نکرده است. 2023. در اواخر ژانویه، شرکت برنامه آب بطری رایگان خود را برای ساکنان اعلام کرد.

مالک سابق Wausau Paper و شرکت مادر آن Essity گفتند که با مقامات ایالتی همکاری می‌کنند و لجن زباله‌ای که پخش می‌کنند برای آلاینده‌های مختلف آزمایش شده است، اما PFAS انجام نمی‌شود زیرا این تهدید به خوبی درک نشده است.

زمانی که آنها استفاده از آن را به عنوان کود تأیید کردند، و دولت همچنان از کسانی که باعث آلودگی شده‌اند می‌خواهد به تأثیرات آن رسیدگی کنند.

این باعث می‌شود ساکنانی که چاه‌های خود را آلوده نکرده‌اند، وکلایی استخدام کنند که استدلال می‌کنند این شرکت‌ها و تولیدکنندگان PFAS از خطرات می‌دانستند - یا باید می‌دانستند.

A new normal of the Stella tested by the Stella

او ماه ها در مورد خطرات PFAS یاد گرفت و سپس این دانش را منتقل کرد. این شهر به قدری کوچک است که او گفت که صحبت کردن با چند نفر از افراد مناسب به همه اطلاع رسانی می شود.

بیش از سه سال از زمانی که هانمن متوجه شد سطح PFAS او نزدیک به 11500 قسمت در تریلیون است می گذرد. محدودیت های فدرال تک رقمی هستند. منبع آب او اکنون به اندازه آن زمان آلوده است. این خانواده در حال حاضر با آب بطری ارائه شده توسط ایالت می‌نوشند و آشپزی می‌کنند.

اگرچه برخی از ساکنان استلا توانسته‌اند به کمک مالی برای حفر چاه‌های عمیق‌تر برای رسیدن به آب تمیز دسترسی داشته باشند، این کمک به دلیل درآمد خانوار محدود شد و برخی از خانواده‌ها در صورت کسب بیش از 65000 دلار رد صلاحیت شدند. به طور معمول، بیشترین چیزی که یک خانواده می توانست دریافت کند 16000 دلار بود - تقریباً نیمی از هزینه ای که ممکن است برای جایگزینی چاه هزینه شود.

داستان‌هایی در Stella در مورد افرادی می‌چرخد که برای یک چاه جدید فقط برای اینکه آبشان هنوز آلوده باشد پول پرداخت کرده‌اند. مقامات ایالتی ویسکانسین تأیید کردند که حداقل سه خانوار با این معضل مواجه بودند.

"آیا ما بین 20000 تا 40000 دلار برای چاه جدید هزینه می کنیم تا همچنان مشکل ساز باشد؟" هانمن گفت.

یکی از زوج ها گفتند که با تعویض چاه خود، بخش زیادی از پس اندازشان را پاک کردند. بسیاری نگران این هستند که ارزش خانه‌شان چقدر کاهش یافته است.

یک کمک هزینه به سیندی دیر، که نگران این است که چگونه 25 سال نوشیدن آب در استلا ممکن است بر سلامتی‌اش تأثیر بگذارد، کمک کرد. او چاه خود را جایگزین کرد و آزمایشی تایید کرد که چاه جدید بدون PFAS است. با این حال، او برای اعتماد به آب مشکل دارد.

او گفت: «این یک نگرانی دائمی است. "آیا خراب می شود؟"

کارخانه کاغذ همچنان مجاز به پخش لجن در شهرستان شامل استلا است. سطوح PFAS آن اخیراً در دستورالعمل‌های ایالتی جدید به خوبی آزمایش شده است.

کارشناسان گفتند که لجن صنعت و تولیدکنندگان به احتمال زیاد حاوی PFAS است. مقامات گفتند که ویسکانسین دستورالعمل‌های آزمایشی را برای آن منابع تهیه کرده است.

اما ایالت نیازی به آزمایش نوع دیگری از لجن - زباله‌های تصفیه‌شده از سیستم‌های سپتیک، که فاضلاب خانگی را می‌گیرد - برای PFAS ندارد. سوابق دولتی نشان می دهد که یک شرکت سپتیک محلی آن را در Stella پخش کرده است - تنها در سال 2024، صدها هزار گالن را در مزارع و جاهای دیگر استفاده کرد. این شرکت به چندین درخواست برای اظهار نظر پاسخ نداد.

Dianne Kopec، که روی PFAS در پساب در دانشگاه مین تحقیق کرده است، گفت که بدون آزمایش، مقامات نمی‌توانند بدانند که آیا این روش مواد شیمیایی را دوباره روی خاک در Stella بازیافت می‌کند یا خیر. "وقتی خود را در یک چاله می بینید، بهتر است از حفاری دست بردارید."

___

نویسندگان آسوشیتد پرس تاد ریچموند در مدیسون، ویز، جیسون دیرن در لس آنجلس و M.K. وایلدمن در هارتفورد، کانن، کمک کرد. دیلن جکسون و جاستین پرایس از The Atlanta Journal-Constitution از آتلانتا کمک کردند.

___

این داستان بخشی از یک همکاری تحقیقاتی با The Atlanta Journal-Constitution، The Post and Courier و AL.com است. از طریق برنامه گزارش‌دهی تحقیقی محلی AP پشتیبانی می‌شود.

___

آسوشیتدپرس برای پوشش سیاست‌های آب و محیط‌زیست از بنیاد خانواده والتون حمایت می‌کند. AP تنها مسئول تمام محتوا است. برای همه پوشش های زیست محیطی AP، از https://apnews.com/hub/climate-and-environment دیدن کنید.