"خانه دینامیت": آیا واقعاً می تواند اتفاق بیفتد؟
«خانه دینامیت» یک فیلم هیجانانگیز و پرمخاطره به کارگردانی کاترین بیگلو است که بر روی یک تهدید هستهای متمرکز میشود. این فیلم به پیچیدگیهای سیاست جهانی و فداکاری شخصی میپردازد، زمانی که شخصیتها در موقعیتی پرتنش و غیرقابل پیشبینی حرکت میکنند، زمانی که یک موشک بالستیک ناشناس وارد حریم هوایی آمریکا میشود و از قبل در حریم هوایی آمریکا پخش میشود. جمعه.
اما سناریویی که «خانه دینامیت» به تصویر میکشد چقدر واقعی است؟ بیش از یک سال است که سریال Times Opinion در آستانه بررسی عصر هستهای مدرن و خطرات منحصربهفردی که در حال حاضر دارد را بررسی میکند. کاتلین کینگزبری، سردبیر Opinion، از نویسنده اصلی سریال، W.J. Hennigan، پرسید که تماشاگران فیلم چقدر باید نگران باشند.
با شروع فیلم، بیل، اطمینان زیادی وجود دارد که آنچه اتاق وضعیت کاخ سفید در حال تماشای آن است یک آزمایش موشکی بی ضرر است. آیا سابقه هشدارهای دروغین واقعی وجود دارد؟
اوه، مطمئناً چندین مورد وجود داشته است. شاید ترسناک ترین حادثه در پاییز 1983 رخ داد، زمانی که تنش بین ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی بسیار بد بود. در سپتامبر همان سال، ایالات متحده آمریکا یک جت ایر کره ای را که از نیویورک بلند شده بود، سرنگون کرد، زیرا ارتش به اشتباه فکر می کرد که این یک هواپیمای آمریکایی است. نماینده کنگره، کشته شدند.
چند هفته بعد، ماهواره های شوروی متوجه شدند که پنج موشک ایالات متحده به سمت اتحاد جماهیر شوروی در حرکت است. خوشبختانه، استانیسلاو پتروف، افسر وظیفه در آن زمان، احساس خنده داری نسبت به آنچه می دید داشت. او فکر می کرد عجیب است که اگر ایالات متحده حاضر بود با یک موشک آرماگدون قمار کند.. او عمداً از پروتکل نظامی اطاعت نکرد، هشدار را نادیده گرفت، زیرا معتقد بود که آن اشتباه است، و موضوع را به رهبری ارشد منتقل نکرد - در نتیجه از هرگونه حمله تلافی جویانه احتمالی شوروی چشم پوشی کرد.
کار خوبی که انجام داد.. چیزی که ماهواره ها تشخیص داده بودند انعکاس خورشید از ابرها بود، نه یک حمله موشکی.. مستندی در این باره به نام "مردی که جهان را نجات داد" ساخته شده است.
بنابراین اساساً غریزه یک مرد برای نجات ما از جنگ هستهای برمیگشت. شرط میبندم بسیاری از تماشاگران سینما که «خانه دینامیت» را دیدند
بله.. همانطور که در سریال خود نوشتیم، رئیس جمهور ایالات متحده حدود 15 دقیقه فرصت دارد تا تصمیم بگیرد که در پاسخ به یک سلاح هستهای وارده چه کاری انجام دهد. پس از شناسایی پرتاب، که فوراً اتفاق میافتد، کمی طول میکشد تا اطلاعات ایالات متحده جزئیات موشک، کلاهک، سلاح، برخی از ایدههای سلاح را در مورد خط سیر و خط سیر آن تخمین بزند. تلفات و سقوط مناطق.
و در حالی که در فیلم یک افسر نیروی دریایی وجود دارد که گزینه های رئیس جمهور را توضیح می دهد، رئیس جمهور تنها فردی است که در نهایت می تواند این تصمیم را بگیرد.
درست است. ما در یک سلطنت هستهای زندگی میکنیم. فقط رئیسجمهور قدرت تصمیمگیری برای پاسخ دادن به حمله هستهای را دارد. این که فرمانده کل قوا بر زرادخانه هستهای اختیارات کنترلنشدهای دارد، برای سیستم دموکراتیک ما عجیب است.. تلاشهای مختلفی از سوی کنگره برای مهار این قدرت صورت گرفته است، اما هیچ لایحهای تاکنون به تصویب نرسیده است.
به نظر من فیلم آنقدر واقعی بود که ترسناک بود.. آیا نقد خاصی به صحت نمایش آن داشتید؟
من هیچ عیب و نقصی ندیدم. تنها چیزی که به آن توجه کردم فرود آمدن ماهواره هشدار دهنده اولیه موشک بود، بنابراین اطلاعات ایالات متحده نتوانست متوجه شود چه کسی مسئول پرتاب است. چندین مورد از این ماهوارهها وجود دارند که تشعشعات فروسرخ ناشی از انفجارهای گرمایی ناشی از پرتاب موشک و موشک را شناسایی میکنند، بنابراین این افزونگی تضمین میکند که سیستم هشدار اولیه ایالات متحده کاملاً کور نیست، اما من احساس کردم که به عنوان ابزاری هوشمندانه برای افزودن فتنهها.
در این فیلم، ایالات متحده به شدت در تلاش است تا با همتایان خود در چین و روسیه صحبت کند، و حتی در تماس تلفنی با آنها تلاش میکند، چه رسد به اینکه پاسخی در مورد اینکه چه کسی این حمله را آغاز کرده است، دریافت کند. چه سیستمهایی در دنیای واقعی برای اطمینان از برقراری ارتباط بهتر در چنین سناریویی وجود دارد.
واشنگتن از زمان بحران موشکی کوبا در اکتبر 1962 با مسکو خط تماس برقرار کرده است. سال گذشته وقتی به مرکز ملی و کاهش خطر هستهای در وزارت امور خارجه رفتم، دیدم که این ترتیب چگونه بود. ساختمان امنیتی توافقات. ایالات متحده تنظیمات مشابهی با چین ندارد، اما کاخ سفید ابزاری برای دستیابی به رهبری چین در صورت بروز شرایط اضطراری دارد. همه دولتها ضرورت حفظ این نوع خطوط تلفن را تشخیص میدهند. هیچکس نمیخواهد اشتباه یا اشتباه محاسباتی از کنترل خارج شود. «خانه دینامیت» صحنهای را به تصویر میکشد که در آن ارتش تلاش میکند از دستگاه دفاع موشکی ما برای سرنگونی پرتابه خیالی استفاده کند. در آنجا، وزیر دفاع متعجب میشود که متوجه میشود دفاع موشکی فقط حدود 60 درصد شانس موفقیت دارد.
بله، حدود 55 درصد است. بنابراین، همانطور که قسمت دوم فیلم می گوید، اساساً یک سکه است. سیستم دفاعی در برابر ICBM ها، دفاع میانی زمینی نامیده می شود.. این سیستم اساساً شامل فقط 44 رهگیر دوربرد نصب شده در سیلوهای آلاسکا و کالیفرنیا است. این سیستم به گونه ای طراحی شده است که تعدادی موشک پرتاب شده توسط یک بازیگر سرکش مانند کره شمالی یا ایران را منفجر کند. اما اگر روسیه یا چین صدها موشک با کلاه هسته ای را که در اختیار دارند پرتاب کنند، سیستم غرق می شود و شهرهای آمریکا بی پناه می شوند. ایالات متحده تاکنون میلیاردها دلار بر روی این سیستم هزینه کرده است و به لطف طرح پرزیدنت ترامپ برای یک گنبد طلایی، که دفاع ما را گسترش می دهد، هزینه های بسیار بیشتری در راه است. همچنین شایان ذکر است که در حالی که پدافند میانی زمینی در 55 درصد مواقع موفقیت آمیز بوده است، این آزمایشها در آزمایشهای بسیار برنامهریزی شده بودند که در آن ارتش عموماً میدانست چه چیزی باید انتظار داشته باشد. البته جنگ به این شکل کار نمیکند. اصابت موشک بالستیک قارهپیما در حین حرکت هزاران مایل در ساعت، اغلب ضربههای نظامی در یک دایره ساده نیست. گلوله با گلوله که فیلم به آن اشاره می کند. اما سال گذشته شاهد بودیم که اسرائیل به طور موثر صدها موشک ایرانی را قبل از اصابت آنها با کمک ایالات متحده و سایر متحدانش سرنگون کرد. این درست است. اما اسرائیل به اندازه نیوجرسی است. در مورد اینکه موشک ها به سمت چه اهدافی می روند، حدس و گمان زیادی وجود ندارد.. نکته دیگر در مورد سیستم دفاعی گنبد آهنین اسرائیل این است که معمولاً پرتابههای نسبتاً کند و غالباً هدایتنشده را که از نزدیکی شلیک میشوند رهگیری میکند - نه موشک بالستیک قارهپیما که در فیلم میبینید. همه چیز باید به صورت هماهنگ کار کند - رادارها، حسگرهای ماهوارهای، رهگیرها، ارزیابیهای تحلیلی - برای شناسایی، ردیابی و درگیر کردن ICBMهای ورودی. یکی از بخشهای انسانیتر فیلم در حال تماشا است که رئیسجمهور و سایر مقامات ارشد به سمت پناهگاهها میروند، در حالی که تعداد معدودی دیگر که میدانند بمب به زودی ممکن است اصابت کند، متحمل ضربه میشوند.
این یک بازی سخت است (و برخی از قوی ترین بازیگران). درباره این پناهگاهها بیشتر به ما بگویید. چقدر مطمئن هستیم که آنها واقعاً میتوانند از یک بمب هستهای جان سالم به در ببرند؟ در دهه 1950، در آغاز جنگ سرد، دولت یک سری زیرزمینی مخفی در مناطق روستایی پنسیلوانیا، ویرجینیا و ویرجینیای غربی ساخت. شناخته شده ترین آنها که در این فیلم وجود دارد، راون راک نام دارد. بیشتر آنچه در مورد این سایت می دانم از Garrett M.. Graff's 2017، که در سایت accom,1mo، گزارش می دهد، در اطراف ساخته شده است. افراد در ساختارهای متعدد.. در گرانیت محصور شده است و همچنین روی فنرها قرار دارد، بنابراین میتواند با رعد و برق ICBM در بیش از یک چهارم مایل بالاتر، تاب بخورد. بدیهی است که آنها هرگز در یک حمله واقعی و همه جانبه ترموهستهای آزمایش نشدهاند، اما هدف این تأسیسات تداوم حکومت است و تضمین میکند که رهبران دموکراتیک ما برای حکومت بر هر چیزی که از حمله در میان خاکستر رادیواکتیو دود میشود، زنده بمانند. شما از فرماندهی استراتژیک ایالات متحده در نبراسکا برای "در آستانه" بازدید کردید. نقش مهمی در فیلم ایفا می کند. "A House of Dynamite" چه چیزی را در مورد آن فرمان درست یا غلط می کند؟ آنچه در فیلم دیدیم تصویر تف کردن عرشه جنگ بود، که مرکز فرماندهی زیر مقر استراتکام مدفون است. شاید فیلمسازان از عکسهای مجموعه ما استفاده کرده باشند، اما من نتوانستم حتی یک نقص را در طراحی صحنه ببینم. درمورد پروتکل و گفتگوهای بین رهبران نظامی و سیاسی، من نیز متوجه شدم که درست است. رئیس جمهور در مورد تهدید مطلع می شود و سپس با انتخاب غیرقابل تصوری مواجه می شود که آیا و چگونه انتقام بگیرد. جان میلیون ها نفر در خطر است.. همه ما باید امیدوار باشیم که کابوس هرگز به واقعیت تبدیل نشود. این کار Times Opinion از طریق حمایت بشردوستانه از شرکت کارنگی نیویورک، بنیاد Outrider و بنیاد پراسپکت هیل تامین میشود. سرمایهگذاران هیچ کنترلی بر انتخاب یا تمرکز مقالات یا فرآیند ویرایش ندارند و مقالات را قبل از انتشار بررسی نمیکنند. تایمز کنترل کامل ویرایشی را حفظ میکند. تایمز متعهد است تنوع حروفنکات وجود دارد.. و ایمیل ما در اینجاست: com. class="css-2fg4z9 e1gzwzxm0">.