جرقه‌زنانی که شعله‌های بلندی شلیک می‌کنند. سقفی پوشیده از فوم قابل اشتعال. یک زیرزمین شلوغ با راه پله‌ای باریک که به نقطه خفگی تبدیل شد.

اینها برخی از خطرات قابل اجتناب است که کارشناسان آتش‌نشانی، شاهدان و تحلیل نیویورک تایمز از شواهد بصری نشان می‌دهند که یک بار جشن در یک استراحتگاه آلپ سوئیس را به تله مرگ تبدیل کرده است، زیرا آتش‌سوزی در جشن سال نو در یک جشن خفه‌کننده کشته شد. مردم.

بازرسان هنوز گزارش جامعی از علت آتش‌سوزی در Le Constellation در حوالی ساعت 1:30 بامداد پنجشنبه ارائه نکرده‌اند، که رئیس‌جمهور سوئیس آن را یکی از بدترین بلایای تاریخ این کشور نامید. اما به گفته کارشناسان ایمنی آتش نشانی، شواهد موجود نشان می دهد که این تراژدی شامل برخی از نقص های ایمنی مشابه است که باعث آتش سوزی های مرگبار دیگری در مکان های شلوغ شده است، از جمله آتش سوزی در سال 2003 در رود آیلند که حدود 100 کشته برجای گذاشت و آتش سوزی در سال 2013 در برزیل که به احتمال زیاد پس از شروع آتش سوزی بیش از 200 نفر را گرفت.

ریچارد مایر، کارشناس تحقیقات آتش سوزی و انفجار مستقر در پالمتو، فلوریدا، گفت که شواهد حاکی از یک "تراژدی قابل اجتناب" است و افزود: "این درسی است که ما باید دهه ها پیش یاد می گرفتیم، اما همچنان تکرار می کنیم،

اعلام کردیم که پلیس در روز شنبه تحقیقات را در مورد یک بار انجام داد." ظن قتل از سهل انگاری، صدمه بدنی از روی سهل انگاری و ایجاد آتش سوزی از روی سهل انگاری. بر اساس سوابق تجاری عمومی کانتون، دو صاحب بار یک زوج فرانسوی به نام‌های ژاک و جسیکا مورتی هستند که Le Constellation را در سال 2015 افتتاح کردند.

مورتیس‌ها به درخواست‌ها برای اظهار نظر پاسخ ندادند. در مصاحبه‌های کوتاهی با رسانه‌های سوئیسی، آن‌ها گفتند که به طور کامل با بازرسان همکاری می‌کنند و هرگونه تخلف را رد کردند.

"ما نه می‌توانیم بخوابیم و نه می‌توانیم غذا بخوریم، همه ما در وضعیت وحشتناکی هستیم." مورتی به 20 Minutes، یک سایت خبری محلی گفت.

The Sparklers

هنگامی که نوآ برسیه، 20 ساله، یک هماهنگ کننده بازاریابی، در اوایل روز سال نو در بار بیلیارد بازی می کرد، متوجه شد که پیشخدمت هایی با عجله به این طرف و آن طرف میزهای مختلف را می بردند و میزهای شراب را حمل می کردند. به گفته دادستان کل منطقه، اینها احتمالاً باعث آتش سوزی شده و جرقه هایی را به سمت سقف می فرستد.

خرید مواد آتش نشانی مانند جرقه در سوئیس قانونی است، اما متخصصان حفاظت در برابر آتش از مدت ها قبل در مورد استفاده از آنها در داخل ساختمان هشدار داده اند. عکس‌های مربوط به شب آتش‌سوزی نشان می‌دهد که از آن‌ها به‌طور خاص به‌طور خطرناکی استفاده می‌شود و مهمان‌داران آن‌ها را نزدیک سقف بلند می‌کنند.

Mr. برسیه گفت که نمی‌توانست بگوید جرقه‌ها باعث آتش‌سوزی شده‌اند یا خیر، اما متوجه شد که سقف بلافاصله پس از بیرون آوردن پیشخدمت‌ها شعله‌ور شده است.

او در یک مصاحبه تلفنی از روی تخت بیمارستان که در حال بهبودی است، گفت: «گویی تمام سقف با چیزی آغشته شده بود و فوراً آتش گرفته بود. می سوزد.

استیون بجر، یک وکیل آمریکایی که به طور گسترده روی پرونده‌های آتش‌سوزی در داخل ساختمان کار کرده است، گفت که سابقه مستندی از خطر استفاده از sparklerdo وجود دارد. آقای بادگر گفت: «شرم آور است که از این سناریویی که بارها و بارها دیده ایم، تلفات انبوه داشته باشیم.

سقف قابل اشتعال

برای توضیح چگونگی گسترش شدید شعله اولیه، کارشناسان به مواد عایق فومی اشاره می کنند که به نظر می رسید قسمت هایی از سقف را می پوشاند. این فوم که معمولاً از یک ماده مصنوعی به نام پلی یورتان سلول باز ساخته می شود، به طور سنتی برای عایق صدا استفاده می شود و بسیار قابل احتراق است.

«ما اجازه نمی دهیم این ماده در اتاقی در سوئیس قابل مشاهده باشد. باید پوشانده شود. آقای برنیر گفت که فیلم‌های آتش‌سوزی نشان می‌دهد که بخش‌هایی از راه‌اندازی بار با مقررات محلی ایمنی آتش‌سوزی مطابقت ندارد.

این مقررات حکم می‌کند که مواد قابل احتراق تنها در صورتی می‌توانند استفاده شوند که منجر به «افزایش غیرقابل قبول» خطر شوند، بر اساس عواملی مانند اشغال و چیدمان ساختمان. طبق مقررات، موادی که واکنش «بحرانی» به آتش دارند، نمی‌توانند در داخل ساختمان‌ها استفاده شوند، مگر اینکه کاملاً پوشانده شوند.

به نظر می‌رسد که فیلم میله نشان می‌دهد که این مواد قسمت زیادی از سقف را پوشانده است، و یک نفر معمولی که در اوایل هفته از بار بازدید کرده بود به تایمز گفت که فوم در برخی مکان‌ها گیر کرده بود و چندین بار شل شده بود. اینچ.

سمیر ملی دو روز قبل از فاجعه در حال نوشیدن در Le Constellation بود، زمانی که یکی از دوستانی که در کار ساخت و ساز کار می کرد ناگهان روی سقف پوشیده از فوم ثابت شد، که به گفته او به نظر می رسد شل آویزان شده باشد. ملی گفت. پس از آتش‌سوزی، آقای ملی نگرانی‌های دوستش را به پلیس گزارش داد، پلیس او را روز جمعه برای شهادت به عنوان بخشی از تحقیقات احضار کرد. نوار.اعتبار...تیل بورگی برای نیویورک تایمز

آرنود ترووه، استاد دانشگاه مریلند، استاد بخش مهندسی حفاظت از دانشگاه مریلند، گفت: "آرنو ترووه، استاد دانشگاه مریلند، می‌گوید:" پرس و جو به دلیل پتانسیل آن برای گسترش شدید آتش سوزی. مواد مشابه مدت‌ها عامل آتش‌سوزی‌های مرگبار در کلوپ‌های شبانه و مکان‌های موسیقی، از جمله در رود آیلند و برزیل بوده است.

آقای. مایر گفت: «نمی‌توانم مواد بدتری را که بتوان روی سقف یک فضای عمومی قرار داد فکر کنم» و افزود: «علاوه بر سوختن، مواد ذوب می‌شوند و سوزاندن قطرات باعث شعله‌ور شدن بیشتر مواد در زیر می‌شود. در حالی که مردم ناامیدانه از آتش فرار می کنند، روی پلکان باریک به طبقه همکف له می شوند. دیگران شکستن شیشه ها را برای فرار توصیف کردند، در حالی که تماشاچیان بیرون گفتند که درهای شیشه ای را مجبور کرده اند که به مردم اجازه فرار بدهند.

مقامات گفتند که ساختمان دارای یک خروجی اضطراری است اما مشخص نکردند که آیا در سطح زیرزمین قرار دارد، جایی که احتمالاً اکثر مردم در آنجا جمع می شوند. قوانین ایمنی آتش نشانی سوئیس معتقد است که اتاق هایی که بیش از 100 نفر را در خود جای می دهند، باید دارای دو "مسیر تخلیه عمودی" - مانند راه پله ها - باشند، اگر مسیرهای فرار منتهی به مستقیم به هوای آزاد کافی نباشد.

دیوید داگوستینو، 56 ساله، صاحب یک شرکت معماری مستقر در همان ساختمان اضطراری، گفت: قطعاً اعضای آن محل بحث اضطراری بود. هیئت مدیره ساختمان زمانی که مورتی ها مالکیت خود را به دست گرفتند. او در مصاحبه‌ای گفت که درب اضطراری نزدیک حمام بود و به پله‌های منتهی به ساختمان پشت باز می‌شد. این سؤالات را در مورد اینکه آیا مراجعان به اندازه کافی از راه‌های فرار جایگزین مطلع شده‌اند و اینکه آیا آن خروجی‌ها به وضوح مشخص شده‌اند یا خیر، ایجاد کرده است.

نستور فیشر، 17 ساله، که هنگام شروع آتش‌سوزی بیرون میله بود، توضیح داد که چگونه میله‌ای را به زور از کنار شیشه باز می‌کنند یا خیر. فرار کنید.

او در مصاحبه ای گفت: «ما سعی کردیم آن را با چهارپایه بشکنیم. سعی کردیم به پنجره ضربه بزنیم، اما باز نشد.» در نقطه‌ای، درب پاره شد و او و دوستانش با چراغ قوه‌های تلفن‌شان مردم را راهنمایی کردند.

بازرسی‌های ساختمان

مشخص نبود که ساختمان تا چه حد تحت بازرسی‌های لازم قرار گرفته است. یکی از مقامات ارشد کانتون روز جمعه در یک کنفرانس خبری گفت که شهرداری کران مونتانا که مسئول بازرسی های منظم ساختمان است، هیچ مشکل ایمنی آتش سوزی را به کانتون واله، معادل ایالت سوئیس، گزارش نکرده است. اما این مقام، استفان گانزر، گفت که نمی تواند بگوید شهرداری چند بار این بازرسی ها را انجام داده است.

آقای. مورتی، یکی از صاحبان بار، به Tribune de Genève گفت که بار در 10 سال سه بار توسط مقامات محلی بازرسی شده است و "همه چیز طبق استانداردها انجام شده است." اما قوانین محلی در منطقه، بازرسی سالانه ایمنی آتش‌سوزی را در ساختمان‌هایی که به روی عموم باز هستند یا خطرات ویژه‌ای دارند، می‌طلبد. آقای برنیر، کارشناس آتش نشانی سوئیس، گفت: «این نوع حادثه با مقررات سوئیس امکان‌پذیر نیست. "اما ما یکی داریم زیرا اکنون در اجرای قانون با مشکل مواجه هستیم."

دفتر شهرداری که بر امنیت عمومی نظارت دارد، با ارجاع سوالاتی به پلیس که همچنین از اظهار نظر خودداری کرد، از اظهار نظر خودداری کرد.