آماندا پورتو مطمئن نیست که هرگز صاحب فرزند خواهد شد.

طبق گزارش مرکز کنترل و پیشگیری از بیماری، او در 27 سالگی، میانگین سنی تازه مادران در ایالات متحده است. او به عنوان تک فرزند فشار را احساس می کند. پدرش می خواهد پدربزرگ شود و مادرش، قبل از مرگ، همیشه به پورتو می گفت که در نهایت می خواهد مادر شود.

پورتو، که در زمینه تبلیغات کار می‌کند، گفت: «بعضی‌ها فکر می‌کنند بچه دار نشدن چیز بدی است.» «فقط فکر نمی‌کنم نیازی به آوردن افراد بیشتری به (دنیا) داشته باشم، در حالی که در حال حاضر چیزهای زیادی در اینجا وجود دارد که باید اصلاح کنیم.

طبق مطالعات متعدد، نسل‌های جوان‌تر آمریکایی‌ها به طور فزاینده‌ای به تغییرات آب و هوایی اشاره می‌کنند که آنها را نسبت به بچه‌دار شدن بی‌تفاوت می‌کند. آنها نگران هستند که کودکان را به دنیایی با رویدادهای شدید آب و هوایی فزاینده و شدیدتر بیاورند، نتیجه تغییرات آب و هوایی، که ناشی از انتشار گازهای گلخانه‌ای مانند دی اکسید کربن در هنگام سوختن نفت، زغال‌سنگ گاز است.

در یک مطالعه لانست در سال 2024 روی افراد 16 تا 25 ساله، اکثر پاسخ دهندگان «بسیار» یا «به شدت» نگران تغییرات آب و هوایی بودند. این مطالعه همچنین نشان داد که 52 درصد گفتند که به دلیل تغییرات اقلیمی برای بچه دار شدن مردد هستند. بزرگسالان زیر 50 سال بدون بچه چهار برابر بیشتر از بزرگسالان بدون بچه بازی می کنند. گزارش مرکز تحقیقات پیو سال گذشته منتشر شد.. و مطالعه‌ای که امسال در Proceedings of the National Academy of Sciences منتشر شد، نشان داد که بیش از نیمی از پاسخ‌دهندگان به اینکه آیا تغییرات آب‌وهوایی باعث ایجاد سوال برای بچه‌دار شدن آنها شده است، «بله» یا «شاید» گفتند.

والدین و تغییرات آب و هوایی نه تنها به دلیل ترس از رفاه کودک، بلکه به دلیل نگرانی برای رفاه سیاره زمین نیز مرتبط هستند.

ناندیتا باجاج، مدیر اجرایی توازن جمعیت، که یک سازمان غیرانتفاعی متمرکز بر تأثیرات زیست‌محیطی انسان‌ها است، گفت: «در مقایسه با انتشار کربن در تمام تصمیم‌های دیگر، «داشتن فرزند به مراتب بزرگ‌تر است».

برخلاف سایر گزینه‌ها، تولید مثل با چیزی همراه است که استاد اخلاق زیستی تراویس ریدر از دانشگاه جانز هاپکینز آن را "میراث کربن" می‌نامد.

ریدر گفت: «شما نه تنها فعالیت‌های گران‌قیمت کربنی مانند خرید یک خانه بزرگ‌تر، یک ماشین بزرگ‌تر و پوشک و همه این‌ها را انجام می‌دهید.» «شما همچنین در حال ایجاد کسی هستید که تا آخر عمر ردپای کربن خود را داشته باشد.

آن کودک ممکن است بچه دار شود و آن بچه ها ممکن است بچه دار شوند، و تأثیری ایجاد می کند که نسل ها طول می کشد. ریدر گفت، البته، افراطی منطقی در به حداقل رساندن ردپای محیطی به معنای نداشتن فرزند است، که او از آن حمایت نمی کند.

تعیین کمی تأثیر یک کودک دشوار است. به این دلیل است که توافق نظری در مورد اینکه چند درصد از تأثیر آنها بر عهده والدین است وجود ندارد و تا حدودی به این دلیل است که تأثیر آن کودک به سبک زندگی والدین آنها بستگی دارد.

ریدر گفت: «یکی از بهترین پیش‌بینی‌کننده‌های گرانی کربن این است که شما چقدر ثروتمند هستید.

برای مثال، طبق پایگاه داده انتشارات برای تحقیقات جوی جهانی، ایالات متحده 123 برابر بیشتر از غنا انتشار کربن دارد. با تنظیم برای اندازه جمعیت، این بدان معناست که میانگین انتشار گازهای گلخانه ای آمریکایی بیش از 12 برابر متوسط ​​​​غنا است.

چرا صحبت در مورد آن تابو است؟

تولید ممکن است بیشترین تأثیر آب و هوا را داشته باشد، اما وقتی صحبت از اقداماتی می‌شود که افراد می‌توانند برای کاهش سهم شخصی خود در گرمایش جهانی انجام دهند، داشتن فرزندان کمتر اغلب مورد بحث قرار نمی‌گیرد.

محققانی که تغییرات آب و هوایی و تنظیم خانواده را مطالعه می کنند، دو دلیل را بیان می کنند.

تروور هدبرت که فلسفه اخلاق در دانشگاه آریزونا تدریس می‌کند، گفت: «اگر شخصی به شما بگوید که در انتظار بارداری است یا باردار است، پاسخ فوری این است که یک نوع حمایت ارائه دهید، به او تبریک بگویید، چنین چیزی.

به گفته رایدر، عامل دیگر: گاهی اوقات تأثیر تولید مثل با گفتگوهایی در مورد افزایش جمعیت مرتبط است. جنبش زیست محیطی در دهه 1970 ترس از وجود افراد زیادی برای منابع سیاره را ابراز کرد، که منجر به نژادپرستی و اصلاح نژادی شد که با واکنش شدید مواجه شد.

تابو یا نه، آب و هوا در انتخاب مردم نقش دارد

اش سندرز، 43 ساله، وقتی جوان بود می دانست که نمی خواهد بچه دار شود. سپس باردار شد.

او گفت: «نمی‌خواستم شخص دیگری را به دنیا اضافه کنم و تأثیر بیشتری روی جهانی بگذارم که قبلاً به دلیل تعداد انسان‌هایی که در اینجا بودند تحت فشار و فشار قرار گرفته بود.

ساندرز، نویسنده مستقلی که به مسائل مربوط به مذهب و محیط زیست می پردازد، می خواست سقط جنین کند، اما تحت فشار تربیت مورمونی خود و پدر برای بچه دار شدن احساس می کرد. او گفت که او را به دلیل اینکه بچه نمی خواهد، فرد بدی نامیده اند.

او فرزندش را در یک فرزندخواندگی آشکار قرار داد و مرتباً او را می‌بیند. امروز او در مورد تصمیم خود احساس تعارض می‌کند.

"من به خاطر آوردن او به دنیا احساس گناه می کنم.. منظورم این است که او دنیا را دوست دارد، او یک بچه شاد است، او بسیار باحال است. من یک طرفدار بزرگ هستم.. اما من همیشه احساس گناه می کنم.

خوان جارامیلو گفت که محیط همیشه عاملی در محاسبات والدین او بود، حتی زمانی که او در دهه 1970 نوجوان بود. او بعداً به مدرسه رفت تا یک زیست شناس دریایی شود.

او گفت: "آلودگی و تغییرات اقلیمی هنوز یک مسئله نبوده است، اما بقیه مشکلاتی که اکنون داریم در آن زمان وجود داشت."

به‌علاوه، او فقط بچه نمی‌خواست.. بنابراین وازکتومی کرد و از این تصمیم پشیمان نشد. تصمیم او برای بچه‌دار نشدن و نگرانی‌های زیست‌محیطی‌اش در یک راستا بود.

این در مورد رایدر، استاد اخلاق زیستی، صدق نمی‌کند، او سال‌ها را صرف مطالعه این تأثیر کرده است و هنوز هم بسیار می‌خواست پدر شود.

او گفت: "کودکان داشتن یک فعالیت عمیقاً معنادار و مهم برای مردم است. همچنین کربن گران است."

برای رایدر، یافتن این تعادل به معنای داشتن تنها یک فرزند بود.

پوشش آب و هوا و محیط زیست آسوشیتدپرس از چندین بنیاد خصوصی حمایت مالی دریافت می کند. AP تنها مسئول تمام محتوا است. استانداردهای AP را برای کار با بشردوستانه، فهرستی از حامیان و مناطق تحت پوشش تامین مالی را در AP.org بیابید.