ابزارهایی که هوش مصنوعی را تقویت می کنند، انرژی را می بلعند. اما تلاش‌ها برای محافظت از کالیفرنیایی‌های معمولی از پرداخت این صورت‌حساب در سال 2025 با قانونی به پایان رسید که تنظیم‌کننده‌ها را ملزم می‌کرد تا گزارشی درباره این موضوع تا سال 2027 بنویسند.

اگر به نظر می‌رسد بسیار ضعیف به نظر می‌رسد، اینطور است. تلاش‌ها برای تنظیم مصرف انرژی در مراکز داده - قلب تپنده هوش مصنوعی - به سمت Big Tech، گروه‌های تجاری و فرماندار کشیده شد.

با توجه به اینکه کالیفرنیا به‌طور فزاینده‌ای برای درآمد ایالتی به فناوری‌های بزرگ وابسته است، تعجب‌آور نیست: تعداد انگشت شماری از شرکت‌ها بیش از ۵ میلیارد دلار فقط بابت کسر مالیات بر درآمد می‌پردازند.

قانونی که گزارش را الزامی می‌کند، تنها بازمانده فشار سال گذشته برای کنترل صنعت مرکز داده است. ضرب‌الاجل آن به این معنی است که یافته‌ها احتمالاً به موقع برای استفاده قانون‌گذاران در سال 2026 آماده نمی‌شوند. این اقدام به عنوان طرحی برای دادن نرخ برق به مراکز داده آغاز شد و از خانوارها و مشاغل کوچک در برابر قبوض بالاتر محافظت می‌کرد.

متیو فریدمن، وکیل کارکنان شبکه اصلاحات Utility، یک مدافع نرخ پرداخت، گفت:

این یک اقدام "بی دندان" است، که تنظیم کننده خدمات را هدایت می کند تا موضوعی را که قبلاً صلاحیت بررسی آن را دارد مطالعه کند.

تقاضای عظیم الکتریسیته مراکز داده آنها را به مرکز بحث انرژی کالیفرنیا سوق داده است، و به همین دلیل است که قانونگذاران و حامیان مصرف کننده می گویند مقررات جدید مهم است.

به عنوان مثال، مقدار انبوه انرژی درخواست شده توسط مراکز داده در کالیفرنیا سوالاتی را در مورد ارتقاء پرهزینه شبکه ایجاد می کند، حتی اگر پروژه های برنامه ریزی بلندمدت سوداگرانه و برنامه ریزی سریع AI را انجام دهند. بر اساس کمیسیون انرژی کالیفرنیا، توسعه دهندگان 18.7 گیگاوات ظرفیت سرویس برای مراکز داده درخواست کرده اند، که بیش از اندازه کافی برای خدمات رسانی به هر خانوار در ایالت است.

اما این گزارش می‌تواند به شکل‌دهی به بحث‌های آینده کمک کند زیرا قانون‌گذاران قوانین سخت‌تر را بازبینی می‌کنند و CPUC سیاست‌های جدیدی را در مورد هزینه‌هایی که مراکز داده برای برق پرداخت می‌کنند در نظر می‌گیرد - او گفت که با افزایش بررسی هزینه‌های برق فزاینده آنها، بحثی فوریت می‌گیرد.

فریدمن گفت: «ممکن است این گزارش به قوه مقننه کمک کند تا بزرگی مشکل و راه حل های بالقوه را درک کند. همچنین می‌تواند به بررسی معقول بودن نرخ‌ها برای مشتریان مرکز داده که احتمالاً در مورد آن‌ها تحقیق می‌کنند، توسط CPUC اطلاع دهد.

سناتور ایالتی استیو پادیلا، D-Chula Vista، می‌گوید که نسخه نهایی قانون او «آن چیزی نبود که ما ترجیح می‌دادیم»، موافقت می‌کند که «ممکن است CPU بر روی CPU تأثیر زیادی داشته باشد». Padilla افزود، این اقدام می‌تواند به چارچوب‌بندی بحث‌های آینده کمک کند و حداقل «به صراحت می‌گوید که CPUC اختیار بررسی این تأثیرات را دارد»، با افزایش تقاضا از مراکز داده، Padilla افزود.

«(مراکز داده) مقادیر زیادی انرژی، مقادیر عظیمی از منابع مصرف می‌کنند، و حداقل در آینده نزدیک، ما نمی‌خواهیم این تغییر را مشاهده کنیم. این اقدام فراتر رفت و مراکز داده را ملزم کرد تا باتری‌های بزرگی را برای پشتیبانی از شبکه در زمان اوج تقاضا نصب کنند و شرکت‌های برق را تحت فشار قرار دادند تا تا سال 2030 - سال‌ها زودتر از دستور خود ایالت - برق 100٪ بدون کربن را به آنها عرضه کنند. این مقررات در نهایت حذف شدند.

چگونه اولین فشار کالیفرنیا برای تنظیم مراکز داده از بین رفت

تلاش کالیفرنیا برای اعمال نظارت بیشتر بر مراکز داده در اوایل سال جاری تحت فشار صنعت از بین رفت و با وتوی فرماندار گاوین نیوسام در مورد لایحه ای که اپراتورها را ملزم به گزارش مصرف آب خود می کرد به پایان رسید. نگرانی‌ها در مورد این صورت‌حساب‌ها نشان‌دهنده این نگرانی بود که توسعه‌دهندگان مراکز داده بتوانند پروژه‌ها را به ایالت‌های دیگر منتقل کنند و مشاغل ارزشمندی را با آن‌ها انجام دهند.

یک گزارش استنفورد در سپتامبر در مورد تقویت مراکز داده کالیفرنیا می‌گوید این ایالت در خطر از دست دادن درآمد مالیات بر دارایی، مشاغل ساخت‌وساز اتحادیه‌ها و "هوش مصنوعی ارزشمند است" اگر می‌تواند منجر به افزایش استعدادهای کسب و کار در مراکز داده شود. دلار به شکلی خروج از کالیفرنیا بحثی است که برای دهه ها در سراسر صنایع مطرح شده است. اغلب قابل بررسی دقیق تر یا طولانی مدت نیست.

در مواجهه با این مخالفت، دو پیشنهاد کلیدی در روند رویه قوه مقننه متوقف شد. در اوایل جلسه، پادیلا یک پیشنهاد جداگانه مشوق‌های قدرت پاک برای مراکز داده را تا سال 2026 به حالت تعلیق درآورد. در اواخر سال، لایحه‌ای در مجلس مبنی بر اینکه مراکز داده مصرف برق خود را افشا کنند در پرونده تعلیق سنا قرار داده شد.

Newsom، که اغلب از سلطه هوش مصنوعی کالیفرنیا صحبت کرده است، نگرانی‌های رقابتی این صنعت را در پیام وتو خود در مورد الزام گزارش‌دهی مصرف آب تکرار کرد. فرماندار گفت که تمایلی به تحمیل الزامات بر مراکز داده ندارد، «بدون درک تأثیر کامل بر کسب‌وکارها و مصرف‌کنندگان فناوری آن‌ها».

علی‌رغم شکست‌های سال گذشته، برخی از قانون‌گذاران می‌گویند که تلاش خواهند کرد دوباره با این مشکل برخورد کنند.

پادیلا قصد دارد دوباره با لایحه‌ای تلاش کند که قوانین جدیدی را در مورد هزینه‌های مونتاژ مرکز داده در کالیفرنیا اضافه کند، در حالی که هزینه‌های بلندمدت هزینه‌های مونتاژ مرکز داده در کالیفرنیا را افزایش می‌دهد. Rebecca Bauer-Kahan، D-San Ramon، قبض افشای برق خود را دوباره بررسی خواهد کرد.

Big Tech در مورد از دست دادن شغل هشدار می دهد، اما یکی از مدافعان بازگشایی می بیند

بعد از مسدود کردن اکثر اقدامات در سال گذشته - و کاهش هزینه های صرف انرژی - گروه های فناوری بزرگ می گویند که آنها این بحث را احیا خواهند کرد که تلاش های جدید برای تنظیم مراکز داده ممکن است به بهای مشاغل کالیفرنیا تمام شود.

در یک رویداد نوامبر در سی، سی در والیک احمد توماس، مدیرعامل گروه رهبری، استدلال کرد که کالیفرنیا باید برای جذب سرمایه‌گذاری‌هایی مانند پروژه ۴۰ میلیارد دلاری مرکز داده که تگزاس با گوگل ایمن شده است، رقابت کند. او افزود: «وقتی به جزئیاتی می‌رسیم که رژیم نظارتی ما در مقایسه با سایر ایالت‌ها چگونه است، یا اینکه چگونه می‌توانیم کالیفرنیا را رقابتی‌تر کنیم... اینجاست که گاهی اوقات برای یافتن آن رسانه شاد با مشکل مواجه می‌شویم.

علی‌رغم داشتن مقررات و مقررات بیشتر از برخی ایالت‌ها، ادامه می‌دهند.

پنجمین اقتصاد بزرگ جهان و مدتی است که دارد، نشان می دهد که گلدن استیت بسیار رقابتی است.

دان دیوریو، معاون سیاست گذاری ایالتی برای ائتلاف مرکز داده، گروه دیگر لابی صنعتی، گفت که الزامات جدید در مراکز داده باید برای همه کاربران بزرگ برق دیگر اعمال شود.

«تخصیص یک صنعت چیزی نیست که ما فکر کنیم که یک سابقه مفید ایجاد کند. "ما در سراسر کشور با آن سازگار بوده‌ایم."

منتقدان می‌گویند که ترس از دست دادن شغل بیش از حد است، با توجه به اینکه کالیفرنیا بخش هوش مصنوعی خود را بدون تأسیسات بزرگ مقیاس بزرگ ساخته است که معمولاً به ایالت‌های دارای زمین وسیع و ارزان‌تر و مجوزهای کارآمد می‌کشند.

موقعیت‌های مرکز داده - با توجه به قیمت‌های انرژی، زمین‌ها و قوانین محلی زندگی می‌کنند. محقق هوش مصنوعی در UC Riverside.

او گفت: «این دو چیز به نوعی جدا از هم هستند، آنها از هم جدا شده اند.

Freedman، از TURN، گفت که قانونگذاران ممکن است ابزار چانه زنی داشته باشند: اگر توسعه دهندگان به انرژی ارزان تر اهمیت می دادند، در ایالتی با نرخ برق بالا، تسهیلاتی را پیشنهاد نمی کردند. این بدان معناست که سرعت و اطمینان ممکن است اولویت باشد و به قانونگذاران فضایی می دهد تا به طور بالقوه تصویب های سریع تری را در ازای پرداخت هزینه های شبکه بیشتر توسط توسعه دهندگان ارائه دهند.

فریدمن گفت: «در این تجارت آنقدر پول وجود دارد که صورت‌حساب‌های انرژی - حتی اگر بزرگ باشند - برای این افراد مانند خطاهای گرد کردنی است. "اگر این درست است، پس شاید آنها نباید برای اطمینان از اینکه هزینه ها به مشتریان دیگر منتقل نمی شود، کمی بیشتر بپردازند."

___

این داستان در ابتدا توسط CalMatters منتشر شد و از طریق مشارکت با آسوشیتدپرس توزیع شد.