به یاد فرزندان جاویدان این سرزمین

یادشان همواره در قلب این خاک زنده خواهد ماند

شهرهای کالیفرنیا هزینه زیادی برای آب پرداخت می کنند. برخی از مناطق کشاورزی آن را به صورت رایگان دریافت می کنند

شهرهای کالیفرنیا هزینه زیادی برای آب پرداخت می کنند. برخی از مناطق کشاورزی آن را به صورت رایگان دریافت می کنند

اسوشیتد پرس
1404/09/21
12 بازدید

شهرهای کالیفرنیا به‌طور متوسط ​​نسبت به مناطقی که مزارع را تأمین می‌کنند، برای آب پرداخت می‌کنند - طبق تحقیقات جدید، برخی از آژانس‌های آب شهری بیش از 2500 دلار به ازای هر فوت جریب آب‌های سطحی هزینه می‌کنند و برخی از مناطق آبیاری هیچ هزینه‌ای نمی‌پردازند.

گزارشی که روز پنجشنبه توسط محققان مؤسسه محیط‌زیست و پایداری UCLA و طرفداران شورای دفاع از منابع طبیعی منتشر شد، تفاوت‌های گسترده در قیمت آب در سراسر کالیفرنیا، آریزونا و نوادا را روشن می‌کند.

قیمت واقعی آب اغلب از دید مصرف کنندگان پنهان است. یک صورتحساب خانگی ممکن است منعکس کننده هزینه های تامین کنندگان برای ساخت کانال ها و پمپاژ آب از مخازن و رودخانه ها به مزارع و شهرها باشد. یک منطقه محلی ممکن است آب را از منابع متعدد با هزینه های متفاوت تامین کند. حتی کارشناسان در رمزگشایی اینکه تامین کنندگان آب چقدر برای خود آب پرداخت می کنند مشکل دارند.

تیم تحقیقاتی یک سال را صرف بررسی قراردادهای ایالتی و فدرال، گزارش‌های مالی و سوابق آژانس برای جمع‌آوری مجموعه داده‌ای از خرید، انتقال و قراردادهای آب برای به دست آوردن آب از رودخانه‌ها و مخازن کردند. آنها تأمین‌کنندگان آب بسیار متفاوت را با نیازها و جغرافیای متفاوت مقایسه کردند و آب را از سیستم‌های تحویل که در زمان‌های مختلف ساخته شده‌اند و طبق قراردادهای مختلف پرداخت می‌شوند، خریداری کردند.

نتیجه گیری کلی آنها: یکی از با ارزش ترین منابع غرب ارزش گذاری ثابتی ندارد - و گاهی اوقات هیچ هزینه ای ندارد.

با دنبال کردن کانال واتس اپ ما از اخبار و بهترین های AP مطلع شوید.

دنبال کنید

این گزارش می‌گوید: «حرکت آب در اطراف هزینه دارد، اما هیچ هزینه‌ای و سیگنال قیمتی برای آب واقعی وجود ندارد.»

نویسندگان استدلال می‌کنند که این یک مشکل است، زیرا کالیفرنیا و شش ایالت دیگر در حوضه رودخانه کلرادو نحوه توزیع جریان‌های رو به کاهش رودخانه را بررسی می‌کنند - تحت فشار اولتیماتوم‌های فدرال و شرایط وخیم در دو مخزن اصلی رودخانه. این مطالعه زنگ خطری را به صدا در می آورد که قیمت آب منعکس کننده کمبود فزاینده آن نیست و صرفه جویی را از بین می برد.

نوآ گاریسون، مدیر عملی علوم زیست محیطی در UCLA و نویسنده اصلی این مطالعه، گفت: «ما با یک سیستم رودخانه و منبع تأمین آب روبرو هستیم که در بحران مطلق است و با کمبودهای گسترده مواجه است ... و با این حال هنوز با این یک منبع فراوان و بی حد و حصر است که باید رایگان باشد.»

جفری مونت، کارشناس ارشد مؤسسه سیاست عمومی کالیفرنیا، تلاش تحقیقاتی را تحسین کرد. اگرچه او هنوز این گزارش را بررسی نکرده بود، اما گفت که عوارض زیادی وجود دارد که در زیرساخت های آبی کالیفرنیا ایجاد شده و با تغییرات آب و هوایی تقویت شده است. جابجایی، ذخیره و تصفیه آب می‌تواند هزینه‌ها را بالا ببرد و فقط گاهی اوقات در قیمت آن لحاظ می‌شود.

ماونت گفت: «ما باید مراقب انگشتان خود باشیم و بگوییم که کشاورزان سواری رایگان دریافت می‌کنند. با این حال، او موافق بود که آب کم ارزش است: "ما تمام هزینه های آب را پرداخت نمی کنیم - هزینه های کامل اجتماعی، کامل اقتصادی و زیست محیطی آب."

شهرهای ساحلی بیشترین هزینه را پرداخت می کنند

تیم تحقیقاتی بررسی کردند که تامین کنندگان بالاتر از یک آستانه خرید مشخص چقدر برای آب رودخانه ها و مخازن در کالیفرنیا، آریزونا و نوادا خرج می کنند.

آنها دریافتند که تامین کنندگان آب کالیفرنیا به طور متوسط ​​بیش از دو برابر آنچه که مناطق نوادا برای آب می پردازند و هفت برابر بیشتر از تامین کنندگان در آریزونا پرداخت می کنند.

بالاترین هزینه‌ها شامل ساحل بین سانفرانسیسکو و سن دیگو می‌شود، که محققان آن را به هزینه تحویل به این مناطق و انتقال آب نسبت دادند که هر بار که آب تغییر می‌کند قیمت را بالا می‌برد.

گاریسون گفت: «در برخی از این موارد، تقریباً یک جریمه جغرافیایی برای کالیفرنیا است، زیرا نیازهای حمل‌ونقل یا حمل‌ونقل و زیرساخت‌های بزرگ‌تری وجود دارد، بسته به اینکه مناطق در آن قرار دارند».

مناطق آب کشاورزی کمترین هزینه را پرداخت می کنند

به گفته نویسندگان، در کالیفرنیا، شهرها به طور متوسط ​​20 برابر بیشتر از تامین کنندگان آب برای مزارع پرداخت می کنند - حدود 722 دلار به ازای هر فوت جریب در مقایسه با 36 دلار.

به گفته دپارتمان منابع آب این ایالت، یک فوت جریب می‌تواند تقریباً ۱۱ کالیفرنیایی را برای یک سال تامین کند.

پنج تأمین‌کننده عمده کشاورزی برای تقریباً 4 میلیون فوت جریب آب، از جمله سه تأمین‌کننده در کالیفرنیا که آب رودخانه کلرادو را دریافت می‌کنند، هیچ هزینه‌ای به دولت فدرال پرداخت نکردند: ناحیه آبیاری امپراتوری، ناحیه آبی دره کواچلا و ناحیه آبیاری پالو ورد.

تینا اندرهولت شیلدز، مدیر آب منطقه آبیاری امپریال، که بیشترین سهم از آب رودخانه کلرادو را دریافت می کند، گفت که قرارداد منطقه با دولت ایالات متحده نیازی به پرداخت هزینه برای آب ندارد.

در مقابل، شهرها کمتر از 40000 فوت جریب آب به قیمت 0 دلار دریافت کردند. با این حال، این گزارش خاطرنشان می کند که منطقه آبی متروپولیتن کالیفرنیای جنوبی، واردکننده بزرگ آب شهری، تنها 25 سنت در هر فوت جریب برای حدود 850000 هکتار فوت آب از رودخانه کلرادو هزینه می کند.

بیل هاسنکمپ، مدیر منابع رودخانه کلرادو در متروپولیتن، گفت که هزینه واقعی این آب در هزینه ۲۵ سنت منعکس نمی شود، زیرا هزینه از جابجایی آن ناشی می شود. زمانی که آب رودخانه کلرادو به منطقه می رسد، او گفت که هزینه آن چند صد دلار است.

به علاوه، او افزود، منطقه هزینه برق آبی را پرداخت می کند، که به پوشش هزینه های سدهای ذخیره کننده آب کمک می کند. این ما را قادر می‌سازد فقط 25 سنت در هر فوت جریب به فدرال‌های طرف آب بپردازیم، زیرا هزینه‌های سد هوور را از طرف برق پرداخت می‌کنیم.»

تدارکات فدرال ارزانترین هستند. نقل و انتقالات باعث افزایش هزینه ها می شود

بسیاری از تفاوت قیمت آب در سه ایالت به منبع مربوط می شود: منابعی که منابع آنها از رودخانه ها، مخازن، قنات ها و پمپ های مدیریت فدرال تامین می شود به طور متوسط ​​نسبت به کسانی که آب را از سیستم های توزیع مدیریت شده ایالتی یا از طریق انتقال آب دریافت می کنند، پرداخت می کنند.

گاریسون و تیمش پیشنهاد اضافه کردن 50 دلار به ازای هر فوت هکتار از منابع ارزان قیمت فدرال را برای کمک به تقویت زیرساخت ها در برابر نشت و تلفات یا پرداخت هزینه های حفاظت در مقیاس بزرگ بدون استفاده از دلارهای مالیات دهندگان پیشنهاد کردند.

اما کشاورزان می گویند که این امر کشاورزی را در کالیفرنیا ویران می کند.

آلیسون فبو، مدیر کل ناحیه آبی Westlands که مزارع دره San Joaquin را تامین می‌کند، گفت: «توجه به این نکته مهم است که «ارزش» آب بسیار ارزشمند است. این گزارش محاسبه می کند که منطقه کمتر از 40 دلار به ازای هر فوت جریب برای آب از پروژه فدرال دره مرکزی می پردازد، اگرچه ساختار نرخ Westlands هزینه 14 دلاری دیگری را به صندوق بازسازی می پردازد. "عواقب آب غیرقابل دسترس را می توان در سراسر منطقه ما مشاهده کرد: زمین های آوار شده، بیکاری، کاهش تولید مواد غذایی..."

سپر منطقه آبیاری امپراتوری گفت که پرداخت هزینه اضافی با قرارداد آنها ناسازگار است، اجرای آن دشوار است و برای کشاورزان غیرقابل اجرا است.

شیلدز گفت: «اینطور نیست که کشاورزان فقط آن را به خریداران خود بفرستند و سپس آن را به سطح مصرف‌کننده برسانند، جایی که ممکن است «قابل مدیریت» باشد.

گران‌ترین آب در کالیفرنیا بیش از 2800 دلار در هکتار است

گران‌ترین آب در شمال کالیفرنیا، آریزونا، کالیفرنیا یا نوا جریان دارد. سیستم مدیریت دولتی قنات ها و پمپ ها، به آژانس آب پاس سان گورگونیو در شهرستان ریورساید. هزینه کل، طبق این گزارش: 2870.21 دلار به ازای هر فوت هکتار.

لنس اکهارت، مدیر کل آژانس، گفت که با نویسندگان این مطالعه صحبتی نکرده است اما این عدد قابل قبول به نظر می رسد. او گفت که این برچسب قیمت منطقی خواهد بود، اگر شامل هزینه های ساخت و نگهداری سیستم تحویل آب به طول 705 مایل و همچنین برق مورد نیاز برای پمپاژ آب بر روی کوه ها باشد.

اکهارت انتقال آب را با راه آهن و آژانس آب خود را با ایستگاهی دور و دور مقایسه کرد. او گفت: «ما در پایان هستیم، بنابراین بیشترین خط راه آهن را برای پرداخت و همچنین بیشترین هزینه انرژی برای پایین آوردن آن در اینجا داریم.

از آنجایی که ساخت سیستم تحویل آب ده‌ها سال طول کشید تا به گذرگاه سن گورگونیو برسد، آژانس آب برخی از این هزینه‌ها را قبل از رسیدن آب به مالیات‌های دارایی محلی اضافه کرد، نه در قبوض آب برای شهرها و شهرهایی که تامین می‌کنند. اکهارت گفت در نتیجه، مشتریان عمدتاً شهری آن فقط 399 دلار به ازای هر فوت جریب می پردازند.

Ekhart گفت: «اگر نمی‌خواهید اولین گالن خود را به مدت 40 سال ببینید، نمی‌توانید آن را به نرخ تبدیل کنید.

این مطالعه بررسی نکرد که چگونه قیمت عمده فروشی آب وارداتی به صورت حساب های مسکونی ترجمه می شود. مدیران آب خاطرنشان می کنند که منابع ارزان قیمت مانند آب زیرزمینی می تواند به کاهش هزینه های آب وارداتی گران کمک کند.

به گفته مارتی آدامز، مدیر کل سابق این شرکت، برای مثال، دپارتمان آب و برق لس آنجلس، آب وارد شده از رودخانه کلرادو و کالیفرنیای شمالی را برای پر کردن شکاف های باقی مانده توسط فروشگاه های آب زیرزمینی محلی، منابع دره اوونز و سایر منابع محلی تحت مدیریت خریداری می کند. (اداره آب و برق لس آنجلس قادر به ارائه مصاحبه نبود.)

آدامز گفت از آنجایی که مقدار آب مورد نیاز می تواند سال به سال متفاوت باشد، به عنوان هزینه اضافی به نرخ پایه اضافه می شود. او گفت: "اگر مجبور باشید برای آب خریداری شده در جایی هزینه کنید، وقتی همه اعداد را جمع کنید، در مجموع به دست می آید."

"آب خریداری شده همیشه تبدیل به یک علامت عام می شود."

___

این داستان در اصل توسط CalMatters منتشر شد و از طریق مشارکت با آسوشیتدپرس توزیع شد.