به یاد فرزندان جاویدان این سرزمین

یادشان همواره در قلب این خاک زنده خواهد ماند

قانون کالیفرنیا به دنبال مقابله با یهودی ستیزی در مدارس است. منتقدان می گویند که پیامدهای آزادی بیان دارد

قانون کالیفرنیا به دنبال مقابله با یهودی ستیزی در مدارس است. منتقدان می گویند که پیامدهای آزادی بیان دارد

اسوشیتد پرس
1404/07/23
12 بازدید

اشک در چشمانش حلقه زد، عضو مجلس، ربکا بائر کاهان، وسط جمله مکث کرد تا خود را در صحن مجلس آرام کند.

تقریباً یک قرن پیش، نازی ها مادربزرگ او را مجبور کردند که از اتریش فرار کند و مادربزرگش را که در هولوکاست، قانون دموکرات، قانون دموکرات، دموکرات، از قانون‌گذاران یهودی سان‌ماکست، به جا گذاشتند. او گفت، دخترش به او گفت که حمام در مدرسه او با صلیب شکسته تخریب شده بود.

او گفت: «فرزندان من مستحق حضور در مدرسه هستند و مجبور نیستند با جنایات نفرت در ساختمان خود روبرو شوند، تا با نمادهایی روبرو شوند که نشان دهنده پایان بستگانشان است. در مدارس اولویت اول خود را در سال جاری.. آنها به دنبال برای ایجاد فهرستی از کلمات و ایده‌هایی که نمی‌توان آنها را در کلاس‌های درس ذکر کرد، از جمله ادعاهای مورد مناقشه در مورد اسرائیل. اگر چنین است، تا کجا باید پیش برود؟

مورد بحث، لایحه مجلس 715 بود که فرماندار گاوین نیوسام این ماه پس از بازنویسی‌های متعدد عمده و گاهی اوقات در آخرین لحظه در طول ماه‌ها کشمکش‌های سیاسی، آن را امضا کرد.

قهرمانان استدلال کرده‌اند که این قانون از دانش‌آموزان یهودی در برابر افزایش قلدری و تبعیض محافظت می‌کند، گاهی اوقات از معلمان. در سراسر ایالت بین سال های 2021 تا دو برابر شده است بر اساس گزارش وزارت دادگستری کالیفرنیا، در سال 2024، بیش از 15 درصد از تمام رویدادهای جنایات ناشی از نفرت در کالیفرنیا ضد یهودی بودند، حتی اگر یهودیان حدود 3 درصد از جمعیت ایالت را تشکیل می دهند.

«ما نمی توانیم این حقیقت عمیقاً تاسف بار را پنهان کنیم که بچه های یهودی منزوی می شوند، باعث می شوند احساس ناخوشایندی داشته باشند، و مورد حمله لفظی قرار بگیرند.. ریک زبور، عضو مجلس، دموکرات لس آنجلس و یکی از نویسندگان این لایحه، در جلسه استماع ماه مه گفت: و اغلب مدارس ما از آنها محافظت نمی کنند.

تا ماه جولای، این سازمان تحت یک بازنگری اساسی قرار گرفته بود، از جمله تعیین اینکه هر دستورالعملی که "مستقیم یا غیرمستقیم حق وجود اسرائیل را انکار کند"، اسرائیلی‌ها را با نازی‌ها یکسان کند، یا به "اهمیت تاریخی، فرهنگی، یا مذهبی اسرائیل برای مردم یهود" بی‌احترامی کرد، به‌عنوان ایجاد یک "محیط آموزشی یهودی‌ستیزانه" به حساب می‌آید. این بحث ها را در مورد اینکه آیا انتقاد از تأسیس اسرائیل، یا حتی این باور که یهودیان باید کشوری مستقل در سرزمین باستانی خود داشته باشند، به عنوان یهودستیزی به حساب می آید یا خیر - چیزی است که متفکران یهودی با آن موافق نیستند. اما دانشگاهیان یهودی فکر نمی‌کنند که این لایحه به خودی خود یهودی‌ستیزانه است، اما آنها موافقند که سرزنش کردن یهودیان به خاطر اقدامات انجام شده توسط دولت اسرائیل یهودی‌ستیزانه است.

این نسخه ژوئیه این لایحه با مخالفت شدید ائتلاف گسترده‌ای از گروه‌های آموزشی، از اتحادیه معلمان گرفته تا هیئت‌مدیره مدارس، مدافعان حقوق مدنی و سازمان‌های جامعه مسلمانان از سانسور آزادی‌خواهان و آزادی‌خواهان، مواجه شد. از طریق آن مخالف خواهد بود بسیاری از تکرارها، و بسیاری از آنها از نیوسام ترغیب کردند که آن را وتو کند..

نگرانی‌های آن‌ها حتی زمانی که این لایحه در نهایت در روزهای پایانی جلسه قانون‌گذاری امسال کاهش یافت تا به طور گسترده‌تر به تعصبات پرداخته شد، ادامه داشت: نسخه نهایی دیگر به جنگ اسرائیل و حماس و ممنوعیت‌هایی که با استفاده از مواد توسعه حرفه‌ای که قوانین ضد جرم دولت را نقض می‌کنند، اشاره نمی‌کند.. همچنین مستلزم دستورالعمل‌های «واقعاً دقیق» است که عاری از «حمایت، نظر شخصی، سوگیری یا جانبداری» باشد - عنصری بحث‌برانگیز که نویسندگان لایحه گفتند زمان کافی برای رسیدگی به آن کم است و قول داده‌اند سال آینده «پاکسازی» را انجام دهند. رابرت گارسیا، عضو مجلس، یک قانون‌گذار دموکرات تازه‌کار از رانچو کوکامونگا و معلم سابق هیئت مدیره و معلمان سابق مدرسه‌ای که قبلاً در هیئت مدیره رانچو کوکامونگا کار می‌کردند، می‌گوید: «در شکل فعلی‌اش، این لایحه فقط روندهای ملی گسترده‌تر مربوط به خاموش کردن سخنرانی‌های محافظت شده در قانون اساسی، پاک کردن برنامه‌های درسی مرتبط تاریخی، و آزار و اذیت هرکسی را که حتی کوچک‌ترین مخالفتی با دولت فدرال نشان می‌دهد، تقویت می‌کند. اندازه گیری..

مشاهده لایحه درهم و برهم بود، با صدها شرکت کننده، جلسات استماع ساعت ها و اتهامات بد نیت از هر دو طرف مشخص شد. بائر کاهان مدافع اتحادیه معلمان که با این لایحه مخالف بود یهودی ستیز خواند. دست!»

این تنش ناراحتی دموکرات‌های کالیفرنیا را نشان می‌دهد، که علیرغم اینکه به طور سنتی از اسرائیل دفاع می‌کردند، مجبور بودند با پایگاهی که به طور فزاینده‌ای از اسرائیل انتقاد می‌کردند حساب کنند. آنها با انتخاب سختی روبرو شدند: از این لایحه حمایت کنند و خطر ناراحت کردن برخی از قدرتمندترین متحدان کارگری و همچنین رای‌دهندگان طرفدار فلسطینی‌شان و یا مخالفت با مخالفت با این طرح را داشته باشند. یهودستیزی.. در میان برخی از قانونگذاران دموکرات به این لایحه رای دادند، حتی با وجود اینکه هشدار داده بودند که می‌تواند برای سانسور آزادی بیان استفاده شود. دیگران به جای اینکه طرفی بگیرند، رای ممتنع دادند.

"من واقعاً متعجبم که قانونگذاران ایالت کالیفرنیا حتی می‌خواهند آن را لمس کنند، زیرا در حال حاضر بسیار رادیواکتیو است." درجه حرارت، نه نورافکن در راه که در آن ممکن است یکدیگر را هدف قرار دهیم.» سناتور گفت: موضوع آنقدر داغ بود که بسیاری از قانونگذاران از رسیدگی به آن در اوایل روند قانونگذاری اجتناب کردند، زمانی که اختلافات سیاسی اغلب برطرف می شود.. ساشا رنه پرز، یک دموکرات ترقی خواه دانشجوی سال اول از پاسادنا که ریاست کمیته آموزش سنا را بر عهده دارد. وقتی این لایحه در ماه ژوئن به کمیته او رسید، هنوز زبان اساسی نداشت. برخی از قانونگذاران به او گفتند که آن را هم لمس نکند، در حالی که دیگران این را به او واگذار کردند که "مراقب آن باشد." او گفت..

که."

"مردم در نهایت از هر دو طرف بسیار عصبانی می شوند"

قانون‌گذاران یهودی کالیفرنیا این لایحه را در پاسخ به تشدید درگیری‌ها در مدارس و دانشگاه‌های سراسر کشور بر سر درگیری اسرائیل و حماس در غزه ارائه کردند. برخی از دموکرات ها، حتی میانه روها را مجبور کرده است از نظر تاریخی از اسرائیل حمایت کرده‌اند تا این کشور را محکوم کنند و از کمک‌کنندگان حامی اسرائیل دور شوند. دموکرات‌های جوان نیز نسبت به همتایان قدیمی‌تر خود بیشتر از اسرائیل انتقاد می‌کنند، بنابراین هر رأیی که می‌تواند به عنوان خاموش کردن صداهای طرفدار فلسطین تلقی شود مخاطره‌آمیز است. «(برای) دانش آموزان من که هستند از نظر سیاسی فعال، این یکی از موضوعات اصلی است که آنها به آن اهمیت می دهند.»

این لایحه همچنین در حالی ارائه شد که دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا به ماموران مهاجرت دستور داد تا فعالان دانشجویی منتقد دولت اسرائیل را دستگیر کنند و میلیاردها دلار بودجه از دانشگاه ها به دلیل ناکامی ادعایی آنها در حمایت از دانش آموزان یهودی دریغ کردند. کدها.. خشمگین، برخی مخالفان متهم شدند دموکرات‌های کالیفرنیا یک صفحه از کتاب بازی ترامپ را برداشتند.

اما قانونگذاران دموکرات مجبور بودند همه اینها را با خطر برآشفتن جامعه یهودی، یک بلوک رای دهنده کلیدی، متعادل کنند. نالدر گفت، رای نه می تواند یهودی ستیزانه تلقی شود و قانونگذار را در برابر چالش ها در انتخابات بعدی آسیب پذیر می کند. دموکرات ها و به رهبری جسی عضو مجلس گابریل از انسینو و سناتور اسکات وینر از سانفرانسیسکو، که ریاست کمیته‌های بودجه در اتاق‌های مربوطه خود را بر عهده دارند.

هیچ‌کدام با CalMatters در مورد اتفاقاتی که در مورد لایحه رخ داده صحبت نمی‌کنند. دفتر گابریل به چندین ایمیل CalMatters که به دنبال مصاحبه بودند، پاسخی نداد، در حالی که وینر از اظهار نظر خودداری کرد و به جای آن به the cawillMatters اشاره کرد. بتوانند از نفوذ و احترام خود با خود استفاده کنند همکارانش و به طور مؤثر نیازهای جامعه یهودی را نشان می دهند.»

پرز چالش سیاسی را تصدیق کرد و به CalMatters گفت که ترجیح می داد این لایحه را تا سال آینده نگه دارد، اما گفت که رهبران قانونگذار قول داده اند لایحه ای را ارائه کنند که فرماندار می تواند امسال امضا کند. او گفت که برخی از همکاران به او گفتند که این یک "وضعیت غیرممکن" بود. گفت .. "صرف نظر از اینکه آنها چه تلاشی می کنند انجام دهید تا اصلاحاتی در آن ایجاد کنید... مردم در نهایت از هر دو طرف بسیار عصبانی خواهند شد."

بحثی بر سر آزادی آکادمیک

درگیری بر سر AB 715 آخرین اپیزود از درگیری‌های چند ساله بر سر نحوه آموزش در مورد جوامع به حاشیه رانده شده در مدارس K-12 کالیفرنیا است و چه کسانی باید شامل شوند.. ایالت در سال 2021 برنامه درسی مدلی را پس از سال ها تنظیم دقیق در میان مناقشات مربوط به آموزش گروه های اقلیت قومی و انتقاد مدافعان یهودی، که نسخه های گذشته را متهم به یهودی ستیزی می کردند، اتخاذ کرد.

قانون گذاران یهودی در اوایل سال جاری از لایحه ای حمایت کردند که هدف آن مقابله با یهودی ستیزی بود، اما تلاش های اولیه برای مقابله با یهودی ستیزی متوقف شد. ردیابی کرد و قانونگذاران به AB روی آوردند بوکارسلی، از JPAC، گفت: «این لایحه‌ای در مورد حمایت از دانش‌آموزان یهودی است و نباید بحث‌برانگیز می‌شد. اگر همدلی را آموزش ندهیم و آن را درک نکنیم، نسلی از عدم تحمل ایجاد خواهیم کرد، و این همان چیزی است که می‌خواهیم آن را اصلاح کنیم.»

او گفت AB 715 "سخت‌ترین مبارزه سیاسی در تاریخ JPAC" بود و تعریف اولیه محیط آموزشی یهودی‌ستیز تنها به منظور ارائه راهنمایی معلمان بود.

اما مخالفان دو نگرانی عمده داشتند: اینکه تعریف اولیه لایحه از محیط آموزشی یهودی‌ستیز خطر خاموش کردن اختلافات را درمورد اسراییل به خطر می‌اندازد، و این که حتی در نسخه آزاد معلمان نیز می‌تواند باعث سردرگمی آن شود. دعوا برای تدریس در مورد هر چیزی بحث برانگیز..

دیوید گلدبرگ، رئیس انجمن معلمان کالیفرنیا و پدر یهودی سه فرزندی که در مدارس دولتی تحصیل می‌کنند، می‌گوید: «یهودیان زمانی که دموکراسی شکوفا می‌شود، وقتی کثرت‌گرایی شکوفا می‌شود، امن‌تر هستند، نه زمانی که حقوق آنها سلب می‌شود.» هر نسخه از این لایحه نشان می دهد که آنها «کمی دارند علاقه مند به حمایت از لایحه ای است که از دانشجویان یهودی حمایت می کند.

گلدبرگ، در مصاحبه‌ای، این اتهام را "صراحتاً چتزپاه زیادی" نامید.

این واقعیت که لایحه حتی سعی می‌کرد توصیف کند که یک محیط یهودی‌ستیزانه در کلاس‌ها چگونه به نظر می‌رسد، برای کنت استرن، محقق نفرت، نگران‌کننده بود.. بیش از 20 سال پیش، او نویسنده اصلی تعریف بسیار بحث برانگیز از یهودستیزی بود که در سال جاری توسط برخی از کشورها پذیرفته شد. اکنون، نزدیک به 50 کشور، از جمله ایالات متحده، این تعریف را پذیرفته اند.

اگرچه استرن این تعریف را نوشته است، اما با استفاده از آن برای محدود کردن سخنرانی در مدارس مخالف است، با این استدلال که می تواند آزادی دانشگاهی را تهدید کند و با سرد کردن بحث در مورد موضوعات بحث برانگیز، به سانسور دامن بزند. هماهنگ کننده پیشگیری از یهودی ستیزی برای مشاوره آموزش و قانونگذاری رهبران و می‌گوید که فردی که در آن نقش قرار دارد باید از دستورالعمل‌های فدرال منتشر شده در زمان جو بایدن، رئیس‌جمهور سابق، به‌عنوان «پایه‌ای» برای تصمیم‌گیری استفاده کند. تعریف بحث‌برانگیز یهودی‌ستیزی که استرن نوشت، به‌عنوان برجسته‌ترین تعریف یهودی‌ستیزی در آن دستورالعمل‌ها برچسب‌گذاری شده است، اگرچه به دیگران اشاره می‌کند. چیزی.. من فکر می کنم قانونگذاران هستند صادقانه که می خواهند کاری انجام دهند. این کار اشتباهی است.»

معلمانانی مانند گلدبرگ نگرانند که این لایحه به منتقدان بد ایمان اجازه دهد تا طیف گسترده ای از موضوعات بحث برانگیز تدریس شده در مدارس را نیز مورد مناقشه قرار دهند. آیا مبنایی برای منتقدان جامعه تراجنسیتی خواهد بود که معلمان را تحت فشار قرار دهند تا بگویند فقط دو جنسیت وجود دارد؟ آموزش سال گذشته، گفت او از پیگرد قانونی به دلیل ابراز نیاز به تمایز بین یهودی ستیزی و انتقاد از اسرائیل می ترسد.

"آنچه که من بیشتر از همه از آن می ترسم این است که در ایالت دموکرات کالیفرنیا، ما بتوانیم لایحه سانسوری را تصویب کنیم که به طور ضمنی از یک کشور خارجی در برابر انتقاد محافظت می کند."

کارولین جونز، گزارشگر CalMatters در گزارش مشارکت کرد..

این داستان در ابتدا توسط CalMatters منتشر شد و از طریق همکاری با آسوشیتدپرس توزیع شد.