به یاد فرزندان جاویدان این سرزمین

یادشان همواره در قلب این خاک زنده خواهد ماند

جمع آوری گیاهان وحشی برای غذا، دارو برای بسیاری از ساکنان مینه سوتی سنت است، اما قوانین نامشخص هستند.

جمع آوری گیاهان وحشی برای غذا، دارو برای بسیاری از ساکنان مینه سوتی سنت است، اما قوانین نامشخص هستند.

اسوشیتد پرس
1404/09/28
7 بازدید

سوزان فا، سناتور ایالتی، پارک DFL-Brooklyn، سالهاست که گیاهانی مانند فوک سلیمان، سرخس کمانچه و گزنه را جمع‌آوری می‌کند.

این سنتی است که او از والدینش آموخته و به فرزندانش نیز منتقل کرده است. و مانند بسیاری در مینه‌سوتا، او برای مدت طولانی متوجه نمی‌شد که جمع‌آوری گیاهان در برخی مناطق قانونی و در برخی دیگر محدود است.

او گفت: "شما می دانید که آنچه را که نیاز دارید از زمین می گیرید، و از آن لذت می برید. اما در عین حال احساس می کنید که دارید کار اشتباهی انجام می دهید."

او در جلسه اکتبر گروه ویژه علوفه یابی پایدار صحبت می کرد، که ریاست آن را برعهده داشت و از طریق قانون به ایجاد آن کمک کرد.

در بیش از 20 ساعت نشست عمومی از ماه اوت، سخنرانان تکرار کردند که جستجوی علوفه راهی است که انسان ها برای هزاران سال غذا جمع آوری کرده اند.

امروزه، این عمل برای بسیاری از مردم، در سراسر فرهنگ ها اهمیت دارد. و پتانسیل تغییرات در سطح ایالتی تماس ها را برای اطمینان از دسترسی مردم به غذاهای علوفه ای احیا کرده است.

فا مانند سایر قانونگذاران، پس از تماس طرفداران با او در سال 2023 با نگرانی در مورد محدودیت های احتمالی وزارت منابع طبیعی (DNR) در مورد علوفه جویی قارچ، با ایجاد یک کارگروه درگیر شد.

اما این موضوع خیلی قبل از آن در رادار او بود.

با دنبال کردن کانال واتس اپ ما از اخبار و بهترین های AP مطلع شوید.

دنبال کنید WhatsApp

فا گفت که اعضای جامعه می‌خواهند شفاف‌سازی کنند که آیا می‌توانند به طور قانونی مهر و سرخس سر کمانچه سلیمان را در پارک‌های ایالتی جمع‌آوری کنند. هنگامی که او از DNR خواست تا توضیح دهد، به هزینه مجوز منجر شد.

او گفت که رای دهندگانش از این می ترسیدند و چرا برخی از ابتدا نمی خواستند او با ایالت تماس بگیرد. گیاهانی که جمع آوری می کنند نه تنها برای کاهش التهاب مفید هستند، بلکه به طور سنتی توسط همونگ و سایر جوامع آسیای شرقی جمع آوری می شوند.

فا بعداً در مصاحبه ای گفت: «من به DNR گفتم که واقعاً اعتماد جامعه ما را از بین برد.

جستجوی غذا در مینه سوتا کجاست؟ پیچیده است

در ماه فوریه، باب مایر، دستیار کمیسر DNR به قانونگذاران گفت که گروه های بزرگی از مردم، بین 80 تا 100 نفر، که برای جستجوی علوفه به یک پارک می آیند.

او گفت: «ما نگران این هستیم که پارک های ایالتی خود را تا حد مرگ دوست داشته باشند، که کار را در سال 2023 آغاز کرد و هرگز به تغییرات احتمالی اشاره نکرد. «اینکه بگوییم ما از علوفه‌جویی حمایت نمی‌کنیم، نادرست است.»

نگرانی‌هایی مانند آن‌ها بحث گسترده‌تری را در مورد توانایی مردم در جمع‌آوری غذاها و گیاهان دارویی که به‌وفور در اراضی دولتی رشد می‌کنند، تجدید کرد.

به چند مورد اشاره می‌کنیم: بلوط، زغال اخته، بیدمشک، آلبالو، آلبالو، گیلاس خرچنگ، گیلاس خرچنگ مارچوبه، ترشک چوب و غیره.

مگر اینکه خلاف آن ذکر شده باشد، قانون مینه‌سوتا می‌گوید که افراد نمی‌توانند "مزاحمت، تخریب، آسیب رساندن، آسیب رساندن، تخریب، آزار، یا حذف هرگونه دارایی دولتی" شوند.

و این "مالکیت دولتی" شامل گیاهان می شود.

اخطارهایی وجود دارد. «جسم‌های میوه‌دار» مانند قارچ‌ها و توت‌ها یک بازی منصفانه برای جمع‌آوری در پارک‌ها و جنگل‌های دولتی است، با این فرض که برای «استفاده شخصی» است. این اصطلاح هیچ تعریف دقیقی ندارد.

جنگل‌های ایالتی امکان جستجوی علوفه برای گیاهان را فراهم می‌کنند. اما پیچیده است

DNR برای هر گونه گیاهی حداقل 25 دلار هزینه دریافت می‌کند، که مجوزها باید به صورت حضوری خریداری شوند.

به‌علاوه، قوانین برای شهرستان‌ها، شهرستان‌ها و زمین‌های قبیله‌ای کاملاً متفاوت است - که کارگروه روی آنها متمرکز نیست. اما با توجه به اینکه بسیاری از سیستم‌های پارک محلی (از جمله مینیاپولیس) نیز جستجوی علوفه گیاهی را ممنوع می‌کنند، همچنان مرتبط است و جنگل‌های ایالتی با محدودیت کمتر به شهرها نزدیک نیستند.

برای جست‌وجوی بیش از حد «اسلحه سیگار ممنوع» وجود ندارد

از زمان شروع جلسات در ماه اوت، گروه ضربت در مورد نکات ظریفی مانند اینکه کجا می‌توانید علوفه بخرید، به چه میزان و چه کسی باید تصمیم بگیرد، بحث کرده است.

اما واضح است که کارگروه در تلاش است پاسخ دهد که آیا شواهدی وجود دارد که آیا زمین‌ها به دلیل افزایش منافع تجاری، یا فروش عمومی به گروه‌ها آسیب می‌زنند یا خیر.

پاسخ‌ها همگی بر اساس حکایت‌ها هستند، اما به طور کلی پیشنهاد می‌کنند که نه.

فا گفت: «داده‌ها یا تحقیقات زیادی در مورد جستجوی علوفه یا برداشت در زمین‌های ایالتی ما وجود ندارد، خواه تأثیر مثبت یا منفی داشته باشد». پیتر مارتینیاکو، رئیس انجمن قارچ شناسی مینه سوتا، این موضوع را اینگونه بیان می کند: "هیچ تفنگ سیگاری وجود ندارد که بگوید، "هی، این چیزی است که ما باید مراقب آن باشیم."

جی جی ویلیامز، مدیر پارک در پارک‌های شهرستان واشنگتن، گفت که جستجوی غذا یک فعالیت شناخته شده است که هم برای مردم معنی دارد و هم به طور غیرقانونی در سیستم پارک اتفاق می‌افتد.

سال گذشته، شهرستان یک سیستم مجوز رایگان برای اجازه دادن به آن ایجاد کرد. ویلیامز در جلسه کارگروه ماه نوامبر گفت، تا کنون 55 مجوز برای سیستم پارکی که سالانه 1.9 میلیون بازدیدکننده دارد، صادر شده است.

بردلی هرینگتون، مدیر روابط قبیله ای برای DNR، حکایتی درباره شلغم دشتی به اشتراک گذاشت. اگرچه در معرض تهدید است، او گفت که این به دلیل علوفه جویی نیست، بلکه به دلیل کشاورزی صنعتی و شهرنشینی امروزی است.

بر اساس دانش بومی جمع‌آوری می‌شود: فقط پس از کاشت گیاه، اطمینان از پخش شدن دانه‌ها پس از چیدن شلغم، بدون برداشت بیش از حد در یک منطقه. او گفت که علوفه جویان بیش از چهار سال را در یک منطقه سپری نمی کنند.

هرینگتون در جلسه اکتبر گفت: «و این فقط دانش بوم شناختی سنتی است که برای هزاران سال با مردم ما بوده است.

عصبانیت های عمیق

برای برخی، این ایده که جستجوی علوفه می تواند به زمین آسیب برساند خنده دار است.

ساموئل تایر، جوینده و نویسنده در این زمینه، در ماه اکتبر به کارگروه گفت که چند مورد بسیار تبلیغاتی «مردم را نگران می‌کند که علوفه‌جویی به طور کلی چشم‌انداز را از بین می‌برد.»

او گفت: «زمانی که در واقع اثر معکوس را می بینیم.

در مصاحبه ای، تایر گفت که به برداشت بیش از حد کلی جینسینگ وحشی، گلدن مهر و رمپ اشاره می کند. او گفت که این مسائل برای علوفه یابی تجاری منحصر به فرد است و به طور گسترده برای افرادی که برای استفاده شخصی جست و جو می کنند، اعمال شده است.

(پوشش رسانه ای، که پس از رکود اقتصادی سال 2008 و دوباره با کووید-19 افزایش یافت، کمکی نکرد. تصویر جستجوی غذا در اخبار به عنوان امرار معاش یا مد تجملی حتی در دانشگاه ها مطالعه شده است ).

این ترس ها از قبل تقویت شده است. این همان چیزی است که او در شهادت گروه ضربت خود هنگام نقل قول از رالف والدو امرسون، که در سال 1871 نوشت که "نخستین کشاورز اولین انسان بود" پیشنهاد کرد.

به عبارت دیگر، انسان اول شکار، ماهیگیری و جمع آوری نکرد.

او تنها نیست. یک مقاله ژورنالی که به طور گسترده مورد استناد قرار گرفته است، تاریخچه طولانی محدودیت های جستجوی غذا توسط ایالات متحده را شرح می دهد. دولت، از جمله نمونه های دیگر، با رفتارش با مردم بومی در طول استعمار و بعداً با نقض قوانین پس از جنگ داخلی که آمریکایی های آفریقایی تبار را هدف قرار داد، آغاز کرد.

بسیاری از طرفداران به این نکته اشاره می‌کنند که ایالات متحده حتی در مقایسه با سایر کشورهای امروزی به‌طور منحصربه‌فردی ضد خوراک‌خوار است.

برای مثال، فرانسه داروسازان خود را در زمینه شناسایی قارچ آموزش می دهد و ارزش دارویی و پتانسیل سم را تشخیص می دهد. سوئد «allemansrätten» یا حق دسترسی عمومی به زمین را پذیرفته است. صفحه رسمی گردشگری کشور می‌خواند: «توت‌ها، قارچ‌ها و گل‌ها را از زمین بچینید - همه کاملاً رایگان». "تنها چیزی که باید بپردازید، احترام به طبیعت و حیواناتی است که در آنجا زندگی می کنند."

در میان اعضای کارگروه نیبی اوگیچیدا ایکوه است که توسط شورای امور هند مینه سوتا به عنوان نماینده اوجیبوه منصوب شد. در نشست نوامبر، او به نیاز به حمایت از حاکمیت قبایل و حقوق معاهده اشاره کرد.

او با اشاره به کینیکینیک و دگ وود گفت: «بسیاری همچنین پرسیده‌اند که آیا می‌خواهیم فضا را فقط برای اعضای قبیله در نظر بگیریم، زیرا شیوه زندگی ما به این داروهای سنتی بستگی دارد.

Ikwe گفت که آموزش دادن به عموم مردم در مورد آن موضوع مهم است.

بارها، سخنرانان اشاره کرده‌اند که جمع‌آوری غذاها و داروهای وحشی یک روش زندگی برای مردم بومی است و همچنان به دلیل قوانین فعلی محدود شده است.

برای استفاده از حقوق معاهده، باید در قبیله ای ثبت نام کنید - که بسیاری از مردم بومی اینگونه نیستند.

او گفت: «من فقط درخواست آموزش می کنم تا آن داروها، به عنوان هدیه ای از سوی خالق ما، برای همیشه، برای هفت نسل آینده باقی بمانند.

مثل همیشه، نکات ظریف بیشتری وجود دارد که باید در نظر گرفته شود

برای یکی، بخشی از وظیفه DNR مدیریت نیازهای گونه‌های گیاهی خاص است، مانند گونه‌هایی که مهاجم، در معرض انقراض یا بسیار مورد توجه هستند. به همین دلیل است که مجوزهایی برای گونه های خاصی مانند برنج وحشی و جینسنگ وجود دارد.

و با افزایش علاقه عمومی به جست‌وجوی علوفه - مانند رسانه‌های اجتماعی - این امکان وجود دارد که علوفه‌جویان بی‌تجربه ریشه‌های گیاه را بیابند، یا به گسترش گونه‌های مهاجم کمک کنند.

همچنین ممکن است کسی در نهایت به جمع‌آوری مواد غذایی در یک منطقه مدیریت حیات وحش حساس یا منطقه‌ای که سموم آفت‌کشی دارد، بپردازد.

مایر، مسئول DNR، گفت که آژانس دولتی ارزش ذهنی، جسمی و معنوی بیرون بودن و برداشت چیزی را که می‌توانید بخورید به رسمیت می‌شناسد.

او گفت که این در مکالمه گم شده است.

«در مکالمه، مانند این است: «ما می‌خواهیم بتوانیم هر چقدر که می‌خواهیم، ​​هر کجا که می‌خواهیم برداشت کنیم.» و این روشی نیست که علوفه‌جویی پیش می‌رود. مایر گفت، باید مقداری را بردارید، مقداری را برای افراد دیگر بگذارید، برخی را بگذارید تا سال آینده برگردید.

DNR همچنین به قانون تفریح ​​در فضای باز، قانونی که اساساً استفاده از زمین‌های عمومی را مشخص می‌کند، از جمله برای جلوگیری از "اختلال مادی در ویژگی‌های طبیعی پارک یا معرفی مصنوعی ناروا" ملزم است.

مایر همچنین تصریح کرد که نگرانی‌های اولیه DNR در مورد تأثیرات جستجوی غذا در مکان‌های خاص و پارک‌های ایالتی بود، نه همه زمین‌های مینه‌سوتا. (235000 هکتار پارک دولتی و 4.2 میلیون جریب جنگل دولتی وجود دارد).

او به مسائلی مانند علوفه جویان که مسیرهایی را در مسیر ایجاد می کنند، زیر پا گذاشتن گیاهان و برداشت نادرست به روش هایی که از رشد مجدد جلوگیری می کند اشاره کرد. او گفت که این مشکلات در پارک‌های دولتی، به‌ویژه پارک‌های نزدیک به مناطق مترو متمرکز بود.

«به هیچ‌وجه فکر نمی‌کنم سیستم ما در برابر علوفه‌جویان تنظیم شده باشد. شما فقط باید بفهمید که چه کاری می‌توانید انجام دهید و چه کاری نمی‌توانید انجام دهید، کجا می‌خواهید انجامش دهید.» بیانیه مأموریت DNR این است که با مینسوتان‌ها کار کند تا از فضای باز لذت ببرند، اساساً خلاصه آن.

توصیه‌های جستجوی غذا در 28 فوریه ارائه می‌شود

Ikwe، نماینده Ojibwe، داستانی را درباره کودکانی که توت فرنگی وحشی می‌خورند به گروه ضربت گفت. وقتی توت ها از دستشان افتاد، دانه ها در زمین کاشته شدند.

ایکوه گفت: «وقتی به شیوه ای مسئولانه برداشت می کنید و آن هدایای کوچک را به زمین باز می گردانید، در واقع می توانید چیزهای بیشتری خلق کنید.

و شاید این بزرگترین خط مقدم باشد: همه در مورد نیاز به تقویت ارتباط مردم با طبیعت با حفظ و پرورش آن توافق دارند.

اگر با دقت انجام شود، جستجوی بیشتر می تواند به این هدف کمک کند.

سامی پترسون، مدیر سیستم‌های غذایی در جامعه هندی جزیره پریری، در طی اظهارنظر عمومی خود در نوامبر به چند سؤال در مورد مقررات پرداخت. اما پترسون همچنین یک "بحران قطع ارتباط مشروع" بین مردم و جهان طبیعی و یک رویکرد مبتنی بر ترس به طبیعت را توصیف کرد که بر زندگی امروز تاکید دارد.

پیترسون بعداً در مصاحبه ای گفت: "به طور خاص، من فکر می کنم جستجوی غذا راهی است برای رسیدگی به این مشکل قطع ارتباط تقریباً در هر سطح."

گروه ویژه نمی‌تواند همه این مشکلات را برطرف کند.

اما تا 28 فوریه فرصت دارد تا توصیه های خود را به DNR و قانونگذار ارائه کند. آنها هیچ اثر رسمی دیگری جز قرار گرفتن در سوابق عمومی به عنوان تغییرات بالقوه ای که دولت می تواند ایجاد کند، نخواهند داشت.

از جمله احتمالات، تحقیقات بیشتر در مورد تأثیرات جستجوی غذا و ابتکارات برای آموزش مردم است که ریشه در دانش بوم شناختی سنتی دارد. تغییرات در مجوزها، مجوزهای جدید یا هیچ یک از موارد فوق؛ قوانین ساده برای روشن کردن مقررات در انواع مختلف زمین.

شاید، فقط درک قوانین را آسان‌تر می‌کنیم.

"ما امیدواریم که در پایان، بتوانیم آن قوانین و توصیه‌های واضح، ساده و منصفانه را برای جستجوی غذا در زمین‌های ایالتی خود ایجاد کنیم، و بتوانیم به مردم دسترسی - دسترسی بیشتر - اما در عین حال از منابع طبیعی، سرزمین‌های ایالتی‌مان، برای نسل‌های زیادی محافظت کنیم. در ابتدا توسط MinnPost منتشر شد و از طریق مشارکت با آسوشیتدپرس توزیع شد.