براساس شکایتی که توسط مدافعان خورشیدی به تنظیم کننده ها ارائه شده است ، دو برنامه بزرگ دولت به طور معمول پاهای خود را به اتصال پانل های خورشیدی به شبکه برقی می کشند و مهلت های دولت را به اندازه 73 ٪ از زمان از دست می دهند.

شکایتی که توسط یک گروه حمایت از انرژی خورشیدی ارائه شده است ، از کمیسیون خدمات عمومی کالیفرنیا می خواهد که در صورت عدم موفقیت در چنین مهلت هایی ، خدمات را پاسخگو باشد. کمیسیون به طور رسمی آن را بررسی می کند.

طرفداران سالها شکایت کرده اند که چنین تأخیرهایی مانع انتقال کالیفرنیا به تجدید پذیر می شوند. تنظیم کننده های ابزار دولتی به طور جداگانه در حال بررسی مجدد روند اتصال بام خورشیدی به شبکه هستند ، از جمله بررسی اینکه آیا و اینکه چگونه کمیسیون ابزار باید به برنامه های مربوط به برنامه های زمانی که سالها پیش تعیین شده است ، نیاز داشته باشد.

اما کمیسیون هنوز برای از بین بردن این مهلت ها به طور منظم توبیخ نمی کند. کوین لو ، مدیر سیاست گذاری و توسعه بازار انجمن خورشیدی و ذخیره سازی کالیفرنیا ، گروهی که طرفدار تصویب انرژی خورشیدی است که شکایت را ارائه می دهد ، گفت:

هنگامی که کالیفرنیایی ها پانل های خورشیدی را به پشت بام های خود اضافه می کنند ، آنها یک فرآیند پیچیده "اتصال" را که توسط برنامه های کاربردی هدایت می شود ، شروع می کنند تا اطمینان حاصل شود که آرایه به درستی نصب شده است و قادر به تأمین برق هم برای مشتری و هم برای شبکه است ، که نیرویی را که مشتری از آن استفاده نمی کند ، دریافت می کند. برای هر مرحله اتصال ، این ابزار زمان مشخصی اختصاص داده شده است ، از پنج روز کاری تا 90 روز تقویم.

جدول زمانی برای چندین مرحله گسترده تر-از جمله طراحی ، ساخت و نصب-در تصمیم 2020 پس از آنکه صاحبان پنل خورشیدی شکایت کردند که برنامه های اصلی سرمایه گذار کالیفرنیا مهلت خود را می وزید ، روشن شد.

تأخیرها می تواند عواقب مالی قابل توجهی برای صاحبان پانل داشته باشد ، دوره را پس از پول برای سلولهای خورشیدی گسترش می دهد اما قبل از اینکه شاهد کاهش مصرف انرژی یا پرداخت آنها از فروش انرژی اضافی خورشیدی به برنامه های کاربردی باشند.

گاز و برقی اقیانوس آرام ، کالیفرنیای جنوبی ادیسون و سن دیگو گاز و برقی همه رعایت خود را با این جدول زمانی به صورت سه ماهه گزارش می دهند. این گزارش برای پروژه هایی بیش از 30 کیلووات است که اغلب برای مشاغل است ، نه خانه های مسکونی ، و اکثر پروژه های خورشیدی را به خود اختصاص می دهد.

این داده ها نشان می دهد که PG&E و ادیسون به طور معمول از ویندوزهای اختصاص یافته فراتر می روند.

در این شکایت ، که در اواخر ماه اوت تشکیل شده است ، انجمن خورشیدی و ذخیره سازی کالیفرنیا خاطرنشان کرد: این شرکتها بیش از حد مجاز به اتصال مشتریان بین 19 تا 73 درصد از زمان ، بسته به اینکه مرحله از روند بررسی شده است ، بیشتر طول می کشد. به عنوان مثال ، به این برنامه ها 10 روز کاری داده می شود تا درخواست شخصی برای اتصال را تصدیق کنند - زمان متوسط ​​PG&E برای این مرحله 20 روز بود که طولانی ترین آن 245 روز بود. یکی از مهمترین مراحل یک مطالعه تأثیر سیستم است که به بررسی چگونگی افزودن آرایه خورشیدی مشتری بر شبکه و شناسایی هرگونه مسائل احتمالی با قلاب می پردازد. PG&E 49 ٪ از زمان خود را در جدول زمانی خود نگه داشته است ، در حالی که براساس این شکایت ، ادیسون 43 ٪ از زمان خود را رعایت کرد.

گاز و الکتریکی سن دیگو به طور معمول مهلت های خود را رعایت می کند و در شکایت انجمن خورشیدی در مورد به موقع قرار نگرفت.

سخنگوی PG&E ، مایک گازدا با بیان اینکه "PG&E یک طرفدار قوی برای انرژی خورشیدی است و نزدیک به 900،000 مشتری خورشیدی - بیش از هر ابزار دیگر در ایالات متحده - برای حمایت از مشتریانی که انتخاب شده اند ، به صورت خورشیدی تقویت شده است ، به این شکایت پاسخ داد. کانال ها. " سخنگوی ادیسون سخنگوی جف مونفورد گفت: این شرکت "شکایات را جدی می گیرد و () با کمیسیون خدمات عمومی کالیفرنیا همکاری می کند تا به طور کامل به هرگونه مسائل مربوط به فرآیندهای اتصال ما بپردازد."

برنامه های کاربردی قبلاً گفته بودند که تأخیرها می تواند با اجازه مشکلات ، فن آوری های جدید ناآشنا یا سایر آژانس های نیاز به درگیر شدن ایجاد شود.

پس چه اتفاقی می افتد که آنها قوانین را بشکنند؟

کمیسیون خدمات در هنگام روشن شدن جدول زمانی در سال 2020 از مجازات های خاص خودداری کرد. این توصیه از یک کارگروه از جمله نمایندگان صنعت و مدافعان مصرف کننده را رد کرد که "به وضوح نشان می دهد که مجازات های مالی ممکن است اتفاق بیفتد اگر یک ابزار نتواند در 95 ٪ از پروژه ها به موقع برآورده شود.

"کمیسیون ابتدا باید تعیین کند که آیا اطمینان جدول زمانی در حال بهبود است." تنظیم کننده ها می توانند در آینده مجازات هایی را تعیین کنند "اگر تعیین کند چنین سازه ای از اتصال به موقع پشتیبانی می کند." آدام کرانفیل ، سخنگوی گفت: مدافعان معتقدند که

بدون نوعی مجازات ، نه تنها هیچ انگیزه ای برای پیروی از قوانین وجود ندارد ، بلکه به دلیل چگونگی جریان پول ، یک ناامید کننده وجود دارد. لوو گفت: "از دیدگاه آنها ، خورشیدی و ذخیره سازی برای آنها رقابت است." "داشتن افرادی که دارای خورشیدی و ذخیره سازی خود هستند ، نیاز به گسترش مداوم شبکه و ساخت خطوط انتقال را کاهش می دهد."

صنعت خورشیدی پشت بام کالیفرنیا در سالهای اخیر به دلیل برنامه "اندازه گیری انرژی خالص" در ایالت ، بحث برانگیز شده است ، که حاکی از آن است که میزان خدمات لازم برای پرداخت مشتریان خورشیدی برای انرژی اضافی پانل های آنها تولید می شود. این برنامه به منظور ایجاد انگیزه در اتخاذ منابع انرژی تجدید پذیر و جبران هزینه های قابل توجهی از پشت بام خورشیدی است ، اما برنامه های کاربردی استدلال می کنند که این هزینه هزینه ناعادلانه ای را برای کسانی که بدون خورشیدی هستند که هزینه های بیشتری را برای هزینه هایی مانند نگهداری شبکه پرداخت می کنند ، ایجاد می کند. در نتیجه ، تکرار فعلی برنامه به طور قابل توجهی کمتر از نسخه های قبلی پرداخت می کند.

سه گروه محیطی از این تغییر شکایت کردند و دیوان عالی کالیفرنیا ماه گذشته حكم داد كه دادگاه های پایین تر باید به جای تعویق به تنظیم كنندگان ابزار ، جزئیات این پرونده را مجدداً مورد بررسی قرار دهند.

این داستان در ابتدا توسط Calmatters منتشر شد و از طریق همکاری با آسوشیتدپرس توزیع شد.