ملبورن ، استرالیا (AP)-Deloitte استرالیا تا حدی 440،000 دلار استرالیا (290،000 دلار) پرداخت شده توسط دولت استرالیا را برای گزارشی که با خطاهای ظاهری آشکار ، از جمله یک قضیه دادگاه فدرال و منابع مربوط به مقاله های تحقیقات دانشگاهی وجود ندارد ، بازپرداخت می کند.

گزارش شرکت خدمات مالی به وزارت اشتغال و روابط محل کار در ابتدا در ماه ژوئیه در وب سایت این بخش منتشر شد. نسخه اصلاح شده جمعه پس از آن منتشر شد که کریس رودج ، محقق حقوق بهداشت و رفاه دانشگاه سیدنی ، گفت که وی به رسانه ها هشدار داد که این گزارش "پر از منابع ساختگی" است. این اداره روز سه شنبه در بیانیه ای گفت: این اداره گفت: "Deloitte موافقت کرده بود که اقساط نهایی را طبق قرارداد خود بازپرداخت کند." پس از بازپرداخت بازپرداخت ، این مبلغ علنی خواهد شد. Deloitte در بیانیه ای به آسوشیتدپرس گفت: "موضوع به طور مستقیم با مشتری حل شده است."

Deloitte وقتی از آنها سؤال شد که آیا این خطاها توسط AI ایجاد شده است ، پاسخ نداد.

تمایل به سیستم های تولید هوش مصنوعی به ساخت اطلاعات به عنوان توهم شناخته می شود.

این گزارش استفاده از سیستم های فناوری اطلاعات دپارتمان از مجازات های خودکار در سیستم رفاه استرالیا را مورد بررسی قرار داده است. این اداره گفت: "ماده" این گزارش حفظ شده است و هیچ تغییری در توصیه های آن ایجاد نشده است.

نسخه اصلاح شده شامل یک افشای است که از یک سیستم زبان AI تولید کننده ، Azure Openai ، در نوشتن گزارش استفاده شده است.

نقل قول های منتسب به یک قاضی دادگاه فدرال حذف شدند ، و همچنین به گزارش های غیرقانونی منتسب به کارشناسان مهندسی قانون و نرم افزار اشاره شده است.

Rudge گفت که وی در نسخه اول گزارش تا 20 خطا پیدا کرده است.

اولین خطایی که به اشتباه به او پرید ، اظهار داشت که لیزا برتون کرافورد ، استاد دانشگاه سیدنی ، حقوق عمومی و قانون اساسی ، کتابی را با عنوان نوشته بود که نشان می دهد خارج از زمینه تخصص وی است.

"من بلافاصله می دانستم که توسط AI یا بهترین های جهان مخفی نگه داشته شده است زیرا من هرگز از این کتاب نشنیده ام و به نظر می رسد عجیب و غریب است."

کار توسط همکاران دانشگاهی خود به عنوان "نشانه های مشروعیت" مورد استفاده قرار گرفته است ، به نقل از نویسندگان این گزارش اما خوانده نشده است ، Rudge گفت ، وی افزود که وی در نظر دارد سوء استفاده از قاضی یک خطای جدی تر در گزارشی بود که به طور مؤثر حسابرسی از انطباق حقوقی وزارتخانه بود.

"آنها یک پرونده دادگاه را کاملاً اشتباه کرده اند و سپس از قاضی نقل قول کرده اند و من فکر کردم ، خوب آویزان است: این در واقع کمی بزرگتر از سرنوشت دانشگاهیان است. این در مورد سوءاستفاده از قانون به دولت استرالیا در گزارشی است که به آنها اعتماد می کنند. بنابراین من فکر کردم که ایستادگی در برابر کوشش مهم است. " Corp. "منظور من این است که انواع چیزهایی که یک دانشجوی سال اول دانشگاه برای آن دچار مشکل عمیق می شود."