واشنگتن (AP) - آژانس حفاظت از محیط زیست روز دوشنبه گفت که محدودیتی برای آب آشامیدنی برای پرکلرات، یک ماده شیمیایی مضر در موشک ها و سایر مواد منفجره پیشنهاد می کند، اما همچنین گفت که انجام این کار به طور قابل توجهی به نفع سلامت عمومی نخواهد بود و فقط به این دلیل عمل می کند که یک دادگاه دستور داده است.

پرکلرات که مخصوصاً برای نوزادان خطرناک است و نیاز به آزمایش دارد. اقدام این آژانس جدیدترین اقدام در یک نبرد بیش از یک دهه بر سر تنظیم مقررات پرکلرات است. آژانس حفاظت از محیط زیست گفت که منافع عمومی این مقررات هزینه مورد انتظار آن را توجیه نمی کند.

آژانس در پیشنهاد خود نوشت: "به دلیل سطوح نادر پرکلرات نگرانی های بهداشتی، اکثریت قریب به اتفاق حدود 66000 سیستم آبی که مشمول این قانون هستند، هزینه های اداری و نظارتی قابل توجهی را متحمل خواهند شد که دارای مزایای بهداشت عمومی محدود یا بدون آن هستند."

پرکلرات برای ساخت موشک، آتش بازی و سایر مواد منفجره استفاده می شود، اگرچه می تواند به طور طبیعی نیز وجود داشته باشد. در برخی از سایت‌های دفاعی، هوافضا و تولیدی، به داخل آب‌های زیرزمینی مجاور نفوذ کرده و می‌تواند گسترش یابد، مشکلی که در جنوب غربی و در امتداد بخش‌هایی از ساحل شرقی متمرکز شده است.

پرکلرات نگران‌کننده است زیرا بر عملکرد تیروئید تأثیر می‌گذارد، که می‌تواند به ویژه برای رشد کودکان خردسال مضر باشد، نمرات IQ را کاهش دهد و میزان مشکلات رفتاری را افزایش دهد.

بر اساس تخمین‌ها مبنی بر اینکه پرکلرات می‌تواند در آب آشامیدنی تقریباً 16 میلیون نفر وجود داشته باشد، سازمان حفاظت محیط زیست در سال 2011 تشخیص داد که یک تهدید کافی برای سلامت عمومی است که باید تنظیم شود. بر اساس قانون آب آشامیدنی ایمن، این تصمیم سازمان حفاظت محیط زیست را ملزم به پیشنهاد و سپس نهایی کردن مقررات با ضرب‌الاجل‌های دقیق، با پیشنهاد در عرض دو سال کرد.

این اتفاق نیفتاد. ابتدا، آژانس علم را به روز کرد تا خطرات پرکلرات را بهتر برآورد کند، اما این کار زمان برد. تا سال 2016، شورای غیرانتفاعی دفاع از منابع طبیعی شکایت کرد تا اقدامی اجباری انجام دهد.

در طول اولین دولت ترامپ، EPA استانداردی را پیشنهاد کرد که هرگز اجرا نشد که به گفته NRDC از هر محدودیت ایالتی کمتر محدودکننده بود و منجر به از دست دادن امتیاز IQ در کودکان می شد. در سال 2020 معکوس شد و گفت که هیچ استانداردی لازم نیست زیرا تجزیه و تحلیل جدید نشان داده است که این ماده شیمیایی کمتر خطرناک است و ظاهر آن در آب آشامیدنی کمتر از آنچه قبلا تصور می شد رایج است.

این همچنان موضع آژانس است. این آژانس روز دوشنبه گفت که داده‌هایش نشان می‌دهد که پرکلرات در آب آشامیدنی گسترده نیست.

آژانس گفت: «پیش‌بینی می‌کنیم که کمتر از یک دهم درصد از سیستم‌های آب تنظیم‌شده احتمالاً پرکلرات بالاتر از حد پیشنهادی را پیدا کنند.» به گفته مقامات، محدودیت به تعداد کمی از مکان‌های دارای مشکل کمک می‌کند، اما اکثریت قریب به اتفاق آن‌ها را با هزینه‌هایی که به آن‌ها نیاز ندارند، تحمیل می‌کند.

EPA گفت اگر آزمایش اولیه یک شرکت نگرانی‌ای ایجاد نکند، می‌توان نمونه‌برداری را کمتر انجام داد. آنها همچنین گفتند که آژانس متعهد به همکاری با ایالت ها و جوامع برای کاهش آلودگی است.

نوادا، برای نمونه، در سال 2020 گفته بود که پس از 20 سال تلاش برای پاکسازی که به طور چشمگیری غلظت پرکلرات ها را در دریاچه مید کاهش داد، تحت تأثیر این معکوس قرار نخواهد گرفت. این تلاش به دلیل چندین دهه انباشت در دره لاس وگاس، جایی که پرکلرات ها از دهه 1950 تولید شده بودند، انجام شد.

یک دادگاه استیناف فدرال، با این حال، گفت که EPA باید مقرراتی را برای پرکلرات پیشنهاد کند، با این استدلال که هنوز یک تهدید مهم و گسترده برای سلامت عمومی است. این آژانس نظر عمومی را در مورد محدودیت های 20، 40 و 80 قسمت در میلیارد و همچنین سایر عناصر پیشنهادی درخواست خواهد کرد.

به گفته سارانی، یکی از مشاوران سارانی، گفت: "اعضای مردم شایسته دانستن اینکه آیا سوخت موشک در آب لوله کشی آنها وجود دارد یا خیر. ما خوشحالیم که می بینیم، هر چند با اکراه، EPA یک قدم به ارائه اطلاعات به عموم نزدیک تر می شود." NRDC.

این سازمان غیرانتفاعی اضافه کرد که حتی یک استاندارد 20 قسمت در میلیارد ضعیف است و سلامت "میلیون‌ها نفر در سراسر کشور، به ویژه جنین‌ها و نوزادان جوانی را که به‌ویژه در برابر این ماده شیمیایی سمی آسیب‌پذیر هستند، به خطر می‌اندازد."

لی زلدین، مدیر EPA، به دنبال بازگرداندن گسترده قوانین زیست محیطی و ترویج توسعه نفت و گاز بوده است. اما در مورد آب آشامیدنی، اقدامات آژانس معتدل‌تر بوده است. آژانس گفت که محدودیت های سخت دولت بایدن را در مورد دو مورد از رایج ترین انواع مضر "مواد شیمیایی برای همیشه" در آب آشامیدنی حفظ می کند، در حالی که به شرکت های برق زمان بیشتری برای رعایت آنها می دهد، و محدودیت های سایر انواع PFAS را لغو می کند.

___

بنیاد آسوشیتد پرس از خط مشی آب و خانواده والتون حمایت می کند. AP تنها مسئول تمام محتوا است. برای همه پوشش های زیست محیطی AP، به https://apnews.com/hub/climate-and-environment