تابستان گذشته، زمانی که پرزیدنت ترامپ به پام باندی، دادستان کل دستور داد تا به دنبال انتشار شهادت هیئت منصفه در پرونده قاچاق جنسی جفری اپستین باشد، ماه‌ها گمانه‌زنی در مورد آنچه ممکن است این سوابق ممکن است نشان دهند، آغاز شد.

پاسخ چندان جدید نیست. پرونده اپستاین و همچنین پرونده همدستش، گیسلین ماکسول، در روز گذشته به عنوان بخشی از انتشار مطالب وزارت دادگستری از تحقیقات خود در مورد این زوج، علنی شد. اسناد کمی به آنچه قبلاً شناخته شده بود اضافه کردند.

رونوشت‌های مورد انتظار، که حدود 270 صفحه دارند، نشان می‌دهند که هیئت منصفه، که در دادگاه‌های فدرال در منهتن و وایت پلینز، نیویورک کار می‌کردند، مستقیماً از هیچ یک از قربانیان آقای اپستین و خانم ماکسول یا شاهدان جنایات آنها فقط از اعضای دادگاه‌ها شنیده نشدند.

اجرا - یک F.B.I. مامور ویژه در پرونده آقای اپستاین، و در پرونده خانم ماکسول، همان مامور و یک کارآگاه پلیس نیویورک که یکی از اعضای گروه ضربت استثمار کودکان و قاچاق انسان F.B.I. بود.

در شهادت خود، مامور و کارآگاهی که توسط قربانی و کارآگاه E در مورد قربانی و کارآگاه مورد آزار جنسی قرار گرفته بودند، صحبت کرده بودند. ماکسول. گزارش‌های آنها بعداً در محاکمه خانم ماکسول در سال 2021 به طور علنی ظاهر شد، جایی که چهار قربانی در جایگاه شاهد حضور داشتند و تنها یک نفر به نام کامل او شهادت داد.

شهادت‌های هیئت منصفه و شواهد در پرونده آقای اپستین، مبنایی برای گزارش‌های سوءاستفاده مندرج در کیفرخواست او شد. آقای اپستین چند هفته پس از دستگیری در ژوئیه 2019 در زندان به دار آویخته شد و مرگ او خودکشی اعلام شد. محاکمه خانم ماکسول به طور گسترده به عنوان دادگاهی تلقی می شد که او هرگز نداشته است.

سوابق بزرگ هیئت منصفه معمولاً محرمانه هستند، اما قضات در نیویورک پس از تصویب قانونی در نوامبر کنگره مبنی بر انتشار به اصطلاح پرونده های اپشتاین، موافقت کردند که آنها را باز کنند. رونوشت‌های هیئت منصفه بزرگ برای حذف اسامی و سایر اطلاعات شناسایی شخصی قربانیان، همانطور که قانون ایجاب می‌کرد، کمی ویرایش شد. اسامی دادستان‌ها و افسران مجری قانون نیز مخفی شده است.

رونوشت‌ها نشان می‌دهد که در پرونده آقای اپستین، هیئت منصفه هر کدام یک روز در ژوئن و ژوئیه ۲۰۱۹ تشکیل جلسه دادند و شهادت F.B.I را شنیدند. عامل

و در مورد خانم ماکسول، هیئت منصفه هر یک در یک روز در ژوئن و ژوئیه 2020، زمانی که F.B.I. مامور شهادت داد و دوباره در مارس 2021 ملاقات کرد، زمانی که کارآگاه نیویورک شهادت داد.

این واقعیت که رونوشت‌های هیئت منصفه بینش کمی در مورد سؤالات پیرامون پرونده اپشتاین ارائه می‌دهند، تعجب آور نیست. قاضی پرونده خانم ماکسول در ماه آگوست، زمانی که دولت درخواست کرد سوابق را باز کند، به همین میزان اشاره کرد.

قاضی، پل آ. انگل مایر، خاطرنشان کرد که دولت اظهار کرده است که مواد هیئت منصفه بزرگ ماکسول «قطعه‌های مهم یک لحظه مهم در تاریخ کشور ما هستند.»

اما او از استدلال دولت مبنی بر اینکه آنها منجر به درک جدیدی از پرونده می‌شوند انتقاد کرد. "کل فرضیه آن - که مواد هیئت منصفه بزرگ ماکسول اطلاعات جدید و معنی‌داری را در مورد جنایات اپستین و ماکسول، یا تحقیقات دولت در مورد آنها به نمایش می‌گذارد - آشکارا نادرست است."

با این حال، رونوشت‌ها دریچه‌ای غیرعادی را به دنیای معمولاً مخفی هیئت‌های منصفه ارائه می‌دهند، جایی که، مانند در محاکمه‌های عمومی، دادستان‌ها در خارج از دادگاه چه چیزهایی را که دادستان‌های بزرگ مجبور به شنیدن آن‌ها نمی‌دانند به دادستان یادآوری می‌کنند. اتاق.

در 8 ژوئیه 2020، هنگامی که هیئت منصفه ماکسول برای دومین بار تشکیل جلسه داد - فقط چند روز پس از دستگیری خانم ماکسول - یک دادستان که نامش اصلاح شده بود، پرسید که آیا هیئت منصفه اعظم درباره خانم ماکسول، آقای اپستاین یا هر شخص دیگری که با این پرونده مرتبط است شنیده یا خوانده است یا نه. دست؟» دادستان گفت دادستان خاطرنشان کرد: "من تعدادی دست می بینم - تقریباً هر دست در هوا است."

دادستان به هیئت منصفه یادآوری کرد که آنها فقط می توانند بر اساس شواهد ارائه شده در اتاق هیئت منصفه عمل کنند و آنها باید هر چیز دیگری را که در مورد پرونده یاد گرفته اند کنار بگذارند. دادستان پرسید که آیا هیچ هیئت منصفه نمی تواند از این دستورالعمل ها پیروی کند. او گفت: "من هیچ دستی نمی بینم."