رئیس FAA متعهد شد که اقدامات ایمنی را که پس از سقوط غم انگیز هواپیمای DC اجرا شده است، حفظ کند
The head of the Federal Aviation Administration said Tuesday he won’t forget the 67 people who died when an airliner collided with an هلیکوپتر ارتش بر فراز واشنگتن دی سی، در ژانویه، اصرار داشت که اجازه نخواهد داد عملیات در حریم هوایی بر فراز پایتخت کشور به حالت قبل از سقوط بازگردد.
برایان بدفورد، مدیر برایان بدفورد، به کمیته فرعی هوانوردی مجلس نمایندگان به روز رسانی در مورد تعدادی از نگرانی های آژانس را در مورد تعدادی از نگرانی های خود در روز سه شنبه ارائه کرد. لایحه دفاعی بزرگ که به طور گسترده توسط کارشناسان ایمنی مورد انتقاد قرار گرفته است، پرواز را خطرناکتر میکند. بدفورد گفت: "مایه تاسف است، ماورای تاسف است، غم انگیز است که تمرکزی که امروز داریم - توجه و نوعی تلاش متحد و متحرک ما برای مدرن کردن - با جان 67 آمریکایی پرداخت شد. مایه تاسف است، اما این فداکاری نمی تواند هدر رود." "ما باید برای آنها و برای بقیه مردم آمریکا ارائه دهیم."
FAA قول داد اقدامات ایمنی را حفظ کند
بدفورد قول داد که اجازه نخواهد داد فضای هوایی از امنیت کمتری برخوردار شود، حتی اگر منتقدان گفتهاند که لایحه دفاعی راه را برای اجازه دادن به هلیکوپترهای نظامی برای از سرگیری پرواز در فضای شلوغ در اطراف واشنگتن بدون پخش مکانهایشان باز میکند. FAA ملزم است همه هواپیماها را ملزم میکند همه هواپیماها را برای استفاده از سیستمهای ADS-B و عملکرد سیستمهای بالگرد و بالگردهای خود تغییر دهد. هواپیماها دیگر فضای هوایی مشابهی ندارند و کنترلکنندهها دیگر به خلبانان برای اطمینان از جدایی بصری بین هواپیماها متکی نیستند.
بدفورد بدون اینکه موضعی در مورد لایحه دفاعی اتخاذ کند، گفت: «روشهای ایمنی که از آن عصر وحشتناک به اجرا درآوردهایم، وجود ندارد. "هوشیاری ما از بین نمی رود."
Sens. تد کروز، آر-تگزاس، و ماریا کانتول، D-Wash.، که همه هواپیماها باید مکان خود را پخش کنند.
بدفورد به نگرانیهای اخلاقی رسیدگی میکند
به طور جداگانه، بدفورد در نامهای به نگرانیهای اخلاقی پاسخ داد که کانتول هفته گذشته در مورد اینکه چرا سهام خود را در Republic Airways که قبلاً به عنوان مدیرعامل رهبری میکرد، طبق قولی که ظرف 90 روز پس از تایید وی داده بود، فروخته بود، پاسخ داد.
بدفورد به مقامات اخلاق دولتی گفت که در ابتدا سرمایهگذاریاش را نفروخته بود، زیرا به محض اینکه مدیریت FAA را بر عهده گرفت، مشغول کار بود. او گفت که برای شروع تعمیرات اساسی برنامه ریزی شده سیستم کنترل ترافیک هوایی کار کرده و سپس با کمبود کنترلر در زمان خاموشی برخورد کرده است، و سپس فکر می کند که وقت اضافی دارد زیرا ممکن است مقامات اخلاقی در مورد درخواست وی برای تمدید در طول تعطیلی تصمیم نگیرند.
اما در ایمیلی که بدفورد همراه با نامه خود قرار داد، یکی از مقامات اداره اخلاق گفت که باید میدانست که پس از تماس ۷ اکتبر که مقامات «مشغول بودن با موقعیت شما را «مشکل غیرمعمولی» نمیدانست، تمدید نمیشود.»
بدفورد گفت تا زمانی که سرمایهگذاری چند میلیون دلاریاش فروخته نشود، از تصمیمگیریهای مربوط به جمهوریت خودداری میکند، اما او پیشبینی کرد که هنوز ممکن است بلافاصله اتفاق نیفتد. او گفت که جمهوری هنوز پس از تکمیل ادغام با Mesa Air Group در ماه گذشته، گواهیهای سهام خود را برای او ارسال نکرده است.
شرکتی که برای نظارت بر ارتقاءها انتخاب شد، تجربه کلیدی داشت
بدفورد به کمیته گفت که تا پایان سال، FAA انتظار دارد بیش از 6 میلیارد دلار از 12.5 میلیارد دلاری که کنگره برای پرداخت هزینههای آن به تصویب رسانده است، متعهد شود. href="https://apnews.com/article/air-traffic-control-plane-crashes-trump-duffy-8e334139510f395c8ee093e134aae5fe">تعمیرات اساسی سیستم کنترل ترافیک هوایی کشور. این آژانس قبلاً بیش از حد جایگزین شده است. با اتصالات مدرن مانند خطوط فیبر نوری.
اما نماینده هنک جانسون جونیور، D-Ga.، گفت که او پس از FAA Peraton را انتخاب کرد، یک پیمانکار امنیت ملی با هزینه ای بیش از 3 میلیارد دلار که انتظار می رود FAA بیش از 1 میلیارد دلار باشد. کل جانسون این سوال را مطرح کرد که آیا این یک "وضعیت پرداخت به بازی" است. Peraton متعلق به یک شرکت سهام خصوصی بزرگ به نام Veritas Capital است.
"FAA چگونه اطمینان حاصل می کند که برون سپاری این پروژه مدرن سازی عظیم به یک پیمانکار عمدتاً آزمایش نشده ایمنی را به خطر نمی اندازد، تاخیرهای بیشتری ایجاد نمی کند یا نیروی کار بیش از حد کار شما را سنگین نمی کند؟" جانسون گفت.
بدفورد گفت که Peraton به این دلیل انتخاب شد که در کمک به وزارت دفاع و ناسا در تبدیل سیستمها از آنالوگ به دیجیتال و انتقال آنها به فضای ابری به صورت آنلاین تخصص دارد. پیمانکار دیگری که برای این کار درخواست داده است، پارسونز، به طور گسترده با FAA کار کرده است، اما بدفورد گفت که آن تجربه ابری را ندارد و FAA میخواهد قدرت محاسباتی خود را از برجهای جداگانه به یک سیستم ملی که به صورت آنلاین مستقر است منتقل کند.
«پراتون صلاحیتی را به ارمغان آورد که به آنچه ما نیاز داشتیم مربوط میشود. این فرآیند شفاف بود.
FAA از کاهش پروازها در زمان تعطیلی دفاع میکند
در نامهای به قانونگذاران، بدفورد همچنین از تصمیم FAA در طول تعطیلی دولت برای دستور دادن به خطوط هوایی دفاع کرد. href="https://apnews.com/article/shutdown-flight-cuts-travel-restrictions-faa-a815668eb562513f60d4115b5d695c73">هزاران پرواز را کاهش داد به دلیل نگرانی در مورد کارکنان و داده های ایمنی کنترل کننده هوا. اما بدفورد به جای ارائه جزئیات بیشتر در مورد اینکه این تصمیم بر چه اساسی استوار بود، اساساً دلایلی را که شان دافی، وزیر حمل و نقل در آن زمان ارائه کرد، تکرار کرد.
بدفورد گفت که کارشناسان ایمنی در FAA متوجه افزایش چشمگیر غیبت کنترلرها به همراه افزایش تعداد دفعات نزدیک و هجوم به باند شدند، اما او هیچ داده ای در مورد این حوادث ارائه نکرد.
بدفورد گفت: «من مطمئن هستم که کاهش عملیات در یک زمان نامشخص و پر استرس تصمیم درستی از طرف مردم پرواز و ایالات متحده بود.