سان فرانسیسکو (AP) - یک قاضی فدرال روز سه‌شنبه دستور داد موتور جستجوی Google در تلاش برای مهار قدرت فرسایشی یک انحصار غیرقانونی و در عین حال رد تلاش دولت ایالات متحده برای تجزیه شرکت و اعمال محدودیت‌های دیگر، تغییر یابد.

این تصمیم 226 صفحه‌ای که احتمالاً توسط دادگاه صادر شده توسط واشنگتن صادر شده است. در زمانی که صنعت با پیشرفت‌هایی در هوش مصنوعی در حال تغییر شکل است - از جمله «موتورهای پاسخ» مکالمه‌ای، زیرا شرکت‌هایی مانند ChatGPT و Perplexity تلاش می‌کنند موقعیت دیرینه Google را به‌عنوان دروازه اصلی اینترنت ارتقا دهند.

نوآوری‌ها و رقابت‌هایی که توسط هوش مصنوعی راه‌اندازی شده‌اند، تقریباً در پنج سال گذشته مجدداً رویکرد کردند. پرونده ضد انحصار توسط وزارت دادگستری ایالات متحده در طول اولین دولت پرزیدنت دونالد ترامپ مطرح شد و توسط دولت جو بایدن، رئیس جمهور این کشور ادامه یافت.

مهتا نوشت: «برخلاف موارد معمولی که وظیفه دادگاه حل اختلاف بر اساس حقایق تاریخی است، در اینجا از دادگاه خواسته می‌شود به یک توپ کریستالی خیره شود و به آینده نگاه کند. دقیقاً نقطه قوت یک قاضی نیست.

قاضی در تلاش است تا با ممنوع کردن برخی از تاکتیک‌هایی که این شرکت برای هدایت ترافیک به موتور جستجو و سایر خدمات خود به کار گرفته است، Google را مهار کند. این حکم همچنین برخی از پایگاه‌های اطلاعاتی ارزشمند از اطلاعات کاملاً محافظت شده در مورد جستجو را باز خواهد کرد که مزیت ظاهراً غیرقابل عبوری را برای گوگل فراهم کرده است.

دستبندهایی که به Google زده می‌شود مانع از قراردادهایی می‌شود که به موتور جستجو، برنامه هوش مصنوعی Gemini، فروشگاه Play برای Android و دستیار مجازی موقعیت انحصاری در گوشی‌های هوشمند، رایانه‌های شخصی و سایر دستگاه‌ها می‌دهد.

اما مهتا از ممنوع کردن معاملات چند میلیارد دلاری که Google برای سال‌ها انجام می‌داد دست کشید تا موتور جستجوی خود را به عنوان پیش‌فرض رایانه‌ها و دستگاه‌های هوشمند دیگر قفل کند. این معاملات، شامل پرداخت‌های بیش از 26 میلیارد دلار در سال، یکی از موضوعات اصلی بود که قاضی را وادار کرد تا به این نتیجه برسد که موتور جستجوی Google یک انحصار غیرقانونی است، اما او تصمیم گرفت که ممنوعیت آنها در آینده بیشتر از اینکه مفید باشد ضرر خواهد داشت.

قاضی همچنین تلاش وزارت دادگستری ایالات متحده برای وادار کردن گوگل به فروش مرورگر کروم محبوب خود را رد کرد و نتیجه گرفت که این اقدامی غیرقابل توجیه است که "بسیار نامرتب و بسیار خطرناک خواهد بود."

تا حدی به این دلیل که او اجازه می دهد معاملات پیش فرض ادامه پیدا کند - مهتا به گوگل دستور می دهد تا به موتور جستجوی محرمانه خود دسترسی های جاری و احتمالی خود را بدهد. از تریلیون ها پرسشی که برای کمک به بهبود کیفیت نتایج جستجوی خود استفاده کرده است. این اقدامی است که گوگل نیز به شدت با آن مخالفت کرده بود و ادعا می‌کرد که این اقدام ناعادلانه است و باعث ایجاد خطرات حریم خصوصی و امنیتی برای میلیاردها نفری می‌شود که سؤالاتی را برای موتور جستجوی آن مطرح کرده‌اند – که گاهی اوقات در موضوعات حساس غوطه‌ور می‌شوند.

رئیس ضدانحصار وزارت دادگستری، گیل اسلیتر، از این تصمیم به‌عنوان «پیروزی بزرگ» استقبال کرد، حتی اگر آژانس آمریکایی‌ها آن را به دست آورد. اسلیتر در پستی نوشت: «ما اکنون در حال سنجیدن گزینه‌های خود هستیم و به این فکر می‌کنیم که آیا کمک‌های دستوری به اندازه کافی پیش می‌رود یا خیر».

گوگل در پست خود حکم مهتا را به عنوان تاییدی بر موضع دیرینه‌اش مبنی بر اینکه این پرونده هرگز نباید مطرح می‌شد، بیان کرد. Lee-Anne Mulholland، معاون امور رگولاتوری گوگل، نوشت: این تصمیم «تغییر صنعت را از طریق ظهور هوش مصنوعی تشخیص می‌دهد که راه‌های بسیار بیشتری برای یافتن اطلاعات در اختیار مردم قرار می‌دهد». "این بر آنچه ما از زمان تشکیل پرونده در سال 2020 گفته ایم تاکید می کند: رقابت شدید است و مردم می توانند به راحتی خدمات مورد نظر خود را انتخاب کنند."

شرکت Mountain View، کالیفرنیا، قبلاً متعهد شده است که نسبت به یافته‌های انحصاری قاضی که 13 ماه پیش صادر شده و منجر به حکم روز سه‌شنبه شد، تجدید نظر خواهد کرد.

نیدی هگد، مدیر اجرایی پروژه آزادی های اقتصادی آمریکا، گفت: «شما کسی را مقصر سرقت از یک بانک نمی بینید و سپس او را به نوشتن یادداشت تشکر برای غارت محکوم نمی کنید.

به نظر می‌رسد سرمایه‌گذاران این حکم را به عنوان یک سیلی نسبتاً سبک برای Google تفسیر می‌کنند، زیرا قیمت سهام شرکت مادر شرکتی آن، Alphabet Inc.، در معاملات طولانی‌مدت بیش از 7 درصد افزایش یافت. اگر سهام از مسیر مشابهی در جلسه معاملاتی عادی روز چهارشنبه پیروی کنند، این به افزایش نزدیک به 200 میلیارد دلاری در ارزش بازار آلفابت تبدیل می‌شود.

اجازه دادن به معاملات جستجوی پیش‌فرض برای ادامه بیشتر از یک پیروزی برای Google است. همچنین این یک پیروزی برای اپل است که سالانه بیش از 20 میلیارد دلار از Google و سایر دریافت کنندگان این پرداخت ها دریافت می کند.

در جلسات استماع اوایل سال جاری، اپل به قاضی هشدار داد که ممنوعیت قراردادها شرکت را از پولی که برای تحقیقات نوآورانه خود اختصاص می دهد محروم می کند. شرکت کوپرتینویی کالیفرنیا همچنین هشدار داد که این ممنوعیت می‌تواند پیامد ناخواسته قدرتمندتر کردن گوگل را با به جیب زدن پولی که برای معاملات خرج کرده بود، داشته باشد، در حالی که به هر حال اکثر مشتریان همچنان به موتور جستجوی Google سرازیر می‌شوند.

بقیه، مانند صاحبان مرورگر وب فایرفاکس، اظهار داشتند که از دست دادن قراردادهای Google با محروم کردن آنها از درآمد ضروری، بقای آینده آنها را تهدید می کند.

سهام اپل در معاملات طولانی پس از صدور حکم 3 درصد افزایش یافت.

مهتا از سفارش فروش کروم خودداری کرد زیرا او تصمیم گرفت مرورگر کروم را به طور کامل بفروشد. در انحصار جستجوی گوگل، واگذاری "برای این پرونده مناسب نیست."

اگر قاضی گوگل را مجبور می‌کرد آن را در بلوک حراج قرار دهد، کروم یک کالای داغ بود. Perplexity یک پیشنهاد ناخواسته 34.5 میلیارد دلاری برای خرید کروم در ماه گذشته ارائه کرد. و در طول شهادت دادگاه در اوایل سال جاری، یکی از مدیران ChatGPT شکی باقی نگذاشت که مالک سرویس، OpenAI، نیز علاقه مند به خرید کروم است.

اما قاضی تصمیم گرفت Google را مجبور کند تا بخش‌هایی از داده‌های جستجوی خود را در اختیار رقبایی مانند DuckDuckGo، Bing و دیگران قرار دهد تا بهترین و منصفانه‌ترین راه را برای تقویت رقابت جذاب‌تر به او ارائه دهند. با انجام این کار، مهتا همچنان دامنه درخواست وزارت دادگستری را محدود کرده و دسترسی به فهرست جستجوی گوگل و تاریخچه پرس و جو را محدود خواهد کرد.

در حالی که کشمکش ها بر سر حکم مهتا ادامه دارد، گوگل در یک پرونده ضدتراست دیگری که توسط وزارت دادگستری مطرح شده و امپراتوری تبلیغات دیجیتالی را که در اطراف موتور جستجوی خود ایجاد شده بود، مورد هدف قرار می دهد، با تهدید بالقوه ضعیف دیگری مواجه است. پس از اینکه قاضی فدرال دیگری در ویرجینیا اعلام کرد که برخی از فناوری‌های زیربنایی شبکه تبلیغاتی در اوایل امسال یک انحصار غیرقانونی است، وزارت دادگستری قصد دارد در دادگاهی که قرار است اواخر این ماه آغاز شود، پرونده خود را برای جدایی پیشنهادی دیگر مطرح کند.

——

این داستان برای نشان دادن اینکه فایرفاکس یک مرورگر وب است، نه یک موتور جستجو، تصحیح شده است.