ال پاسو ، تگزاس (AP)-هنگامی که تگزاس برای اولین بار در اوایل تابستان امسال نقشه کنگره خود را مجدداً مورد استفاده قرار داد ، منتقدین آن را به عنوان یک قدرت سیاسی برای دلجویی از رئیس جمهور فریب دادند ، در حالی که رهبران ایالتی ادعا می کردند که پس از آنکه وزارت دادگستری نگرانی هایی را در مورد برخی از مناطق اکثریت غیر سفید پوست مطرح کرد ، لازم است.

اما اکنون که نقشه در دادگاه فدرال است ، دو طرف مواضع را تغییر داده اند.

دولت اکنون ادعا می کند که آنها برای سود کاملاً حزبی عمل کرده اند ، که دیوان عالی ایالات متحده گفته است قانونی است ، در حالی که گروهی از افراد و سازمان های وکالت معتقدند که دخالت وزارت دادگستری انگیزه نژادی غیرقانونی را نشان می دهد.

این گروه های شاکی ، که همچنین از نقشه های سال 2021 شکایت می کنند ، از یک دادگاه منطقه ای در ال پاسو خواسته اند تا نقشه ها را در انتخابات 2026 مسدود کند. این جلسه نه روزه چهارشنبه آغاز شد ، با این که نماینده ایالتی جو مودی ، دموکرات از ال پاسو ، شهادت داد که همکاران جمهوریخواه وی کاملاً اهداف حزبی داشتند.

"اما چگونه به آنجا اهمیت می دهید." وی گفت: و در این تغییر مجدد غیرمعمول اواسط دهه ، مسیر قوه مقننه برای به دست آوردن کرسی های بیشتر جمهوری خواهان در کنگره "توانایی رای دهندگان سیاه پوست و اسپانیایی را برای انتخاب نامزدهای انتخابی خود افسرده کرد."

مودی در کنار سناتور ایالتی کارول آلوارادو ، یک دموکرات هیوستون که در مورد تأثیر تغییرات در محله های تاریخی سیاه و اسپانیایی شهر خود صحبت می کرد ، شهادت داد. انتظار می رود سایر قانونگذاران ایالتی تا چهار روز آینده ، قبل از اینکه دولت شاهدان خود را ارائه دهد ، برای طرف شاکیان شهادت دهند.

شاکیان ادعا می کنند که قانونگذاران ایالتی عمداً با شکستن بخش های غیر سفید اکثریت به دلیل خواست وزارت دادگستری ، قدرت رای گیری تگزاس سیاه و اسپانیایی را رقیق می کنند.

این نامه از وزارت دادگستری ، که پس از آن بود که رئیس جمهور دونالد ترامپ شروع به فشار آوردن به تگزاس برای بازگرداندن نقشه کنگره خود کرد ، به یک نکته مهم درگیری تبدیل شده است. در این نامه ، دستیار دادستان کل هارمیت دیلون تگزاس را راهنمایی می کند تا چهار "منطقه ائتلاف" را مجدداً مورد استفاده قرار دهد ، که در آن چندین گروه نژادی با هم اکثریت را تشکیل می دهند.

دیلون حكم 2024 از 5 دادگاه تجدیدنظر در آمریكا را كه گفت كه یك گروه نژادی یا قومی فردی باید اکثریت منطقه را تشکیل دهد تا دادخواست حق رای را تشکیل دهد. این حكم كشورها را برای كاهش بخش های موجود خود در جایی كه چندین گروه نژادی اکثریت را تشکیل می دهند ، هدایت نمی کند. در حقیقت ، برای انجام این کار به طور بالقوه قانون اساسی را نقض می کند ، چندین کارشناس حقوقی در طی این روند به قوه مقننه در نقاط مختلف گفتند.

در جلسه رسیدگی روز چهارشنبه ، استیون لوومیس ، دستیار دادستان کل نماینده ایالت ، این نامه را بی ربط رد کرد و خاطرنشان کرد که دیلون یک قانونگذار نیست ، در ترسیم نقشه ها نقش ایفا نکرد و ادعاهای او "قانونگذاری تگزاس را به هم نزنید."

اما دولت گرگ ابوت در چندین مصاحبه تلویزیونی گفت که این نامه و حكم دادگاه ، همان چیزی است كه وی را به اضافه كردن مجدداً به دستور کار جلسه ویژه سوق داد كه وکلای شاكران در جلسه دادرسی بارها و بارها بازی می كردند. مودی شهادت داد که این درک اوست که نامه وزارت دادگستری "آنچه جلسه ویژه را تعیین کرده بود" بود ، زیرا به رهبران ایالتی "کادر انتخاب" مورد نیاز خود را برای ادامه داد.

دولت اظهار داشت كه آنها به دلیل فشار تیم ترامپ برای اضافه كردن صندلی های بیشتر جمهوری خواه ، آنها به طور كاملاً انگیزه داشتند و این مسابقه عاملی بازی نمی كرد. لومیس به اظهارات قانونگذاران دموکرات که این روند را "سیاست خالص" و "گرفتن قدرت فاشیستی" می نامند ، اشاره کرد تا نشان دهد که آنها موافق هستند که این امر از اهداف GOP انگیزه گرفته است.

شاکیان همچنین استدلال می کنند که دولت از نظر نژادی از نظر نژادی ، به این معنی که نژاد عامل غالب در نحوه ترسیم برخی از ولسوالی ها بود. آنها به چندین ولسوالی اشاره کردند که اکنون به سختی بیش از 50 ٪ از یک مسابقه را دارند و ادعا می کنند که دولت بر اساس مسابقه خود ، برخی از افراد را به مناطق خاصی منتقل کرده است تا آستانه عملکردی را برآورده کنند.

این ولسوالی ها به عنوان "پانسمان پنجره" ترسیم شده بودند تا قانونگذاران ادعا کنند که به رای دهندگان رنگ کمک می کنند در حالی که در واقع توانایی خود را در انتخاب نامزد انتخاب خود کاهش می دهند.

در طول تابستان ، قانونگذاران جمهوریخواه دوباره و دوباره ادعا کردند که کل این روند کور نژاد است ، به این امید که نگرانی در مورد عدم قانون اساسی با توجه به نژاد در مجدداً از بین برود.

اما وکلای شاکیان از اعتبار آن ادعاها در جلسه رسیدگی روز چهارشنبه سؤال کردند و به یک سؤال اصلی که در کل روند آویزان است ، احترام گذاشتند: چه کسی نقشه جدید کنگره تگزاس را ترسیم کرد؟ و آیا آنها هنگام انجام این کار نژاد را در نظر گرفتند؟

آدام کینکاید ، مدیر اجرایی اعتماد مجدد جمهوریخواهان ملی ، نقشه های 2021 تگزاس را ترسیم کرد. بسیاری تصور می کردند که او نقشه 2025 را نیز ترسیم می کند ، اما در اوایل ، رهبران جمهوری خواه سؤالاتی را در مورد نقش وی در این روند کنار گذاشتند.

rep. تاد هانتر ، جمهوریخواه Corpus Christi که نسخه خانه نقشه را حمل می کرد ، به همکاران گفت که او نمی داند که آیا Kincaid نقشه را ترسیم کرده است ، در حالی که رئیس کمیته کدی واسوت گفت که او نمی داند Kincaid کیست.

رئیس کمیته بازسازی مجلس سنا ، سناتور فیل کینگ ، جمهوریخواه وودفورد ، هنگامی که او در پایان این روند فاش کرد که او و کینکاید در ماه های اخیر سه بار گپ زده بودند ، با ضربات روبرو شد. کینگ به قانونگذاران گفت: "چند دقیقه بازدید کردیم." "من به طور خاص به او گفتم:" با توجه به ترسیم نقشه به من کاری نکنید که انجام می دهید. اگر درگیر آن هستید ، در مورد جزئیات هر نقشه به من نگویید. "

مودی و آلوارادو هر دو ابراز ناامیدی از عدم دانستن اینکه چه کسی نقشه را ترسیم می کند یا چه داده هایی را در انجام این کار مشورت کرده اند. آنها گفتند در روند توزیع مجدد سال 2021 ، جمعیت شناس ایالتی و دادستان کل در تمام جلسات برای پاسخ به سؤالات آماده بودند ، اما این بار هیچ خدمات مشابهی ارائه نشده است.

نینا پرلس ، وکیل صندوق دفاع و آموزشی حقوقی مکزیک آمریکا که نماینده برخی از شاکیان است ، گفت که این یک "بازی پوسته قانونگذاری" است که بفهمد چه کسی نقشه را ترسیم کرده است.

به زودی ممکن است به این سؤالات پاسخ داده شود: دولت گفته است که هفته آینده Kincaid را به عنوان شاهد می نامد.

This story was originally published by The Texas Tribune and distributed through a partnership with The Associated Press.