برای یک نمایشگاه موزه در مورد محله لیتل سایگون در دنور، به یک هنرمند محلی سفارش داده شد تا پرتره ای از یک مهاجر ویتنامی و دخترش را با گل های داوودی، اسنک های ماهی مرکب خشک شده و فانوس های سال نو قمری در پس زمینه بکشد. پیام‌های اجرایی و سیاسی مانند «سودان در کنار فلسطین ایستاده است».

اما هنگامی که مرکز تاریخ کلرادو، یک موزه دولتی، آثار هنری را چند روز قبل از افتتاح نمایشگاه در ماه اکتبر منتشر کرد، به هیچ یک از آن موضوعات بحث‌برانگیز اشاره نکرد. درعوض، می‌گوید این نقاشی ممکن است قانون شیوه‌های کمپین منصفانه دولت را نقض کند، که به کمپین‌های سیاسی کمک می‌کند. رای دهندگان.

در میان ده ها نفری که این هنرمند، مدالین درونو، در کلاژ خود گنجانده بود، سناتور جان هیکنلوپر بود که روی چشمانش تابلوهای دلار سبز رنگی داشت. دست های قرمز بر صورت فرماندار جرد پولیس سیلی زده شد. جوئی ها، مدیر اجرایی کلرادو آسیا و اقیانوسیه یونایتد، ائتلاف غیرانتفاعی کلرادو، در نامه‌ای نوشت: «نمایش این اثر می‌تواند نقض آن قانون تلقی شود و مؤسسه را در معرض خطر قانونی قرار دهد.» تصمیم.

این منطق گروه های آزادی بیان را که آن را سانسور می نامند، آزار داده است. موزه این اتهام را رد می‌کند و به قانون ایالتی اشاره می‌کند که به کلماتی مانند «کمک مالی»، «اهدا» و «هزینه» وابسته است.

درونو گفت: «این یک نقض نبود، و در واقع نقض قانون اصلاحیه اول من است. نامه ای مشترک به موزه که این تصمیم را محکوم می کند.

الیزابت لاریسون، مدیر حمایت از هنر و فرهنگ برای ائتلاف ملی علیه سانسور، نگرانی های مالی مبارزات انتخاباتی را مضحک خواند.

"بیان سیاسی خصوصی یک هنرمند و بیان شاعرانه آن در یک اثر هنری مانند یک نامزد در حال اجرا در مصاحبه نیست." «اگر نگاهی به کار بیندازید، واقعاً به راحتی می‌توان فهمید.»

مرکز تاریخ کلرادو، که در چند بلوک دورتر از ساختمان ایالتی قرار دارد، در زیر مجموعه وزارت آموزش عالی کلرادو قرار دارد. جیسون هانسون، مدیر ارشد خلاقیت موزه، در بیانیه‌ای گفت که «مکرراً به تعهدات ما در مورد استفاده نکردن از بودجه یا منابع دولتی برای کمپین تبلیغاتی (یا تصور می‌شود که کمپین تبلیغاتی) برای نامزدها، احزاب یا اقدامات رأی‌گیری یادآوری می‌شود.

ماه گذشته، یک شکایت قانون شیوه‌های کمپین منصفانه علیه شهر انگلوود به‌منظور متهم کردن وب‌سایت‌های شهر انگل‌وود به‌منظور انتشار متهم شد. شکایتی علیه یک نماینده ایالتی در ماه اوت ثبت شد که وی را متهم به خرج کردن کمک‌های تبلیغاتی در یک آرایشگاه، مغازه سیگار برگ و هتل مجلل کرده بود.

موزه اعلام کرد که موزه‌ها مانند سازمان‌های حرفه‌ای آمریکا به کمک همه جانبه‌ای روی آورده است. راهنمای آنلاین آن گروه درباره فعالیت‌های سال انتخابات درباره اجاره فضا، داوطلب شدن برای کمپین‌ها و کمک‌های نقدی بحث می‌کند، اما نه خود آثار هنری.

نمایشگاه نقاشی به سفارش طراحی شده است. href="https://www.historycolorado.org/exhibit/big-dreams-little-saigon" title="">"رویاهای بزرگ در سایگون کوچک دنور" که یادبودی از نزدیک به پنج دهه از محله‌ای است که پس از درگیری در آسیای جنوب شرقی تأسیس شد.

Colorado United, non-fititional, the non-fititional Asian Colorado, non-cfititional Asian. آثار هنری از هنرمندان محلی آسیایی آمریکایی، بومی هاوایی و جزایر اقیانوس آرام که "تاریخ پر جنب و جوش، فرهنگ و انعطاف پذیری لیتل سایگون" را بررسی کردند. دستورالعمل ها شل بود. هنرمندان تشویق شدند تا موضوعاتی مانند مهاجرت، گفتگوی بین نسلی، سنت و مدرنیته، انعطاف پذیری فرهنگی و غرور جامعه را بررسی کنند.

پیشنهاد درونو برای سه نقاشی با الهام از تاریخ شفاهی مادر ها، آیوی، که از ویتنام مهاجرت کرده بود، بود. طرح اول بر روی خاطرات خانواده اش که با قایق ترک می کردند پخش می شد و طرح دوم بر روی باز کردن فروشگاهی در دنور متمرکز بود.

طرح درونو برای سومین نقاشی، که در نهایت بدون عنوان نقاشی U رایگان و بدون عنوان نمایش داده شد، نمایش داده شد. مادرش روی صندلی نشسته است درونو در طرح مفهومی ارسال شده به موزه نوشت، ایده این بود که "مشارکت و ارتباطات آنها را با منطقه لیتل سایگون بازنمایی کند و به چشم انداز فعلی و احتمالات آینده آن فکر کند." درونو، که یک فرزندخوانده چینی آمریکایی است، گفت که هدف نهایی آن نشان دادن «همبستگی گسترده و به رسمیت شناختن مبارزات به هم پیوسته ما است، به طوری که شامل فلسطین، کنگو، سودان و همچنین ربوده‌های ICE» است. کمیته روابط عمومی آمریکا-اسرائیل.

این سیاستمداران که دموکرات هستند، گفتند که نمی‌دانستند که بخشی از چنین بحثی بوده‌اند.

طبق گزارش دفترش، پولیس این نقاشی را ندیده و در حذف آن نقشی نداشته است. سخنگوی دفتر بنت گفت که این اختلاف بین موزه و هنرمند بوده است، اما تاکید کرد که سناتور "به حق ابراز وجود در اصلاحیه اول یک هنرمند معتقد است." دفتر Hickenlooper به یک درخواست برای اظهار نظر پاسخ نداد.

مورد درونو تنها آخرین برخورد فرهنگی در کلرادو است. رئیس‌جمهور ترامپ در ماه مارس خواستار برداشتن پرتره وی از ساختمان کنگره شد و آن را "واقعاً بدترین" خواند. در ماه آگوست، شهر ویل با اداره ایالتی A.C.L.U به دلیل لغو اقامت ناگهانی یک هنرمند در رسانه های اجتماعی، به دعوی رسیدگی کرد. درونو گفت: «مایه تاسف است که این روند چیزی است که من اکنون مستقیماً تحت تأثیر آن قرار گرفته‌ام، اما از برخی جهات این احساس قدرت می‌کند که این خطر را بپذیرم و به زبان بیاورم و از مردم جامعه حمایت بگیرم.» او دو اثر هنری دیگر خود را نیز کشید. او درباره قوانین مالی مبارزات انتخاباتی تحقیق کرده است و فکر می‌کند هیچ جزء از نقاشی‌اش وجود ندارد که بتوان آن را یک مشارکت سیاسی در نظر گرفت.

ایمی وربل، استاد تاریخ هنر در موسسه فناوری مد که در حال توسعه کتابی در مورد هنر و سانسور است، گفت که استدلال قانونی موزه چیزی بود که قبلاً هرگز ندیده بود.

"این قانون واقعاً خطرناکی است که شروع به لغزش می‌کند. گفت.

ویربل، که بر قدرت گفتار سیاسی مربوط به انقلاب آمریکا تمرکز کرده است، گفت: حذف نقاشی‌هایی که حاوی پیام‌های سیاسی هستند، در تضاد مستقیم با ارزش‌های قانون اساسی است.

او گفت: «اگر ما شروع به گفتن این جمله کنیم، «نه، می‌توان آن را سانسور کرد،»، «پس واقعاً اول از همه به کل معنای آن زانو زده‌ایم. اصلاحیه."