چگونه یک برنامه کمک نقدی 50 دلاری که به سرعت در حال حرکت است، خانوادههای نیازمند را در زمانی که پرداختهای اسنپ متوقف شد، تقویت کرد.
از قبل برای جید گرانت و سه فرزندش که وارد ماههای پایانی سال شد، وضعیت مالی سخت به نظر میرسید.
این دستیار پرستار 32 ساله گفت: "روز تولد همه پشت سر هم است." "شما تعطیلات در پیش دارید. شما روز شکرگزاری دارید. همه چیز درست است. و سپس، رونق. بدون کوپن (غذا)."
گرنت در میان تقریباً 42 میلیون آمریکایی کم درآمد است که برای خرید مواد غذایی از برنامه کمک تغذیه تکمیلی یا SNAP کمک می گیرند. هنگامی که تعطیلی فدرال در اکتبر آغاز شد، او نگران از دست دادن مزایای خود نبود - او گفت که به "حماقت" دولت عادت کرده است.
اما زمانی که بن بست بودجه وارد دومین ماه خود شد و رئیس جمهور دونالد ترامپ، گام بی سابقه ای را که پرداخت های اسنپ نوامبر را متوقف کرد، گرفتار شد. با وجود یکی از کودکانی که بدون گلوتن غذا می خورد و دیگری با آلرژی های فراوان، اقلام ویژه قبلاً قبض خواربار فروشی او را بالا برده است. حالا گرانت فکر کرد که چگونه غذا را روی میز قرار می دهد - به خصوص با نزدیک شدن به تولد 6 سالگی کوچکترینش.
سپس گرانت وارد Propel شد، برنامهای که 5 میلیون نفر از آن برای مدیریت انتقال مزایای الکترونیکی خود استفاده میکردند. در عرض یک دقیقه او یک نظرسنجی را تکمیل کرد و حدود دو روز بعد یک کارت هدیه مجازی 50 دلاری دریافت کرد.
مجموع به تخصیص ماهانه SNAP او نزدیک نشد. اما ساکن پالم بی، فلوریدا، گفت که کافی است یک کیک تولد سفارشی «Bluey» برای پسرش بخرد.
نزدیک به یک چهارم میلیون خانواده همان تزریق نقدی را از موسسه غیرانتفاعی GiveDirectly دریافت کردند زیرا سپردههای SNAP را که بسیاری برای تغذیه خانوادههایشان نیاز دارند را از دست دادند. ثابت کرد که همکاری با Propel بزرگترین پاسخ به فاجعه در تاریخ گروه بین المللی کمک نقدی خارج از COVID-19 است. با جمع آوری 12 میلیون دلار، ثبت نام بیش از 246000 ذینفع و رسیدن به 5000 اهداکننده فردی، رکوردهای غیر همه گیر ثبت شد.
گیرندگان هنوز از عدم قطعیت تاخیر SNAP در ماه گذشته بهبود می یابند. به گفته جیمی چن، مدیر عامل پروپل، نظرسنجیهای شرکت نشان میدهد که بسیاری با عواقب بلندمدت وام گرفتن پول در اوایل نوامبر درگیر هستند، زمانی که مزایای آنها به موقع نرسید. در زمانی که کاربران احساس میکردند شبکه ایمنی موجود از بین رفته است، پرداختهای سریع را برای تقویت آنها - هم از نظر مالی و هم از نظر احساسی - اعتبار میدهند.
گرنت گفت: «این مقدار زیادی نیست. اما در عین حال زیاد است. "زیرا وقتی چیزی ندارید 50 دلار می تواند کارهای زیادی انجام دهد."
یک "فاجعه انسان ساز" شرکای خود را مجبور می کند چیز جدیدی را امتحان کنند
این اولین مشارکت برای شرکت نرم افزار غیرانتفاعی و انتفاعی ضد فقر نیست. آنها قبلاً مدل پول نقد سریع GiveDirectly را با پایگاه کاربر تأیید شده Propel ترکیب کردهاند تا به بازماندگان بلایای طبیعی پول برسند - از جمله 1000 دلار در سال گذشته به برخی از خانوادههایی که تحت تأثیر طوفانهای میلتون و هلن قرار گرفتند.
«این حادثه خاص با خاموشی ایجاد کرد، واقعاً یک فاجعه طبیعی بود، شبیه به یک حس طبیعی». و سختی واقعاً حاد برای بسیاری از آمریکایی ها در سراسر کشور.
این بار دامنه متفاوت بود. همانطور که داستین پالمر، مدیر کشور ایالات متحده GiveDirectly بیان کرد، "فاجعه انسان ساز" از نظر جغرافیایی منزوی نبود. منجمد شدن مزایا بر افراد بیشتری نسبت به آنچه که معمولا خدمات میدهند تأثیر گذاشت. پالمر گفت SNAP تقریباً 10 میلیارد دلار در ماه هزینه دارد، بنابراین آنها هرگز انتظار نداشتند که پول کافی برای جایگزینی مزایای تاخیری به طور کلی جمع آوری کنند.
اما 5000 اهداکننده - به اضافه 1 میلیون دلار هدایای غیرانتفاعی Propel و نیویورک، رابین هود، و همچنین حمایت سایر بنیادهای بزرگ - یک ظرف قابل توجه ارائه کردند. پالمر دریافت که این مشکل بیش از آنچه انتظار داشت طنین انداز شد.
GiveDirectly گزارش می دهد که میانگین کمک مالی 100 دلار بوده است. پالمر این پاسخ را نشانهای از نزدیک شدن مشکل برای بسیاری از آمریکاییها دانست.
پالمر گفت: «من و شما گیرندگان SNAP را میشناسیم. شاید ما گیرندگان SNAP بودهایم. "بنابراین این یک فاجعه در تگزاس مرکزی نبود که من هرگز آنجا نرفتهام، بلکه چیزی در جوامع ما بود."
بزرگترین سوال حول مجموع کل هر انتقال نقدی بود. آیا آنها باید با دلار کمتر به افراد بیشتری دسترسی پیدا کنند یا برعکس؟ برای مثال، بازماندگان آتش سوزی لس آنجلس، هر کدام 3500 دلار از کمپین مشابه GiveDirectly دریافت کردند. اما این به این دلیل است که آنها می خواستند به اندازه کافی برای پوشش یک ماه اسکان و حمل و نقل برای کسانی که خانه های خود را از دست داده اند، فراهم کنند.
آنها با 50 دلار تسویه حساب کردند، زیرا پالمر گفت که می خواهند یک "وقفه" که نشان دهنده "سفر معنی دار به فروشگاه مواد غذایی باشد." پالمر گفت که برای تمرکز عادلانه منابع محدود خود بر روی مواردی که بیشترین حمایت را از دست می دهند، خانواده هایی با فرزندانی را هدف قرار داده اند که حداکثر سهم اسنپ را دریافت می کنند. نرمافزار Propel به آنها اجازه میداد به محض اینکه برنامه تشخیص داد که مزایای یک خانواده در زمان معمول ماه نرسیده است، پول بفرستند.
گیرندگان تصمیم گرفتند که آیا کارتهای نقدی پیشپرداخت شدهشان بهصورت فیزیکی وارد شده است، که ممکن است به آنها اجازه دهد پول نقد را از دستگاه خودپرداز خارج کنند، یا به صورت مجازی، که تقریباً بلافاصله میتوان از آن استفاده کرد. طبق گفته پالمر، این تقسیم معمولاً یکنواخت است، اما این بار بیش از 90 درصد از گیرندگان این گزینه مجازی را انتخاب کردند.
پالمر گفت: «از نظر من، این نشان دهنده سرعت و نیاز به افراد است. فقط میگویم: اوه بله، امروز فقط به غذا نیاز دارم. من نمیخواهم منتظر بمانم تا آن را از طریق ایمیل دریافت کنم."
وقتی مزایا از نزدیک تماشا میشد اعتماد گیرندگان را از دست دادند
دیانا تامپکینز برای تغذیه کودک نوپا و فرزند 8 سالهاش به موجودی SNAP خود متکی است.
او گفت: «صادقانه آن را مانند یک شاهین تماشا میکنم.
اما او گفت که زمانی که او معمولاً وارد «حالت پانیک 7 دلاری شده است» وارد حالت «هراس 7 دلاری» شده است. او یک کارگر گیگ است و سفارشات DoorDash و Uber Eats را زمانی که وقت پیدا کند تکمیل می کند.
شب خانه او همیشه مملو از مواد فاسد نشدنی است - کنسرو، پاستا، سس - در صورتی که ون غیرقابل اعتماد او از کار بیفتد و نتواند به فروشگاه برسد. اما نمیتوانست خطر تمام شدنش را داشته باشد زیرا عدم اطمینان در مورد مدت زمان تعطیلی و پرداختهای آتی SNAP ادامه داشت.
او گفت که 50 دلار GiveDirectly شیر و نان او را خرید - نه چندان اما "کمک بزرگی". انبارهای غذای محلی او در دموت، ایندیانا، ناسازگار بودند. او گفت که یک هفته آنها بسیار بیشتر از حد انتظار بودند، اما هفته بعد آنها «آنقدر غرق شدند» که تقریباً ارزش دیدن را نداشت.
او گفت که «ترسناک است» که دولت «فقط تصمیم بگیرد که به تعداد زیادی از مردم غذا ندهد».
او گفت: «حداقل من شبکه ایمنی خود را دارم، اما همه خوش شانس نیستند. من هرگز به دولت اعتماد نکردهام و این فقط یک دلیل محکم جدید است که چرا به آنها اعتماد ندارم.
چن، مدیر عامل پروپل، گفت که تحقیقات شرکتش نشان میدهد که تعطیلی نوامبر به اعتماد بسیاری از دریافتکنندگان به دولت آسیب زده است. چن گفت، حتی با تأمین بودجه SNAP در سال مالی آینده، بسیاری از پاسخ دهندگان نگران تعطیلی مجدد هستند.
«اکنون این بذر تردید برای مردم ایجاد شده است که این چیز واقعا اساسی که برای پرداخت هزینه غذا استفاده میکنند ممکن است در زمان نیاز وجود نداشته باشد.
این شکاف برای بسیاری وجود دارد. پروپل تخمین می زند که بیش از نیمی از دریافت کنندگان SNAP در اواخر ماه گذشته از مزایای خود بهره مند شدند. GiveDirectly یک کمپین اضافی «پاکآپ» راهاندازی کرد تا پول نقد را بهطور عطف به ماسبق برای بیش از 8000 نفری که هنوز در حال چرخش هستند توزیع کند.
این تأخیر باعث ایجاد اختلال در توازن مالی که Grant انجام داده بود. او پرداخت قبض برق و بیمه ماشین خود را به تعویق انداخت.
او گفت: «دولت تعطیل میشود و این همه چیز را کاملاً از بین میبرد.
___
پوشش خبری Associated Press در مورد امور بشردوستانه و غیرانتفاعی از طریق همکاری AP با The Conversation US حمایت میشود. برای همه پوششهای بشردوستانه AP، از https://apnews.com/hub/philanthropy دیدن کنید.