چگونه دموکرات ها به حزب مرفهین تبدیل شدند؟
از لحاظ تاریخی، رای دهندگان مرفه بیشتر از نامزدهای ریاست جمهوری جمهوری خواه حمایت می کنند.
از سوی دیگر، آمریکاییهای فقیر و طبقه کارگر معمولاً به دموکراتها رأی دادهاند.
در سالهای 2016 و 2020، زمانی که رأی دهندگان مرفه بیشتر از هیلاری کلینتون و جو بایدن حمایت میکردند، اوضاع شروع به تغییر کرد.
تا سال 2024، تنظیم مجدد درآمد و حزب سیاسی کامل شد. آمریکاییهایی که پول بیشتری داشتند به کامالا هریس رأی دادند در حالی که دونالد ترامپ در میان طبقه کارگر پیروز شد.
چگونه دموکرات ها به حزب مرفهین تبدیل شدند
آقای مولینز یک گزارشگر تحقیقی است که تجارت، لابیگری و امور مالی کمپین را برای Noosphere پوشش میدهد.
از زمان رئیسجمهور فرانکلین روزولت، دموکراتها به عنوان حزب فقرا و طبقه کارگر شناخته میشدند، در حالی که جمهوریخواهان تمایل داشتند که نماینده کسبوکارهای بزرگ و مجموعه کلوپ کشور باشند.
اما در سال 2016، این اصل سازماندهی سیاست آمریکا شروع به فروپاشی کرد. داده های جمعیتی فدرال و تامین مالی کمپین انتخاباتی در دو دهه گذشته نشان می دهد که همسویی طبقاتی دو حزب تغییر کرده است: آمریکایی هایی که در بخش های ثروتمندتر کشور زندگی می کنند و درآمدی بالاتر از متوسط دارند، اکنون بیشتر به دموکرات ها رأی می دهند، در حالی که اکثر آمریکایی هایی که در مناطق کمتر جمهوری خواهان رای می دهند> زندگی می کنند.
متوسط درآمد خانوار مناطق کنگره
این نمودارها نشان میدهند که پایگاه حزب دموکرات تا چه حد و با چه سرعتی از ریشههای طبقه کارگر خود دور شده است. در سال 2009، متوسط درآمد منطقه دموکرات کنگره پس از تعدیل تورم، حدود 67,000 دلار بود - کمتر از میانگین درآمد تقریباً 70,000 دلار در مناطق جمهوری. متوسط درآمد ناحیه دموکراتیک به 81000 دلار رسیده بود، در حالی که درآمد متوسط بود منطقه جمهوری خواه به 69000 دلار کاهش یافته بود.
آمریکاییهایی که در مناطق ثروتمندتر زندگی میکردند، عمدتاً نمایندگان جمهوریخواه داشتند.. اما از سال 2016، 50 درصد بالای مناطق از نظر درآمد عمدتاً دموکرات بوده اند. به طور شگفت انگیزی، دموکرات ها در سال 2023 بیش از دو سوم از سه ماهه بالای مناطق از نظر درآمد را در اختیار داشتند.
در سال 2009، دموکراتها نماینده بودند
بیشتر مناطق کمتر ثروتمند آمریکا.
در سال 2009، دموکراتها بیشترین نماینده را داشتند
مناطق کمتر مرفه آمریکا.
اخیراً، مناطق ثروتمندتر به دموکرات ها رأی داده اند.
اخیراً، مناطق ثروتمندتر به دموکرات ها رأی داده اند.
هر مستطیل در این نمودار نشاندهنده یک ناحیه کنگره در آغاز سال 2009 است. مناطق از چپ به راست بر اساس درآمد متوسط خانوار رتبهبندی میشوند.
در طول دوره اول پرزیدنت اوباما، بسیاری از فقیرترین مناطق کشور توسط دموکرات ها نمایندگی می شدند.
در سال 2023، پایگاه سیاسی حزب دموکرات به ثروتمندان منتقل شده بود. در همین حال، مناطق طبقه کارگر عمدتاً توسط جمهوریخواهان نمایندگی میشدند.
اکنون، این حزب جمهوری خواه است که نماینده مناطق طبقه متوسط و فقیر کشور است که زمانی پایگاه دموکرات ها بودند. در سال 2010، دموکرات ها 81 از 25 درصد فقیرترین مناطق را تشکیل می دادند و جمهوری خواهان فقط 30 منطقه را تشکیل می دادند.
اگر دموکراتها مسیر خود را تغییر ندهند، ممکن است به زودی متوجه شوند که نتوانند در انتخابات ریاستجمهوری پیروز شوند. به طور فزایندهای، حزب متشکل از متخصصان شهری است که از دانشگاههای چهار ساله فارغالتحصیل شدهاند و حقوقهای نسبتاً بالایی دارند. وجود بیشتر این حامیان برای مالی حزب موهبت بوده است، اما از نظر انتخاباتی، تغییر فاجعهبار بوده است.
قدرت انتخاباتی رای دهندگان با درآمد بالا محدود است: آنها نه تنها جمعیتی کمتر دارند، بلکه در تعداد انگشت شماری از ایالت های ساحلی که در مورد انتخابات ریاست جمهوری تصمیم گیری نمی کنند نیز متمرکز شده اند. در مقابل، رای دهندگان کم درآمدی که توسط دموکرات ها از دست داده اند در سراسر ایالت های میدان نبرد پراکنده شده اند که به طور فزاینده ای نتیجه کالج انتخاباتی را تعیین می کنند. تحت این سیستم، امروز هیچ نامزدی نمی تواند بدون تحریک طبقه کارگر برنده ریاست جمهوری شود.
در بیشتر قرن گذشته، این کتاب بازی سیاسی حزب دمکرات بود. پس چه چیزی تغییر کرد؟
از دهه 1930 تا اواسط دهه 1990، دموکراتها عمدتاً با کمک به پسر کوچک، از جمله با ایجاد امنیت اجتماعی و سایر برنامههای شبکه ایمنی، افزایش حداقل دستمزد و ترویج کار سازمانیافته (گاهی اوقات حتی با حمایت جمهوریخواهان) قدرت را در واشنگتن در دست داشتند.
مرکز حمایت طبقه کارگر حزب، خصومت آن با سیاستهای تجارت آزاد بود. با مخالفت با توافقنامههایی با چین، ژاپن و مکزیک تا دهه 1990، دموکراتها به کارگران آمریکایی نشان دادند که مایلند برای مشاغل آمریکایی مبارزه کنند.
اما در اوایل دهه 1980، یک نماینده نامعلوم کالیفرنیا، تونی کوئیلو، عملیات جمع آوری کمک های مالی برای دموکرات های مجلس نمایندگان را بر عهده گرفت و از آنها خواست تا با لابی های شرکتی دوست شوند. در عرض چند سال، دموکرات ها به اندازه جمهوری خواهان از PAC های شرکتی پول می گرفتند.
جای تعجب نیست که دموکراتها شروع به پذیرش سیاستهای مورد حمایت صنعت کردند، از جمله موافقتنامههای تجارت آزاد که به نفع شرکتها نسبت به کارگرانی بود که پایههای حزب را تشکیل میدادند. در دهه 1990، رئیسجمهور بیل کلینتون با امضای قرارداد تجارت آزاد آمریکای شمالی، ویتنام و گسترش تجارت با دیگران، وفاداری حزب به کارگران را رد کرد.>
زمانی که باراک اوباما در سال 2008 در انتخابات مقدماتی ریاست جمهوری دموکرات ها علیه هیلاری کلینتون شرکت کرد، اعلام کرد که برخی از معاملات تجاری آقای کلینتون "منافع ویژه را بر منافع کارگران قرار داده است." اما در زمان ریاست جمهوری، آقای اوباما و دولتش به دلیل مخالفت رهبران کارگری برای گسترش تجارت با شراکت ترانس پاسیفیک فشار آوردند و از پیگیری پرونده ضد تراست علیه شرکت گوگل خودداری کردند.. و قوانین مربوط به مراقبت های بهداشتی و خدمات مالی را وضع کرد که لابی تجاری تا حد زیادی آن را پذیرفت یا فعالانه از آنها حمایت کرد.
حزب دموکرات برای اینکه شانسی برای برنده شدن دوباره ریاست جمهوری داشته باشد، باید پرچم پسر کوچک حزب جمهوری خواه را پس بگیرد.
مسیر رو به جلو هرچه باشد، گامی ضروری این است که دموکراتهای کنگره از همسویی خود با نخبگان اقتصادی کشور دست بردارند. یک مثال بارز: در انتخابات 2020، جو بایدن و تقریباً هر دموکرات دیگری که برای ریاستجمهوری نامزد شده بود، کمپین لغو کاهش مالیاتهای سال 2017 ترامپ برای شرکتها و دموکراتهای آمریکایی را به دست آورد. کنگره، رهبران احزاب حتی یک رای هم برای انجام این کار برگزار نکردند. اگرچه آقای بایدن به عنوان بیشترین حکومت حکومت کرد. دموکرات طرفدار کارگر در یک نسل، گروه کوچکی از دموکراتهای طرفدار تجارت در کنگره بسیاری از برنامههای او را با مشکل مواجه کردند.
همان شکاف درون حزبی در تابستان امسال به نمایش گذاشته شد، زمانی که در جریان درگیری کنگره بر سر قانون سیاست داخلی آقای ترامپ، برخی از دموکراتها از بخشهای ثروتمند نیویورک و کالیفرنیا با جمهوریخواهان همکاری کردند تا سقف نمک به اصطلاح را بردارند، که میزان مالیاتهای ایالتی و محلی را محدود میکند که افراد ثروتمند میتوانند از سود خانوارهای خود کسر کنند. نیویورک و کالیفرنیا، در حالی که هیچ کاری برای طبقه کارگر انجام نمی دهند رای دهندگانی که دموکرات ها برای پیروزی در ایالت های کلیدی میدان نبرد به آنها نیاز دارند.
در حال حاضر، دموکراتها در کنگره این قدرت را ندارند که سیاستهای اقتصادی متحول کنندهای را ارائه کنند که ممکن است به معکوس کردن این همسویی طبقاتی کمک کند. اما به نظر میرسد که آنها با فوریت بازیابی جایگاه خود در حوزه انتخابیه میراث خود مواجه هستند. برنامه های بهداشتی تحت قانون سیاست داخلی آقای ترامپ.. ترامپ و جمهوری خواهان سعی کرده اند با کاهش مالیات بر انعام و اضافه کاری، این قانون را به عنوان یک موهبت برای آمریکایی های یقه آبی تعریف کنند. اما دموکراتها استدلال بهتری دارند: دستاورد سیاست امضای دومین دوره ریاستجمهوری آقای ترامپ به نفع تاجران بزرگ و ثروتمندان است و در عین حال پوشش مراقبتهای بهداشتی، کمکهای غذایی و برنامههای وام دانشجویی برای فقرا را کاهش میدهد.
خیلی زود است که بگوییم کدام پیام پیروز خواهد شد، اما نظرسنجیهای اخیر و درگیریهای تالار شهر بین G.O.P. قانونگذاران و رای دهندگان آنها نشان می دهند که جمهوری خواهان قبلاً مقصر کاهش برنامه های شبکه ایمنی قبل از تعطیلی بودند. اگر دموکراتها بتوانند رایدهندگان را متقاعد کنند که دستور کار آقای ترامپ بیشتر به ضرر آمریکاییهای معمولی است تا کمک به آنها، شروع مهمی برای بازپس گیری جایگاه آنها به عنوان حزب طبقه کارگر خواهد بود.
توجه: دادههای اداره سرشماری ایالات متحده. درآمد متوسط ارائه شده در نمودارها به روز اول هر جلسه کنگره مربوط می شود. درآمدها برای تورم به معادل دلار 2023 تعدیل می شوند.
آقای مولینز یکی از نویسندگان کتاب «گرگهای خیابان کی: تاریخ مخفی چگونگی تسخیر پول کلان بر دولت بزرگ» است. تحقیقات اضافی توسط السیا کولوچیو، تدی گرکین و لوسی مک هیو.
تایمز متعهد به انتشار تنوع حروف برای theditor است. مایلیم نظر شما را در مورد این مقاله یا هر یک از مقالات ما بدانیم. در اینجا چندنکات وجود دارد. و ایمیل ما اینجاست: letters@nytimes.com.