پس از ترور چارلی کرک، تأثیرگذار محافظه‌کار در سپتامبر، دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده و جی دی ونس، معاون رئیس‌جمهور، برنامه سیاسی خود را با مقصر دانستن چپ‌ها برای خشونت سیاسی شکل دادند.

ونس در حالی که میزبان پادکست چارلی کرک شو در 15 اکتبر پس از قتل کرک بود، گفت: "خشونت سیاسی، این فقط یک واقعیت آماری است که مشکل بزرگتری در سمت چپ است."

سخنگوی ونس به سؤالات ما پاسخ نداد. سخنگوی کاخ سفید در هنگام اشاره به خشونت جناح چپ اخیراً به مقاله اکسیوس در 28 سپتامبر در مورد مطالعه مرکز مطالعات استراتژیک و بین المللی (CSIS)، یک سازمان غیرانتفاعی تحقیقاتی سیاست اشاره کرد.

دموکرات‌ها، نازی خواندن مخالفان سیاسی‌تان عواقبی دارد.

مطالعه: تروریسم چپ به بالاترین حد خود در 30 سال اخیر صعود کردhttps://t.co/30NvIj9nzC

— ابیگیل جکسون (@ATJackson47) 28 سپتامبر 2025

این مطالعه نشان داد که "2025 اولین بار در بیش از 30 سال است که تعداد حملات تروریستی جناح چپ از حملات راست افراطی خشن بیشتر است". این مطالعه همچنین نشان داد که در 30 سال قبل از سال 2025، حملات جناح راست از خشونت جناح چپ پیشی گرفته است.

نویسندگان در این مطالعه نوشتند: «افزایش حملات جناح چپ مستلزم افزایش توجه است، اما کاهش حملات جناح راست احتمالاً موقتی است، و همچنین نیازمند واکنش دولت است».

بیانیه ونس خشونت سیاسی را بیش از حد ساده کرد و برگرفته از بخشی از یک مطالعه در یک دوره شش ماهه بود. دولت فدرال هیچ تعریف رسمی و واحدی از "خشونت سیاسی" ندارد و انتساب ایدئولوژی هایی مانند جناح چپ و جناح راست گاهی اوقات پیچیده است.. در مورد تعداد حملات خشونت‌آمیز سیاسی جناح راست یا چپ توافق نشده است.

تحقیقات قبل از سال 2025 عمدتاً به سطوح بالاتر خشونت جناح راست در دوره‌های زمانی طولانی‌تر اشاره می‌کند.

ترامپ از اظهارات دولت در مورد افزایش خشونت‌های چپ‌ها برای برچسب زدن آنتیفا به عنوان "تهدید تروریستی" داخلی استفاده کرده است، و مقامات دولت همچنین گفتند که در مورد آنچه گروه‌های چپ می‌خوانند که از خشونت حمایت مالی می‌کنند، تحقیق خواهند کرد.

استادان جامعه‌شناسی در دانشگاه دیتون، آرتور جیپسون و پل جی بکر، در سپتامبر پس از قتل کرک

نوشتند:

اگرچه خشونت سیاسی زیرمجموعه کوچکی از جنایات خشونت‌آمیز در ایالات متحده است، اما "تأثیر نامتناسبی دارد، زیرا حتی حوادث نادر می‌توانند ترس را تقویت کنند، سیاست‌ها را تحت تاثیر قرار دهند و دو قطبی‌سازی اجتماعی را عمیق‌تر کنند."

در یک مصاحبه ایمیلی با PolitiFact، بکر گفت که گزارش مورد بحث «نشان می‌دهد که ممکن است تغییری از جناح راست رخ دهد که خشونت‌آمیزتر است، اما 5 در مقابل 1 حادثه در 6 ماه برای پاک کردن کامل سال‌ها داده‌ها و گزارش‌های چندین منبع که خلاف آن را نشان می‌دهند یا برای دیکته کردن سیاست‌های جدید کافی نیست».

مطالعه سه دهه خشونت سیاسی را بررسی کرد

CSIS، یک اندیشکده امنیت ملی و دفاع، گزارشی در سپتامبر منتشر کرد که در آن 750 حمله و توطئه "تروریستی" در ایالات متحده بین سال‌های 1994 تا 4 ژوئیه 2025 بررسی شد.

این گزارش «تروریسم» را به‌عنوان استفاده یا تهدید به خشونت «به قصد دستیابی به اهداف سیاسی از طریق ایجاد تأثیر روانی گسترده» تعریف می‌کند.

نویسندگان نوشتند که تعیین دقیق ایدئولوژی‌های مرتکبین، که در برخی موارد بیشتر از آنچه کریستوفر رای، رئیس سابق اف‌بی‌آی، «سالاد ایدئولوژی‌ها» نامیده است، دشوار است.. به عنوان مثال، توماس کروکس، که گفته می شود در سال 2024 قصد ترور ترامپ را داشت، در یک ماه قبل از حمله، بیش از 60 بار در اینترنت برای یافتن ترامپ و جو بایدن، رئیس جمهور وقت آمریکا جستجو کرد.

گزارش کامل CSIS تصویر کامل تری از خشونت با انگیزه سیاسی ارائه می دهد:

مطالعات به طور یکسان در مورد طبقه بندی ایدئولوژیک برخی از مهاجمان توافق نکرده اند. مؤسسه آزادیخواه کاتو، فردی را که در تیراندازی به دو کارمند سفارت اسرائیل در ماه مه 2025 متهم شد، به عنوان "چپ" طبقه بندی کرد، در حالی که مطالعه CSIS انگیزه را "قوم گرا" توصیف کرد. قوم گرایی یک ایدئولوژی سیاسی مبتنی بر میراث است، مانند هویت قومی، که می تواند تجزیه و تحلیل مرگ را با گروه های دیگر ایجاد کند. محدود نبود مرگ و میر.

جیپسون، از دانشگاه دیتون، به PolitiFact گفت: «در حالی که بیانیه ونس یک لنگر واقعی برای آن بازه زمانی محدود دارد، اما به طور انتخابی بر یک برش کوتاه‌مدت تأکید می‌کند تا روند گسترده‌تر.» «از این نظر، می‌تواند گمراه‌کننده باشد: ممکن است این تصور را ایجاد کند که خشونت جناح چپ معمولاً در حال حاضر خطرناک‌تر است یا بیشتر از این دیدگاه رایج است که در حال حاضر بیشتر رایج است. داده ها."

تحلیل کاتو که پس از مرگ کرک منتشر شد، می‌گوید 3597 نفر در حملات "تروریستی" ایالات متحده با انگیزه سیاسی از 1 ژانویه 1975 تا 10 سپتامبر 2025 کشته شدند.

کاتو متوجه شد که حملات راست‌گرایان بیشتر از خشونت‌های جناح چپ بوده است. این تحقیق توسط برخی از دموکرات‌های مجلس نمایندگان برجسته شده است.

دوباره اشتباه است، JD.. داده‌ها واضح است: برای دهه‌ها، افراط‌گرایی راست‌گرا تهدید بزرگ‌تر بوده است.https://t.co/TkxBZ08Xjg https://t.co/PCWv4EuP4H

— دموکرات‌های کمیته امنیت داخلی مجلس نمایندگان (@HomelandDems) 15 اکتبر 2025

کاتو نوشت که در آن دوره، «تروریست‌ها» با الهام از آنچه «ایدئولوژی اسلامی» نامیده می‌شود، مسئول 87 درصد از افراد کشته شده در حملات در خاک ایالات متحده بودند، در حالی که مهاجمان جناح راست 11 درصد و «تروریست‌های چپ» حدود 2 درصد را تشکیل می‌دادند. بدون احتساب حملات 11 سپتامبر 2001، اکثریت حملات راست‌گرایان را مسئول مرگ نشان می‌داد.. اندازه‌گیری قتل‌ها از سال 2020 نیز تعداد بیشتری را توسط راست نسبت به چپ نشان داد.

ونس گفت: "خشونت سیاسی، این فقط یک واقعیت آماری است که مشکل بزرگتری در چپ است."

او به منبعی اشاره نکرد، اما سخنگوی کاخ سفید به طور جداگانه به مقاله ای در مورد مطالعه ای اشاره کرد که خشونت سیاسی را از سال 1994 تا 4 ژوئیه 2025 بررسی می کرد. نشان داد که در شش ماه اول سال 2025، تعداد حملات جناح چپ بیشتر از حملات راست بود. این بر اساس تعداد کمی از حوادث است: چهار حمله مختل شده.

این مطالعه همچنین نشان داد که به مدت 30 سال قبل از سال 2025، حملات جناح راست از حملات جناح چپ پیشی گرفته بود.

این مطالعه به تفصیل توضیح داد که جناح چپ «بسیار پایین‌تر از سطوح تاریخی خشونت انجام شده توسط مهاجمان راست‌گرا و جهادی باقی می‌ماند». تحقیقات قبل از سال 2025 عمدتاً به سطوح بالاتر خشونت جناح راست در دوره‌های زمانی طولانی‌تر اشاره می‌کند.

این بیانیه حاوی یک عنصر حقیقت است زیرا خشونت جناح چپ در شش ماه اول سال 2025 افزایش یافته است. با این حال، نادیده می گیرد که خشونت جناح راست برای مدت زمان بسیار طولانی تری بیشتر بوده است.

ما این عبارت را عمدتاً نادرست ارزیابی می‌کنیم.

خبرنگار ارشد لوئیس جاکوبسون در این راستی‌آزمایی مشارکت داشت.