یک قاضی فدرال در روز جمعه به طور موقت طرح بی خانمانی دولت ترامپ را که به حمایت از اکثر برنامه های مسکن درازمدت پایان می داد و افراد بیشتری را ملزم می کرد برای درمان اعتیاد یا بیماری روانی جستجو کنند، مسدود کرد.

این طرح که در نوامبر منتشر شد، به دنبال مهم ترین تغییرات در دهه ها بود که بر اساس برنامه ای به نام یک میلیارد دلار بر جامعه بی خانمان ها تاثیر می گذارد. Continuum of Care.

گروه‌های مخالف این حرکت گفتند که تنها کنگره این اختیار را دارد که این برنامه را از رویکرد دیرینه‌اش به نام «اول مسکن» دور کند و سرعت این تغییر می‌تواند تا 170000 نفر را به خیابان‌ها بازگرداند.

قاضی دادگاه مری اس. دستوری که از تغییر ناگهانی قانون جلوگیری می کند. او گفت: «اطمینان از اقدام قانونی آژانس، تداوم مسکن و ثبات برای جمعیت‌های آسیب‌پذیر به وضوح به نفع عمومی است.

حکم او در مورد دو شکایتی که موضوعات مشابه را مطرح می‌کردند، یکی از سوی دادستان‌های کل دموکرات و دیگری توسط ترکیبی از گروه‌های مدافع و دولت محلی اعمال شد. از جمله این گروه‌ها، اتحاد ملی برای پایان دادن به بی خانمانی و ائتلاف ملی مسکن کم درآمد هستند.

این گروه‌ها گفتند که این حکم به افراد آسیب‌پذیر «مهلت می‌دهد از حمله دولت».

حدود ۹۰ درصد از هزینه‌های سالانه معمولاً صرف تجدید برنامه‌های موجود می‌شود. اما تلاش‌های دولت برای پایان دادن به این رویه و توزیع پول بر اساس قوانین جدید، اکثر برنامه‌های محلی را نامطمئن نگه داشته است که آیا می‌توانند در سال آینده به خانه‌های مردم ادامه دهند یا خیر.

تصمیم‌های بودجه ماه‌ها عقب‌تر از برنامه هستند و قراردادهای سالانه از ماه آینده منقضی می‌شوند. اما حکم روز جمعه ممکن است آخرین کلمه در میان برخی مانورهای قانونی غیرعادی نباشد.

در اقدامی که شکایت قاضی را برانگیخت، وزارت مسکن و شهرسازی هفته گذشته طرح خود را برای انجام «بازبینی‌های مناسب» پس گرفت و وکلای دولت پس از آن پیشنهاد کردند که قاضی مک‌الروی نباید در مورد سند بازپس‌گرفته شده تصمیم بگیرد، زیرا این سند قابل بحث بود. با رد این استدلال، قاضی مک‌الروی روز جمعه گفت که HUD در تلاش است "از صلاحیت دادگاه فرار کند."

جان بیلی، وکیل وزارت دادگستری که نماینده HUD است، گفت که وزارتخانه قصد داشت قوانین را مجدداً صادر کند، اما تا عصر جمعه این کار را انجام نداده بود. مشخص نبود که آیا این تجدیدنظرها به نگرانی‌های قاضی مک‌الروی می‌پردازد یا خیر.

در حالی که این توطئه‌ها می‌توانند باطنی به نظر برسند، خطرات زیاد است. بی خانمانی در سطحی بی سابقه است و برنامه Continuum of Care پاسخ اصلی دولت فدرال است.

Housing First مسکن طولانی مدت برای افراد بی خانمان مزمن فراهم می کند و درمان اعتیاد یا بیماری روانی را ارائه می دهد. اما نیازی به پذیرش آن درمان از سوی آنها نیست.

طرفداران تاکید می‌کنند که حجم وسیعی از تحقیقات نشان می‌دهد که این رویکرد بهتر از الزامات درمانی در خانه‌دار کردن افراد عمل می‌کند و آن را به عنوان «مبتنی بر شواهد» می‌خوانند. اما سیاست زمانی دو حزبی مورد حمله شدید محافظه‌کاران قرار گرفت و قوانین HUD که در ماه نوامبر صادر شد، بودجه مسکن بلندمدت را حدود دو سوم کاهش می‌داد.

دولت ترامپ استدلال می‌کند که چشم‌انداز مسکن رایگان رفتار غیرمسئولانه را تشویق می‌کند و قوانین اعطای کمک‌های بلاعوض گروه‌هایی مانند مأموریت‌های نجات را که به نفع احتیاط هستند جریمه می‌کند. در صدور قوانین جدید، اسکات ترنر، دبیر HUD، گفت که Housing First با نادیده گرفتن «دلایل ریشه ای بی خانمانی، از جمله داروهای غیرقانونی و بیماری روانی»، بی خانمانی را افزایش داده است.

در تلاش برای تحمیل قوانین جدید، HUD همچنین به دنبال استفاده از پول بی خانمان ها برای پیشبرد اولویت های نامرتبط جنسیتی و نژادی بود. این قوانین به وزارتخانه اجازه می‌داد تا گروه‌های اجتماعی را که قبلاً یا در حال حاضر از سیاست‌هایی که «توسعه ترجیحات نژادی» یا «از تعریفی از جنسیت غیر از دوتایی در انسان استفاده می‌کنند» استفاده می‌کنند، رد کند.

یک سخنگوی HUD، در مورد تحولات قانونی سؤال کرد، گفت که این وزارت «متعهد به اصلاحات برنامه‌ای است» و طبق قانون پیش خواهد رفت.