به یاد فرزندان جاویدان این سرزمین

یادشان همواره در قلب این خاک زنده خواهد ماند

قاضی دولت ترامپ را غیرقانونی غیرقانونی در اعتراضات جنگ غزه می داند

قاضی دولت ترامپ را غیرقانونی غیرقانونی در اعتراضات جنگ غزه می داند

اسوشیتد پرس
1404/07/08
22 بازدید

بوستون (AP)-دولت ترامپ هنگامی که غیر آمریکایی را هدف قرار داد ، قانون اساسی را نقض کرد. شهروندان برای تبعید صرفاً به دلیل حمایت از فلسطینی ها و انتقاد از اسرائیل ، روز سه شنبه در یک حكم ترسناک مستقیم و به شدت انتقاد از رئیس جمهور دونالد ترامپ و سیاست های وی به عنوان تهدیدات جدی برای آزادی بیان گفت.

ایالات متحده. قاضی ناحیه ویلیام یانگ در بوستون با چندین انجمن دانشگاه موافقت كرد كه سیاستی كه آنها به عنوان تبعید ایدئولوژیک توصیف می كنند ، اصلاحیه اول و همچنین قانون رویه اداری را نقض می كند ، قانونی كه حاكم بر نحوه تدوین آژانس های فدرال و صادر كردن مقررات است. یانگ همچنین دریافت که این سیاست "خودسرانه یا فریبنده است زیرا سیاست قبلی را بدون توضیح استدلال معکوس می کند."

"این پرونده-شاید مهمترین تا کنون که در صلاحیت این دادگاه ولسوالی قرار بگیرد --- به طور قطع این مسئله را مطرح می کند که آیا غیر شهروندان به طور قانونی در ایالات متحده در ایالات متحده ارائه می شوند ، در واقع همان حقوق گفتار آزاد را دارند. دادگاه به این سؤال قانون اساسی پاسخ می دهد-بله ، آنها انجام می دهند" ، "نامزد ، نامزد رئیس جمهور جمهوری خواهان جمهوریخواه رونالد ری ، نوشت.

وزارت امنیت میهن بلافاصله به درخواست اظهار نظر پاسخ نداد.

لیزا دوایر AP در مورد حکم جدید درباره تبعید های ایدئولوژیک گزارش می دهد.

شاکیان در این پرونده از این حکم استقبال کردند.

▶ با ثبت نام در کانال WhatsApp ما با آخرین اخبار ایالات متحده به روز باشید.

"تلاش دولت ترامپ برای تبعید دانشجویان به دلیل دیدگاه های سیاسی خود ، حمله به قانون اساسی و خیانت به ارزشهای آمریکایی است." "این محاکمه هدف واقعی آنها را در معرض دید خود قرار داد: برای ارعاب و سکوت هر کسی که جرات کند با آنها مخالفت کند. اگر ما نتوانیم عقب بمانیم ، پلیس فکر می کند که پلیس در صداهای طرفدار فلسطینی متوقف نمی شود-آنها برای هر کسی که صحبت می کند می آید."

این حکم پس از محاکمه ای صورت گرفت که در طی آن وکلا برای انجمن ها به شاهدان ارائه دادند که شهادت دادند که دولت ترامپ تلاش هماهنگ را برای هدف قرار دادن دانشجویان و دانشمندان که از اسرائیل انتقاد کرده اند یا همدردی با فلسطینی ها نشان داده اند ، آغاز کرده است.

"از آنجا که دوران مک کارتی مهاجران هدف چنین سرکوب شدید برای سخنرانی سیاسی قانونی بوده اند" "این سیاست ابر ترس از جوامع دانشگاه ایجاد می کند و با اصلاحیه اول در حال جنگ است."

وکلا برای دولت ترامپ شاهدان را تشکیل دادند که شهادت دادند هیچ سیاست تبعید ایدئولوژیک همانطور که شاکیان ادعا می کردند وجود ندارد. ویکتوریا سانتورا به دادگاه گفت: "هیچ سیاستی برای ابطال ویزا بر اساس گفتار محافظت شده وجود ندارد." "شواهد ارائه شده در این دادگاه نشان می دهد که شاکیان چیزی بیش از اجرای دولت از قوانین مهاجرت به چالش نمی کشند."

جان آرمسترانگ ، مقام ارشد دفتر در دفتر امور کنسولی ، شهادت داد که احیای ویزا براساس قانون مهاجرت دیرینه است. آرمسترانگ اذعان کرد که وی در ابطال ویزا چندین فعال برجسته از جمله رومیسا اوزتورک و محمود خلیل نقش ایفا کرده است و یادداشت هایی را نشان می دهد که تأیید آنها را تأیید می کند.

آرمسترانگ همچنین تأکید کرد که احیای ویزا مبتنی بر گفتار محافظت شده نیست و اتهامات رد شده مبنی بر اینکه سیاستی برای هدف قرار دادن شخصی برای ایدئولوژی آنها وجود دارد.

یک شاهد شهادت داد که این کمپین بیش از 5000 معترض طرفدار فلسطین را هدف قرار داده است. پیتر هاچ از تحقیقات امنیت میهن ICE شهادت داد. تا سال جاری ، هاچ گفت ، او نمی تواند یک معترض دانشجویی را که برای ابطال ویزا ارجاع می شود ، به یاد بیاورد.

در میان این گزارش ، فعال فلسطینی و فارغ التحصیل دانشگاه کلمبیا خلیل بود که ماه گذشته پس از 104 روز در بازداشت مهاجرت فدرال آزاد شد. خلیل به سمبل اعتراضات ترامپ تبدیل شده است.

یکی دیگر از دانشجویان دانشگاه تافتز اوزتورک بود که در ماه مه از شش هفته بازداشت پس از دستگیری در خیابان حومه بوستون آزاد شد. او گفت که وی به دنبال یک نسخه مشترک وی که سال گذشته با انتقاد از پاسخ مدرسه خود به جنگ در غزه ، به طور غیرقانونی بازداشت شد ، بازداشت شد.

جوان متهم ، کریستی نوم ، وزیر امنیت میهن و وزیر امور خارجه مارکو روبیو و مأمورین آنها به سوء استفاده از قدرت خود برای هدف قرار دادن افراد غیرمجاز که طرفدار فلسطین بودند به منظور ساکت کردن آنها و با انجام این کار ، "عمدی انکار چنین افرادی (از جمله شاکیان در اینجا) آزادی گفتار حق آنهاست".

"علاوه بر این ، تأثیر این مراحل اعزام هدفمند به طور غیرقانونی برای خنک کردن آزادی بیان تا به امروز ادامه دارد."

یانگ همچنین در حكم 161 صفحه خود از ترامپ انتقاد كرد و نشان داد كه وی از این سیاست حمایت می كند ، حتی اگر او ممکن است عمل خود را مجاز نكرده باشد. وی نوشت: "واقعیت ها ثابت می کند که خود رئیس جمهور سرکوب واقعاً رسوائی و غیرقانونی گفتار آزاد" از طرف دو دبیران ارشد کابینه خود را تأیید می کند.

او ادامه داد و گفت كه سیاستی كه فعالان طرفدار فلسطین را هدف قرار می دهد ، بخشی از الگویی بود كه در ماه های اخیر كه ترامپ "حمله غیرقانونی حمله خود را به ارزشهای اصلاحیه اول افزایش داده است."