الکساندریا، ویرجینیا (AP) - هیئت منصفه بزرگ برای دومین بار در یک هفته از بازخواست مجدد لتیتیا جیمز، دادستان کل نیویورک در روز پنجشنبه خودداری کرد که ضربه بزرگ دیگری به تلاش های وزارت دادگستری برای محاکمه مخالفان سیاسی رئیس جمهور بود.

شکست‌های مکرر به منزله سرزنش خیره‌کننده تلاش دادستان‌ها برای احیای پرونده جنایی بود که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، آنها را تحت فشار قرار داد تا طرح کنند، و اشاره‌ای به بی‌توجهی فزاینده عمومی نسبت به کمپین تلافی‌جویانه دولت داشت.

از تیم‌های AP's Standards and Stylebook:
AP از منبع ناشناس برای ارائه اطلاعات برای این داستان استفاده می‌کند. برای شنیدن توضیح آنا جانسون، رئیس دفتر واشنگتن در مورد سیاست AP در مورد استفاده از منابع ناشناس، اینجا را کلیک کنید.

رد شدن هیئت منصفه در هر صورت یک شرایط غیرعادی است، اما به ویژه برای وزارت دادگستری که در تصمیم خود برای انتقام گرفتن از دشمنان ترامپ مانند جیمز و جیمز کومی، مدیر سابق اف بی آی، ثابت قدم بوده است، دردناک است. در موارد جداگانه، شهروندان شواهد دولت علیه جیمز را شنیده‌اند و غافلگیر شده‌اند و نمی‌خواهند آنچه را که دادستان‌ها تلاش کرده‌اند به‌عنوان یک پرونده جنایی واضح نشان دهند، نشان دهند.

یک قاضی در ماه نوامبر کیفرخواست اصلی علیه جیمز و کومی را رد کرد و حکم داد که لیندسی هالیگان، دادستانی که به هیئت منصفه ارائه شده بود، به طور غیرقانونی به عنوان وکیل ایالات متحده برای ناحیه شرقی ویرجینیا منصوب شد.

وزارت دادگستری از هیئت منصفه بزرگ در الکساندریا، ویرجینیا، درخواست کرد که روز پنجشنبه پس از اینکه هیئت منصفه دیگری در نورفولک از انجام این کار خودداری کرد، کیفرخواست را بازگرداند. عدم ارائه کیفرخواست توسط دو نفر از افراد آشنا که مجاز به گفتگوی عمومی در مورد پرونده نبودند تأیید شد و به شرط ناشناس ماندن صحبت کردند.

پنجشنبه بلافاصله مشخص نشد که آیا دادستان ها برای سومین بار تلاش خواهند کرد تا کیفرخواست جدیدی را دنبال کنند. یکی از افراد آشنا به این موضوع گفت که دادستان ها هنوز در حال ارزیابی مراحل بعدی هستند و پشت این اتهامات ایستاده است.

یکی از وکیل جیمز که هر گونه تخلفی را رد کرده است، گفت: «رد بی‌سابقه حتی واضح‌تر نشان می‌دهد که این پرونده هرگز نباید روشن می‌شد».

آبی لاول، وکیل مدافع، در بیانیه‌ای گفت: «این پرونده قبلاً لکه‌ای بر شهرت این وزارتخانه بوده است و سؤالات نگران‌کننده‌ای در مورد یکپارچگی آن ایجاد می‌کند». "هر گونه تلاش بیشتر برای احیای این اتهامات بی اعتبار، تمسخر سیستم عدالت ما خواهد بود."

جیمز، دموکراتی که پس از اولین دوره ریاست جمهوری ترامپ با شکایتی مبنی بر اینکه امپراتوری تجاری خود را بر اساس دروغ هایی در مورد ثروتش ساخته است، خشمگین کرد، ابتدا به کلاهبرداری بانکی و اظهارات نادرست در رابطه با خرید یک خانه در 20 موسسه مالی متهم شد.

در حین فروش، او سند استانداردی به نام «سوار خانه دوم» را امضا کرد که در آن موافقت کرد که ملک را عمدتاً برای «استفاده شخصی و لذت برای حداقل یک سال» نگه دارد، مگر اینکه وام دهنده به گونه‌ای دیگر موافقت کرده باشد. به‌جای استفاده از خانه به‌عنوان اقامتگاه دوم، دادستان‌ها می‌گویند که جیمز آن را به یک خانواده سه نفره اجاره داده است و به او اجازه می‌دهد شرایط وام مطلوبی را که برای املاک سرمایه‌گذاری در دسترس نیست، دریافت کند.

هر دو پرونده جیمز و کومی مدت کوتاهی پس از اینکه دولت هالیگان، وکیل سابق ترامپ را بدون تجربه قبلی دادستانی، به عنوان اقدامی علیه وکیل سیاسی رئیس‌جمهور علیه رئیس‌جمهور در میان درخواست‌های عمومی علیه رئیس‌جمهور برای اقدام علیه مخالفانش مطرح کرد، مطرح شد.

اما کامرون مک گوان کوری، قاضی منطقه ای ایالات متحده، این پرونده ها را ماه گذشته به دلیل مکانیسم غیرمتعارفی که دولت ترامپ برای انتصاب هالیگان به کار گرفت، رد کرد. قاضی آنها را بدون پیش داوری اخراج کرد و به وزارت دادگستری اجازه داد تا دوباره اتهامات را مطرح کند.

هالیگان به عنوان جانشین اریک سیبرت، دادستان کهنه کار در دفتر و وکیل موقت ایالات متحده که در ماه سپتامبر به دلیل فشارهای دولت ترامپ برای طرح اتهام علیه کومی و جیمز استعفا داد، معرفی شده بود. پس از اینکه ترامپ به خبرنگاران گفت که می‌خواهد سیبرت را «خارج» کند، او کناره‌گیری کرد.

کاخ سفید در حال پیش‌برد روند تأیید رسمی برای هالیگان است و او اخیراً پرسشنامه نامزد خود را به کمیته قضایی سنا بازگرداند که همه انتخاب‌های وکلای ایالات متحده را بررسی می‌کند. اما نامزدی او با موانع رویه‌ای قابل‌توجهی مواجه است.

وکلای جیمز به‌طور جداگانه استدلال کردند که این پرونده یک پیگرد انتقام‌جویانه بود که برای مجازات منتقد ترامپ که سال‌ها در تحقیق و شکایت از رئیس‌جمهور جمهوری‌خواه گذرانده بود و در یک دعوای حقوقی که ادعا می‌کرد او از بانک‌ها کلاهبرداری کرده است با اغراق‌کردن ارزش دارایی‌های واقعی‌اش در واقعی‌ترین صورت‌حساب‌هایش، به دادگاه کشیده شد. این جریمه بعداً توسط دادگاه بالاتر طرد شد، اما هر دو طرف درخواست تجدید نظر دارند.

کومی به طور جداگانه به دروغگویی به کنگره در سال 2020 متهم شد. یکی دیگر از قاضی فدرال تلاش های وزارت دادگستری برای درخواست کیفرخواست جدید علیه کومی را پیچیده کرده است و به طور موقت دادستان ها را از دسترسی به فایل های رایانه ای متعلق به دنیل ریچمن، دوست نزدیک کومی و استاد حقوق دانشگاه کلمبیا که دادستان ها او را به عنوان یکی از بازیگران بالقوه مدیر سابق FBI در هر پرونده اصلی علیه مدیر سابق FBI می دانند، منع کرده است.

دادستان‌ها روز سه‌شنبه این دستور را لغو کردند و درخواست ریچمن برای بازگرداندن پرونده‌هایش را «ابزاری استراتژیک برای ممانعت از تحقیقات و تعقیب بالقوه» خواندند. آنها گفتند که قاضی با دستور بازگرداندن اموال ریچمن به او از حدود او فراتر رفته و گفته است که این حکم توانایی آنها را برای ادامه پرونده علیه کومی مختل کرده است.

_____

ریچر از واشنگتن گزارش داد. اریک تاکر، خبرنگار آسوشیتدپرس و سونگ مین کیم در واشنگتن مشارکت داشتند.