واشنگتون (AP) - وزارت دادگستری روز جمعه از دادگاه تجدیدنظر خواست تا مسدود کردن تحقیقات در مورد انحراف دولت ترامپمسدود کند. هواپیماهای حامل مهاجران ونزوئلایی به السالوادور همچنین در ماه مارس، پرونده Judge Chiasberg از بخش جیمزبرگ حذف شد. متهم کردن او به یک "کارزار رادیکال، تلافی جویانه، غیرقانونی" علیه دولت ترامپ.

این نشان دهنده تشدید درگیری طولانی مدت وزارت دادگستری با قاضی منصوب شده توسط رئیس جمهور دموکرات، باراک اوباما، زمینه را برای تظاهرات بر سر قدرت قوه قضاییه فراهم می کند تا دولت را به عنوان بازرسی از دادگاه تحت فشار قرار دهد. دستور می دهد.

این وزارتخانه از دادگاه استیناف ایالات متحده برای منطقه کلمبیا خواست تا قبل از دوشنبه، زمانی که بواسبرگ قرار است شهادت یک وکیل سابق دولت را بشنود که در مورد درخواست های خود تصمیم بگیرد. href="https://apnews.com/article/justice-department-emil-bove-judge-deportations-trump-3800859fc5035bfa7f091ebc97711fb8">یک شکایت افشاگر.

هیئتی متشکل از سه قاضی از دادگاه تجدیدنظر با تعلیق موقت حکم مربوط به توهین بواسبرگ موافقت کرد. این هیئت متشکل از دو قاضی به نامزد شده توسط ترامپ و یک قاضی به نامزد شده توسط جو بایدن، رئیس جمهور دموکرات، گفت که اقامت اداری آن حکمی بر اساس درخواست های دولت نیست. اما در مورد اینکه آیا جلسه استماع روز دوشنبه طبق برنامه پیش می رود یا خیر، تردید ایجاد می کند.

مقامات دپارتمان ادعا می کنند که بواسبرگ مغرضانه است و "سیرکی ایجاد می کند که جدایی قوا و امتیاز وکیل و مشتری را به طور یکسان تهدید می کند."

آنها نوشتند: "جلسه آتی ظاهراً یک سفر ماهیگیری بی پایان را نشان می دهد که هدف آن فهرستی گسترده از شاهدان و شهادت های طولانی است. این منظره تلاشی واقعی برای کشف حقایق مربوطه نیست."

بواسبرگ گفته است که حکم اخیر دادگاه تجدید نظر به او این اختیار را می دهد که به محکومیت ادامه دهد. قاضی در حال تلاش برای تعیین اینکه آیا شواهد کافی برای ارجاع موضوع برای تعقیب وجود دارد یا خیر.

بواسبرگ، که از مارس 2023 قاضی ارشد دادگاه منطقه ای در واشنگتن دی سی بوده است، گفته است که دولت ترامپ ممکن است با تلاش برای بیرون راندن مهاجران ونزوئلا از کشور بر خلاف دستور او مبنی بر جلوگیری از اخراج آنها به السالوادور، "با نیت بد" عمل کرده باشد.

در دستور 16 آوریل، قاضی گفت به دولت "فرصت کافی برای اصلاح یا توضیح داده است" رضایت بخش است."

"قانون اساسی نافرمانی عمدی از دستورات قضایی را تحمل نمی کند - به ویژه توسط مقامات یک شعبه مختصات که سوگند یاد کرده اند به آن پایبند باشند."

دولت ترامپ هرگونه نقض را رد کرده و گفته است که دستورالعمل 15 مارس قاضی مبنی بر بازگرداندن هواپیماهایش در دادگاه گنجانده نشده است. برای استیضاح بواسبرگ در ماه مارس. در ماه ژوئیه، وزارت دادگستری شکایتی مبنی بر رفتار نادرست ارائه کرد و بواسبرگ را به اظهار نظر عمومی نادرست درباره ترامپ و دولتش متهم کرد.

در پستی در رسانه های اجتماعی روز جمعه، دادستان کل، پام باندی، بواسبرگ را به مشارکت در "فعالیت قضایی غیرقانونی" متهم کرد.

«این کمپین رادیکال، تلافی جویانه و غیرقانونی علیه دولت ترامپ پابرجا نخواهد ماند.»

بواسبرگ روز دوشنبه برای شهادت وکیل سابق وزارت دادگستری، ارز روونی، جلسه استماع تعیین کرده است، که شکایت افشاگر وی مدعی است که یکی از مقامات ارشد وزارتخانه پیشنهاد کرده است که دولت ترامپ ممکن است مجبور شود دستورات دادگاه را نادیده بگیرد. جلسه سه‌شنبه برای شهادت درو انساین، معاون دستیار دادستان کل. وزارت دادگستری گفته است که Ensign دستور شفاهی 15 مارس بواسبرگ و یک دستور کتبی متعاقب آن را به وزارت امنیت داخلی منتقل کرده است.

مقامات دپارتمان در تشکیل پرونده دادگاه روز جمعه گفتند: «این حماسه طولانی‌مدت هرگز نباید آغاز می‌شد؛ اصلاً نباید پس از آخرین مداخله این دادگاه ادامه می‌یافت؛ و مطمئناً نباید اجازه داده می‌شد که به درگیری بین‌شاخه‌ای نامناسب و غیرضروری که اکنون به‌زودی نشان می‌دهد، تبدیل شود».

کریستی نوم، وزیر امنیت داخلی در یک بیانیه کتبی به دادگاه گفت که تصمیم گرفته است هواپیماها را به ایالات متحده بازنگرداند. پس از دریافت "مشاوره حقوقی ممتاز" از مشاور عمومی موقت وزارت امنیت داخلی و "از طریق او از رهبری ارشد وزارت دادگستری."

بواسبرگ اعلامیه نوم را "سریع" خواند و گفت که اطلاعات کافی برای تعیین اینکه آیا او عمداً دستور هفته 15 مارس خود را نقض کرده است یا از دستور هفته آینده به روز جمعه 15 مارس خودداری کرده است.

او نوشت: «برای شروع، این تحقیق یک تمرین آکادمیک نیست. «تقریباً 137 مرد بدون محاکمه از این کشور خارج شدند و در یک زندان با امنیت بالا در السالوادور قرار گرفتند، جایی که بسیاری از آنها مورد آزار و شکنجه احتمالی قرار گرفتند، علی‌رغم دستور این دادگاه مبنی بر عدم پیاده‌سازی آنها.»