واشنگتن (AP) - یک نبرد حزبی در یک دادگاه واشنگتن بازی می کند که می تواند سرنوشت مداخله اجرای قانون فدرال رئیس جمهور دونالد ترامپ را در پایتخت کشور تصمیم بگیرد.

ده ها کشور در دادخواست در حال به چالش کشیدن استقرار گارد ملی آزاد در واشنگتن بودند ، با حمایت آنها در امتداد خط حزب. این نشان می دهد که چگونه عملیات اجرای قانون در پایتخت کشور همچنان یک نقطه فلش در کارزار گسترده رئیس جمهور جمهوری خواهان برای اعزام ارتش به شهرهای سراسر کشور است و تأکید بر تقسیمات عمیق تر این حرکت است.

دادخواست ، که در تاریخ 4 سپتامبر توسط دادستان کل واشنگتن برایان شوالب تشکیل شده است ، استفاده دولت ترامپ از گارد ملی در شهر به شدت دموکراتیک را به عنوان بخشی از دستور اضطراری صادر شده توسط ترامپ به چالش می کشد تا آنچه را که رئیس جمهور از "خارج از کنترل" جنایت خوانده است ، به چالش بکشد. اگرچه این دستور به پایان رسیده است ، صدها نفر از سربازان هنوز در شهر هستند که به دنبال یک حکم اولیه برای متوقف کردن استقرار است.

با اقدامات حقوقی علیه استقرار به پورتلند ، اورگان و شیکاگو ، این پرونده از نزدیک مورد توجه قرار می گیرد ، حتی اگر وضعیت واشنگتن به عنوان یک منطقه فدرال آن را فراتر از آن کند. استدلال های شفاهی قرار است 24 اکتبر آغاز شود.

بیست و سه ایالت با موضع دولت ترامپ مطابقت داشته است که رئیس جمهور صلاحیت دارد گارد ملی را وارد کند ، در حالی که 22 ایالت موضع واشنگتن را به دست می آورند. 23 ایالت که از دولت حمایت می کنند ، وکلای عمومی جمهوری خواه دارند و 22 نفر دیگر دموکرات دارند.

برای کشورهایی که در این دادخواست - به ویژه آنهایی که با مداخلات خود روبرو هستند - حمایت از واشنگتن راهی برای نشان دادن همبستگی علیه آنچه گفتند بیش از حد ریاست جمهوری بود ، بود.

"استفاده از ارتش در هر یک از شهرهای ما-غیر آمریکایی-که در شرایط فوق العاده فوق العاده ای وجود ندارد-و تهدیدی علیه یک شهر برای همه ما تهدیدی است."

کشورهایی که از واشنگتن حمایت می کنند در تشکیل پرونده خود گفتند که استقرار واحدهای گارد ملی بدون رضایت شهر غیرقانونی ، غیرقانونی و غیر دموکراتیک است. آنها گفتند: "این یک سابقه خنک کننده است که حقوق قانون اساسی آمریکایی ها را در همه جا تهدید می کند." رئیس جمهور با استقرار غیرقانونی نیروهای گارد ملی و تهدید به استقرار نگهبان به هر ایالت در هوی و هوس خود ، به حاکمیت ایالتی حمله کرده ، به حوزه های محلی آسیب رسانده و ما را ایمن کمتری کرده است. "

کسانی که در کنار دولت هستند می گویند ترامپ با استقرار گارد ملی خود در منطقه کلمبیا در حق است.

"این ولسوالی متعلق به" مردم "به طور کلی است و ایمنی آن برای جمهوری قانون اساسی ما بسیار مهم است." 16 پرونده ، افزود: آنها "علاقه عمیقی به این پرونده دارند تا اطمینان حاصل شود که رئیس جمهور ترامپ می تواند همچنان به حمایت از سرمایه کشور ما ادامه دهد." به گفته آنها ، استدلال نه تنها برای ساکنان بلکه برای اعضای کنگره و کارمندان آنها و همچنین مقامات دولت و کارگران سفارت خارجی برای ایمنی است. در این پرونده ، همه گروه ها در سالهای اخیر قربانی جرم در واشنگتن بوده اند. ایالت ها همچنین استدلال می کنند که قانون اساسی و کنگره به روسای جمهور اقتدار عظیمی برای محافظت از ولسوالی می دهند. استاد مارک نویت ، استاد دانشکده حقوق دانشگاه اموری ، گفت: "این نگران کننده است که کشورهایی را چنان تقسیم و قطبی کنند." پرونده های پرونده "نمایندگی دیگری از آن شکاف" است.

صدها سرباز هنوز در واشنگتن مستقر شده اند

دادخواست واشنگتن در ماه آگوست از دستور ریاست جمهوری بیرون آمد که منجر به تقریباً 2،000 سرباز از منطقه گارد ملی کلمبیا و هشت ایالت گشت زنی در مناطق عمومی ، از جمله ایستگاه های قطار ، ایستگاه های مترو ، مرکز ملی و سایر مناطق ترافیک عابر پیاده شد. برخی از آنها مسلح و ساکنان بی روح بوده اند ، اگرچه هیچ حادثه ای گزارش نشده است.

روسای جمهور صلاحیت دارند در شرایط مختلفی از گارد ملی فراخوانی کنند ، از جمله اینکه یک شورش یا حمله را دفع می کنند ، اما میزان قانونی آن قابل بحث است.

در پرونده واشنگتن ، ایالت ها به دنبال آنچه دادگاه در مورد اختیارات رئیس جمهور برای استقرار گارد می گوید ، قانونی بودن استقرار واحدهای نگهبان خارج از کشور در برابر خواسته های مقامات محلی و اینکه آیا اختیارات پلیس با مداخله فدرال مورد تجاوز قرار گرفته است ، خواهند دید. این استدلال ها می تواند برای هر پرونده دادگاه آینده در برابر استقرار مرتبط باشد.

ایالت های برنده پرونده واشنگتن احتمالاً احساس توهین می کنند و ممکن است به دنبال آن به عنوان سابقه باشد. اما وضعیت منحصر به فرد منطقه به این معنی است که استدلال های حقوقی ممکن است برای ایالت ها متفاوت باشد.

واشنگتن ، به عنوان یک منطقه فدرال ، از ایالت ها متمایز است

رئیس جمهور در واشنگتن مقاماتی دارد که در جای دیگری ندارد. در ایالت ها ، فرمانداران نگهبانان ملی خود را کنترل می کنند. در واشنگتن ، یک منطقه فدرال ، رئیس جمهور در حال حاضر مسئولیت گارد ملی را بر عهده دارد و مسلماً می تواند به طور قانونی سربازان را بدون تصویب کنگره مستقر کند. اعزام گارد ملی به یک کشور معمولاً مستلزم تأیید فرماندار آن ایالت ، به همراه استدلال قانونی برای انجام این کار است.

واشنگتن همچنین در موارد دیگری که ممکن است به خودی خود مربوط باشد ، به دنبال احکام خواهد بود. ماه گذشته یک قاضی حكم داد كه دولت ترامپ با اعزام سربازان نگهبان به لس آنجلس در اوایل ماه ژوئن قانون را نقض كرد. قانون 150 ساله Posse Comitatus ایالات متحده را محدود می کند. نقش ارتش در اجرای قوانین داخلی ، مگر اینکه صریحاً توسط قانون اساسی یا کنگره مجاز باشد.

ویلیام بنکس ، استاد برجسته حقوق در دانشگاه سیراکوز ، گفت که وی معتقد است که رئیس جمهور در اختیار وی است تا از گارد ملی در واشنگتن فراخواند و سپس برای فدرال کردن سایر واحدهای نگهبان در شهر حتی اگر آمریکایی ها "به دلیل اساسنامه ، مشارکت ارتش در فعالیت های غیرنظامی را دوست ندارند". وی گفت که این یک منطقه فدرال است ، نه یک ایالت.

کارشناسان در مورد نحوه فکر کردن این پرونده متفاوت هستند. احکام دادگاه می تواند از این باشد که رئیس جمهور در اختیار وی باشد تا از گارد ملی D.C و همچنین واحدهای سایر کشورها برای فراخوانی این استقرار ، گسترش غیرقانونی اقتدار ریاست جمهوری استفاده کند.

مارگارت هو ، استاد دانشکده حقوق ویلیام و مری ، گفت که دادگاه ابتدا باید تصمیم بگیرد که آیا ترامپ به درستی از قانون استفاده کرده است ، و حتی در این صورت ، باید تصمیم بگیرد که آیا این یک استفاده مناسب از گارد ملی است. هو گفت ، "بخشی از آنچه D.C. وقتی می گویند این یک استقرار غیرقانونی است این است که روح قانونی را که قانون اساسی به آن می خواهد نقض می کند" به ایالات متحده و صلاحیت های استقلال به پلیس شهروندان خود می پردازد. "سؤالات پیچیده ای وجود دارد که دادگاه باید به آن پاسخ دهد."