بوستون (AP) - در طول مدت یک ماه در تابستان امسال ، چهار دادگاه فدرال جداگانه دستور اجرایی رئیس جمهور دونالد ترامپ را رد کردند که به شهروندی اتوماتیک برای فرزندان مردم در کشور به طور غیرقانونی یا موقت پایان می یابد. روز جمعه ، یک دادگاه دیگر وزنه برداری کرد و نتیجه آن فرقی نکرد.

یک هیئت سه قاضی از اول دادگاه تجدیدنظر در ایالات متحده در بوستون در تصمیم متفق القول گفت که رئیس جمهور جمهوریخواه نمی تواند این دستور را اجرا کند. دادگاه به چهار نفر دیگر که قبلاً صادر کرده بودند یا تصمیمات خود را مسدود کرده بودند ، پیوست و آن را در سراسر کشور مسدود کرد.

دیوان عالی ایالات متحده تقریباً مسلم است که حرف آخر را در مورد شهروندی Birthright دارد. دولت ترامپ قبلاً از دیوان عالی کشور خواسته است كه این مسئله را مطرح كند.

قضات فدرال روشن كردند كه حكم وی با سابقه دیوان عالی کشور چقدر در تضاد است ، تا چیزی از قانون اساسی نگوید. دیوان عالی کشور به آنچه قاضیان دادگاه پایین گفته اند یا حتی احکام گذشته خود را نیز محدود نمی کند. با این وجود ، این ضررها می تواند به معنای مبارزه سرسخت برای دولت وی حتی در مقابل دادگستری باشد ، که تاکنون با رئیس جمهور در بسیاری از چالش های قانونی برای تلاش خود برای بازسازی دولت طرفداری کرده اند.

حق شهروندی در بدو تولد مدتهاست که یک اصل بستر در ایالات متحده بوده است ، که به طور گسترده ای پذیرفته شده است که توسط چهاردهمین اصلاحیه قانون اساسی در سال 1868 اعطا شده است. این هدف برای اطمینان از این بود که سیاهپوستان ، از جمله برده های سابق ، شهروندی داشتند.

این اصلاحیه شامل یک بند شهروندی است که می گوید همه افراد متولد شده یا طبیعی در ایالات متحده و "مشمول صلاحیت آن" شهروندان هستند.

وکلای دولت استدلال کرده اند که گنجاندن عبارت "منوط به صلاحیت آن" به این معنی است که شهروندی به طور خودکار به کودکان بر اساس تولد خود در ایالات متحده اعطا نمی شود. آنها ادعا می کنند که این امر نیاز به فرزندان برای بیعت اولیه با ایالات متحده دارد ، و افرادی که در ایالات متحده به طور غیرقانونی یا موقت هستند - و به طور موقت ، فرزندانشان نمی توانند ادعا کنند زیرا کشور دائمی است که خانه آنهاست که یک کشور دیگر است که خانه آنهاست که یک کشور دیگر است که خانه آنهاست که یک کشور دیگر است که یک کشور دائمی است. سخنگوی کاخ سفید ، ابیگیل جکسون روز جمعه در بیانیه ای گفت که مدار 1 در حال تفسیر نادرست اصلاحیه چهاردهم است. محققان حقوقی می گویند که تفسیر دولت با تاریخ اصلاحیه و احکام دادگاه عالی متعاقب آن مقابله می شود.

کارشناسان می گویند اعضای کنگره که در مورد این اصلاحیه بحث می کردند ، به وضوح فهمیدند که این یک تعریف گسترده از شهروندی حقوقی را ایجاد می کند که فرزندان مهاجران را شامل می شود ، و منظور آنها عبارت "منوط به صلاحیت آن" به عنوان قانون ایالات متحده است. به گفته محققان ، فرزندان بومیان آمریکایی در سرزمین قبیله ای و فرزندان دیپلمات های خارجی - که هر دو از مقامات حاکمیت ایالات متحده مصونیت داشتند - گروه های اصلی مردم بودند که این بند به معنای محرومیت از شهروندی حقوقی بودند.

در سال 1898 ، دیوان عالی کشور در یک تصمیم برجسته دریافت که فرزند مهاجران چینی تحت اصلاحیه چهاردهم ، براساس تولد وی در سانفرانسیسکو ، شهروند آمریکایی است. دیوان عالی کشور هرگز به طور مستقیم در مورد درخواست بند شهروندی به فرزندان مهاجران که به طور غیرقانونی در ایالات متحده هستند ، حكم نداده است ، اما پاورقی در تصمیم سال 1982 نشان می دهد كه نباید بین آنها و فرزندان والدین متولد خارجی كه از نظر قانونی در ایالات متحده هستند ، وجود داشته باشد.

اکثریت محافظه کار دادگاه در اوایل سال جاری چالشی را برای حكم تولد به وجود آورد ، اما تصمیم نگرفت كه قانون اساسی آن باشد. در عوض ، دادگاه از این پرونده برای صدور حكمی در ماه ژوئن استفاده كرد و قدرت دادگاه های پایین تر را برای صدور حكم در سراسر كشور ، پیروزی برای دولت ، محدود كرد.

با شروع یک قاضی فدرال در نیوهمپشایر ، دادگاه پس از اینکه دادگاه دستور را مسدود کرد.

دادگستری در ماه ژوئن دستورات دادگاه را با تأثیرات سراسر کشور در دادخواستهای اقدامات طبقاتی و دادخواستهای مطرح شده توسط کشورها رد نکرد.

دو نفر از داوران که اخیراً در برابر دستور تولد حكم كرده اند ، كلاس كليه كودكان متولد آمريكا را پس از تاریخ مؤثر فوريه سفارش ، كه براساس آن از شهروندی محروم شده اند ، مجوز دادند.

در دو حكم دیگر ، دادگاه ها با كشورها موافقت كردند كه رویکرد وصله ای برای اجرای این دستور ، آنها را از بار مالی خود تكمیل نمی كند ، و با اشاره به حرکت منظم مردم بین ایالت ها و احتمال اقامت دولتی در ایالت دیگری. وضعیت شهروندی یک پیش نیاز برای مزایای خاص دولت است ، بنابراین دولت های شاکی باید سیستم های صلاحیت خود را برای پاسخگویی به چنین تمایزاتی بازنگری کنند.

مدار اول گفت که تصمیم آن آسان است.

"قاضی دیوید بارون نوشت:" مدت زمان تجزیه و تحلیل ما نباید به دلیل نشانه ای از این سؤال اساسی که این پرونده ها در مورد دامنه شهروندی حق تولد مطرح می شود اشتباه شود. " "این نیست ، که ممکن است توضیح دهد که چرا بیش از یک قرن از آن زمان می گذرد که شاخه ای از دولت ما تلاش خود را با هماهنگی انجام داده است ، همانطور که شعبه اجرایی اکنون باعث می شود آمریکایی ها را از حق تولد خود انکار کند." جکسون در بیانیه خود در روز جمعه ، در بیانیه خود ، گفت كه دولت مشتاقانه منتظر است كه "توسط دیوان عالی كشیده شود."

برای اجرای این دستور ، مقامات دولتی قبل از صدور شماره های تأمین اجتماعی باید شهروندی والدین یا وضعیت مهاجرت را تأیید کنند. طبق اسناد راهنمایی اخیر دولت ، برنامه های گذرنامه همچنین به اثبات شهروندی والدین یا وضعیت مهاجرت نیاز دارند.

تاوالا از آتلانتا گزارش شده است.