به یاد فرزندان جاویدان این سرزمین

یادشان همواره در قلب این خاک زنده خواهد ماند

دادگاه عالی مونتانا: طرح رای گیری برای جلوگیری از کمک های مالی کمپین شرکت ها خلاف قانون اساسی است

دادگاه عالی مونتانا: طرح رای گیری برای جلوگیری از کمک های مالی کمپین شرکت ها خلاف قانون اساسی است

اسوشیتد پرس
1404/10/18
1 بازدید

دادگاه عالی مونتانا روز سه‌شنبه با یافته قبلی آستین نادسن، دادستان کل، طرف شد مبنی بر اینکه طرح پیشنهادی رأی‌گیری با هدف پایان دادن به مخارج شرکت‌ها در کمپین‌های سیاسی خلاف قانون اساسی است.

گروهی از صاحبان مناصب دولتی سابق تابستان گذشته یک ابتکار قانون اساسی را برای جلوگیری از کمک مالی شرکت‌ها به کمپین‌های سیاسی پیشنهاد کردند. به طور خاص، این ابتکار قوانین مربوط به مشاغل، موسسات غیرانتفاعی و سایر نهادهای ثبت شده که در مونتانا فعالیت می کنند را تغییر می داد و آنها را از مشارکت در کمپین ها و کمیته های سیاسی که برای تأثیرگذاری بر نتایج انتخابات کار می کنند منع می کرد. همچنین با دادن پول به شرکت‌هایی که سپس به کمیته‌های سیاسی کمک می‌کنند، از اهدای کمک‌های سیاسی ناشناس توسط افراد جلوگیری می‌کرد. موضوع رای به عنوان راهی برای لغو حکم Citizens United دادگاه عالی ایالات متحده در نظر گرفته شد که اجازه می داد پول شرکتی نامحدود در سیاست وجود داشته باشد.

این ابتکار قبل از اینکه بتواند در برگه رای ظاهر شود باید یک سری موانع اداری را پشت سر بگذارد. بخشی از این فرآیند شامل بازبینی توسط دادستان کل ایالت بود و نادسن در اکتبر طرح پیشنهادی رای گیری را رد کرد و گفت که از نظر قانونی کافی نیست زیرا بیش از یک حوزه از قانون اساسی ایالت را تحت تاثیر قرار می دهد. جف مانگان، مدافع اصلی ابتکار عمل و کمیسر سابق ایالتی اعمال سیاسی، در آن زمان به مونتانا فری پرس گفت که قصد دارد تصمیم نادسن را در دادگاه به چالش بکشد.

دادگاه عالی ایالت روز سه‌شنبه حکم نادسن مبنی بر اینکه طرح رأی‌گیری قانون اساسی مونتانا را نقض می‌کند تأیید کرد. اصل چهاردهم، بند 11 قانون اساسی می گوید که اگر بیش از یک متمم قانون اساسی ارائه شود، رأی دهندگان باید بتوانند در مورد هر موضوع جداگانه رأی دهند.

با دنبال کردن کانال واتس اپ ما از اخبار و بهترین های AP مطلع شوید.

دنبال کنید WhatsApp

دیوان عالی دریافت که طرح پیشنهادی حداقل دو تغییر قانون اساسی ایجاد می‌کند. اول، قدرت «افراد مصنوعی» یا شرکت‌های تجاری، غیرانتفاعی و سایر نهادها را محدود می‌کند. و دوم، به همان نهادها برخی اختیارات غیر مرتبط با انتخابات می دهد.

"... (من) در این مورد، یک رای دهنده ممکن است بخواهد توانایی افراد مصنوعی را برای خرج کردن پول در فعالیت های انتخاباتی یا صدور رای محدود کند، اما هیچ قدرت دیگری را که افراد مصنوعی می توانند در حال حاضر در این ایالت اعمال کنند محدود نمی کند."

مانگان عصر سه‌شنبه گفت که گروهش به‌سرعت موضوع رای‌گیری را دوباره بررسی می‌کند.

"مونتانا یک فرآیند ابتکاری شهروندان دارد که همه ما می‌توانیم به آن افتخار کنیم، روندی که به مونتانی‌ها اجازه می‌دهد آستین‌های خود را بالا بزنند تا تغییرات مثبتی را برای بهبود خانواده، دوستان و همسایگان انجام دهند. من هر روز از مونتانایی‌ها می‌شنوم که چقدر برای یک فرآیند سیاسی کاری مضر است و چقدر برای یک فرآیند سیاسی مخرب است. این بسیار مهم است، و این دقیقاً همان کاری است که ما به انجام آن ادامه خواهیم داد.

«ما از راهنمایی‌ها قدردانی می‌کنیم و به آن احترام می‌گذاریم و می‌دانیم که دادگاه تا پایان این هفته مجدداً چه چیزی می‌گوید».

___

این داستان در اصل توسط Montana Free Press منتشر شد و از طریق مشارکت با آسوشیتدپرس توزیع شد.