نظر | در تظاهرات، تعداد زیادی بومر، تعداد کمی از جوانان. چرا؟
به ویراستار:
Re "جوانان در مبارزه برای دموکراسی کجا هستند؟" توسط برندان نیهان (مقاله مهمان نظر، 30 نوامبر):
پروفسور نیهان در اشاره به عامل نسل نه شاه درست بود. من در دو راهپیمایی «No Kings» شرکت کردم که در آن نسل پررونق خودم غالب بود.
من دلیلی را برای اختلاف سنی که توسط پروفسور نیهان ذکر نشده است، پیشنهاد میکنم. وی خاطرنشان کرد که جوانان با شدت بیشتری علیه جنگ غزه، برای زندگی سیاهان مهم است و پیش از آن، علیه جنگ ویتنام اعتراض کردند. این اعتراضات علیه اشتباهات خاص بود، در حالی که No Kings درباره چیزی کلی تر بود - تنزل دموکراسی ما و از دست دادن موقعیت اخلاقی ما در زمان پرزیدنت ترامپ.
فکر نمی کنم جوانان این تنزل را به شدت بومیان احساس کنند. ما به کشورمان و آنچه که برای آن ایستاده افتخار می کنیم. بسیاری از پدران ما در جنگ جهانی دوم خدمت کرده بودند. ما ایالات متحده را کشوری میدانستیم که اروپا را از استبداد و ظلم نازیها رها کرد. وقتی میگویم «ما»، منظورم عمدتاً بچههای طبقه متوسط سفیدپوست مثل من است، و البته در دوران کودکی در مورد خیلی چیزها، از جمله کاستیهای کشور، سادهلوح بودیم.
ویتنام و واترگیت ما را از برخی از آن ایمان سادهلوحانه محروم کردند، اما اکثر ما هرگز این ایده را از دست ندادیم که چیز خاصی در مورد ایالات متحده به یک معنا وجود دارد. من فکر نمیکنم نسلهای بعدی اینطور تربیت شدهاند، و شاید آنها دیدگاه واقعبینانهتری داشته باشند که ایالات متحده بهتر یا بدتر از سایر کشورها نیست.
آنچه آقای ترامپ انجام داده و چیزی که او نمایندگی میکند از نظر بسیاری از رونقها مانند رد همه چیزهایی است که ما به آن باور داریم. Va.
به سردبیر:
من یکی از جوانانی بودم که در اعتراضات No Kings در اکتبر شرکت کردم. یکی از دوستانم که با انگیزه های سیاسی بیشتر بودند مرا به آنجا کشاند. این بدان معنا نیست که من پرزیدنت ترامپ و کارهایی که او با کشور ما انجام می دهد را تحقیر نمی کنم. فقط احساس ناامیدی می کند.
من خیلی جوان هستم که نمی توانم زمانی را به یاد بیاورم که اعتراضات باعث تحریک عمل شد و با تماشای تظاهرات و شرکت در تظاهراتی که هیچ کاری انجام نداده اند بزرگ شده ام. من 18 ساله بودم که مارس برای زندگی ما در سال 2018 اتفاق افتاد. دبیرستان خودم فقط چند ماه قبل با اسلحه ترسیده بود. از آن زمان تا کنون کودکان هر روز می میرند و تغییری در آن صورت نگرفته است.
بنابراین بخشی از من می پرسد، چرا اعتراض می کنیم اگر قرار است به هر حال نادیده گرفته شویم؟
کتی ژو
نیویورک
به سردبیر:
برندان نیهان نیز در تظاهراتی که در تظاهرات با بیان تفاوت های نسلی حضور داشت، تاکید می کند. پرزیدنت ترامپ.
از آقای ترامپ قدردانی می کنم. توضیحات پیشنهادی نیهان برای این پدیده، اما من دیدگاه متفاوتی در مورد اینکه چگونه رسانههای اجتماعی میتوانند واکنشهای نسلی متفاوت به فضای سیاسی کنونی ما را توضیح دهند، دارم: ادراک بصری یک موضوع میتواند منجر به یک واکنش احساسی و اقدام بعدی شود.
اکثر ژنرالهای Z با تمرکز رسانههای بصری بر روی رژیم غذایی کوتاه مدت رشد کردهاند. تصورات قتل عام در غزه در طول جنگ - کودکان و خانوادههایی که تکه تکه شدهاند، شهرهایشان زیر ویرانه کوبیده شده است - یا وحشیگری که در قتل جورج فلوید به نمایش گذاشته شد، احتمالاً باعث واکنش عاطفی و اقدامات بعدی نسلی میشود که در TikTok و اینستاگرام بزرگ شدهاند.
رویدادهایی مانند رهاکردن انتقامجوییها یا انتقامجوییها برای استفاده شخصی از جهان. برنامه های تنوع، علوم و موسسات آموزش عالی تاثیر بصری یکسانی ندارند. بسیاری از افراد پررونق، مانند من، تهدید دموکراسی را میبینند و نه فقط برای نسل ما، بلکه مهمتر از آن، برای ژنرال Z و نسلهای بعدی اعتراض میکنند.
پل دولینسکی
ایستام، ماساچوست.
به سردبیر:
توصیف برندان نیهان از نگرانیهای غیرقابلمشارکت در مورد اعتراضات محدود دانشجویان و هم در مورد اعتراضات محدود کینگ است. اما تجربه فصلهای دموکراسی مهم است در دانشگاه داستان متفاوتی را بیان میکند.
افزایش دانشجویان، بهویژه کلاسهای سال اول پاییز امسال، فعالیتهای طرفدار دموکراسی را پذیرفته است. در حالی که هنوز به تعداد زیادی اعتراضات خارج از دانشگاه نپیوستهاند، آنها به سرعت در حال توسعه برند فعالسازی خود در جلسات، بحثها و اطلاعرسانی با همتایان خود هستند.
جوان دی. ماندل
نیو پالتز، نیویورک.
نویسنده مدیر اجرایی امور دموکراسی و دانشیار ارشد مطالعات زنان در کالج است. دانشگاه.
به سردبیر:
برندان نیهان یکی از مهمترین عوامل عدم حضور ژنرال Z را در اعتراضات کنونی ضد ترامپ حذف کرد: از آنجایی که ذینفعان یک سیستم آموزشی آمریکایی به شدت کمبودجه و بیش از حد سیاسی هستند، نسلهایی هستند که کمترین نیاز به دانش را دارند و بیش از حد سیاسی هستند. سیاست.
آنها که گرسنه از یک پایگاه دانش انتقادی هستند، فاقد یک زمینه انتقادی هستند که به نظر می رسد بسیاری از آنها برای خشم عملی در رویدادهای امروز نیاز دارند.
برای ژنرال Z، رفتار ظالمانه دونالد ترامپ و توانمندسازی جمهوریخواهان او تنها رفتار سیاسی است که تا به حال شناخته اند.
T.G. کرونتیریس
پاسادنا، کالیفرنیا.
به سردبیر:
من فوقالعاده خوشحال شدم که مقاله مهمان برندان نیهان در محکومیت معمول جوانان قرار نگرفت. من خودم را تا حد زیادی با نتیجه گیری های او موافق بودم. با این حال، من احساس کردم که یک جنبه کلیدی از تجربه جوانان نادیده گرفته شده است: علاوه بر ترس از دستگیری یا آزار و اذیت که او به آن اشاره می کند، جوانان نیز با حضور در این اعتراضات خطرات نامتناسبی را برای معیشت خود متحمل می شوند.
محل کار مدرن برای هر جوانی که می خواهد شاغل بماند، انتظار دارد میزان زیادی از استتار سیاسی وجود داشته باشد. من این را بارها تجربه کرده ام. از من خواسته شده است که حضور خود را در تصویری از اعتراضی که در سال 2017 در آن شرکت کردم توضیح دهم. برای بسیاری از ما، حضور در یکی از این اعتراضات به معنای قربانی کردن تنها درآمد خود در یک اقتصاد متخاصم است.
نسلهای قدیمی تا حد زیادی از این واقعیت جدا شدهاند، زیرا سالها تجربه جایگزینی آنها در محل کار و نفوذ آنها دشوارتر میشود. آیا جای تعجب است که جوانان در حال یافتن اشکالی از مقاومت هستند که به آنها اجازه می دهد در گمنامی کار کنند؟
رابرت مارشال
سنت. لویی