نظر | اهداف آب و هوایی واقع بینانه تر می شوند. این خبر خوب است.
از نظر ظاهری، سال 2025 مانند سال عقبنشینی بیوقفه در مبارزه با تغییرات آب و هوایی به نظر میرسد.
رئیسجمهور ترامپ لایحهای را امضا کرد که اکثر بودجههای فدرال برای انرژی پاک را حذف میکند و او پروژههای بادی و خورشیدی را مسدود میکند و به مؤسسات علم آب و هوا حمله میکند. پنج ایالت از جمله کانکتیکات و ماساچوست که بیشتر متعهد به اقدام در زمینه تغییرات آب و هوایی هستند، کاهش یافته یا در حال بررسی راه هایی برای کاهش تعهدات خود برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای هستند. اروپا که مدتها پیشرو در اقدامات جهانی بود، بسیاری از تعهدات خود را کاهش میدهد، از جمله برنامهاش برای جایگزینی همه خودروها با موتورهای احتراق داخلی با خودروهای الکتریکی. به قدری بسیاری از بانک ها از وعده های خود مبنی بر سبزتر کردن شیوه های وام دهی خود دست برداشته اند که اتحادی از بانکداران متعهد به کاهش انتشار گازهای گلخانه ای در پاییز از بین رفت.
به نظر می رسد این تغییرات نشانه هایی از تضعیف گسترده عزم و تسلیم شدن در برابر لابیگرانی است که برای اقدام در مورد تغییرات آب و هوایی مبارزه می کنند. اما روند مهمتر دیگری نیز در این سال ظاهر شد: سیاستگذاران و سرمایهگذاران بهجای وعدهدادن غیرممکنها، آنچه را که امکانپذیر است دنبال میکنند.
مباحث سیاستگذاری در مورد تغییرات آبوهوایی مدتهاست که بر ایدههای انتزاعی متمرکز شده است. برای سرمایه گذاران، وسواس در مورد اهداف جسورانه و دست نیافتنی، دانستن اینکه سرمایه خود را کجا بگذارند سخت می کند.
ما باید بدانیم که بسیاری از اهداف آب و هوایی قدیمی ما، مانند به صفر رساندن انتشار گازهای گلخانه ای جهانی به زودی یا حذف فروش خودروهای گازسوز، هرگز قابل دستیابی نبودند. اعتراف به این اولین گام برای یک مرحله جدید و بالغتر از اقدام اقلیمی است - مرحلهای که بیشتر در واقعیت تثبیت شده و بنابراین مجهزتر برای تمرکز بحث بر روی مبادلات واقعی است.
پنسیلوانیا را در نظر بگیرید. فرماندار آن، جاش شاپیرو، در نوامبر اعلام کرد که از طرح تجارت انتشار گازهای گلخانه ای که پنسیلوانیا را به 11 ایالت دیگر مرتبط می کرد و محدودیت های متوسطی را برای آلودگی آب و هوا نیاز داشت، کنار می گذارد. اکثر فعالان اقلیم، که با هر بویی از عقب نشینی هماهنگ شده بودند، زنگ خطر را به صدا درآوردند. در واقع، این طرح در مشکلات قانونی گرفتار شده بود و جمهوری خواهان بسیاری از رای دهندگان را متقاعد کرده بودند که این مالیات بر انرژی از قبل پرهزینه است. شانس کمی برای کار سیاسی در پنسیلوانیا در طولانی مدت داشت.
آقای. شاپیرو طرحی از لحاظ سیاسی هوشمندتر را اجرا می کند که بر تولید انرژی بیشتر در ایالت، کاهش هزینه ها و استفاده از درآمدهای مالیاتی برای جذب صنایع پاک تمرکز دارد. پنسیلوانیا به دور شدن از زغال سنگ معمولی، کثیف ترین راه برای تولید برق ادامه داده است، در حالی که رقابت بین تامین کنندگان انرژی پاک تر - باد و خورشید، و همچنین نیروگاه های هسته ای و گاز طبیعی مجهز به تجهیزات کنترل آلودگی را تشویق می کند. رقابت بیشتر بین آنها می تواند هزینه ها را برای مصرف کنندگان کاهش دهد و همچنین به نفع محیط زیست باشد. در واقع، مجبور کردن زغال سنگ کثیف تر برای رقابت با رقبای پاک تر، دلیل اصلی انتشار گازهای گلخانه ای از ایالات متحده است. بخش برق رو به کاهش است.
کانکتیکات و کارولینای شمالی نیز هر دو دستورات خود را برای خرید برق پاک کاهش داده اند زیرا سیاست در حال تغییر است. در هر دو مورد، رایدهندگان (و کارشناسان) پیوندهایی بین برنامههای بلندپروازانه برای افزودن انرژی تجدیدپذیر بیشتر به شبکه و هزینههای بیشتر انرژی مشاهده کردند.
اقدامات اقلیمی در بخش فناوری نیز در حال بلوغ است. تا سال 2020، چهار شرکت بزرگ، از جمله آمازون و گوگل، متعهد شدند که انتشار گازهای گلخانه ای خود را تا سال 2030 به صفر یا کمتر برسانند (2040 برای آمازون). سپس انقلاب هوش مصنوعی با مراکز داده پرقدرت آن رخ داد. امروزه، هیچ یک از این شرکتها رسما از اهداف قدیمی خود فاصله نگرفتهاند، اما ظاهراً در مسیر رسیدن به آنها نیز نیستند.
بهجای کنار گذاشتن تعهدات اقلیمی، Big Tech پولهایی را به سیستمهای بادی و خورشیدی همراه با باتریهای هنگفت برای تامین انرژی مراکز دادهاش سرازیر میکند. همچنین به فشار دادن ایالات متحده برای پذیرش دوباره انرژی هسته ای کمک می کند. برای مثال، مایکروسافت با کمک وزارت انرژی، پروژهای را تأمین مالی میکند که یک واحد را در نیروگاه هستهای Three Mile Island در پنسیلوانیا بازگشایی میکند.
با نگاهی فراتر از هستهای، Google متعهد شده است که برق را از نیروگاههای گاز طبیعی با تجهیزاتی برای جذب آلودگی کربن قبل از ورود به جو خریداری کند. برای مراکز داده، گاز هسته ای و طبیعی با جذب کربن، پتانسیل برق ارزان و قابل اعتمادی را ارائه می دهد که شبانه روز کار می کند.
در واقع، این شرکت های فناوری که همچنان متعهد به کاهش انتشار گازهای گلخانه ای خود هستند، اما هنوز از بهترین راه برای تامین انرژی مراکز داده خود مطمئن نیستند، آزمایش های عظیمی را انجام می دهند تا ببینند چه نوع انرژی پاک می تواند مطابق با تقاضا باشد. این خبر خوبی برای کشور است، زیرا این آزمایشها بودجه پروژههایی را تأمین میکنند که وقتی به صورت گستردهتر مورد پذیرش قرار گیرند، به قابلاعتماد و مقرونبهصرفه شدن انرژی پاک کمک میکنند. همین منطق به توضیح اینکه چرا در سرتاسر جهان، علیرغم تحولات سیاسی، سرمایهگذاری در برق پاک در حال افزایش است کمک میکند.
در بسیاری از صنایع دیگر، شرکتها سرمایهگذاری در انرژی پاک را دوبرابر میکنند، حتی اگر از نظر سیاسی پرتنش شود. در واقع، هاروارد بیزینس ریویو دریافت که روند دور شدن شرکت ها از اهداف قدیمی آب و هوا، در بیشتر موارد، عقب نشینی نمی کند. این تشخیص این است که تغییرات در سیستم های صنعتی بزرگ و گران قیمت زمان می برد. وعدههای اولیه مدتها بر روی امید و کوتاهی از واقعیت بود.
مطمئناً، برخی از دولتها و شرکتها واقعاً تغییر اقلیم را جدی نگرفتهاند. یکی از مهمترین وظایف فعالان اقلیم جداسازی عقبگردها از واقع گرایان خواهد بود.
اقدامات اقلیمی کند بوده است، به این معنی که جهان در معرض گرم شدن قابل توجه، آب و هوای شدیدتر و آسیب بیشتر برای افرادی است که از قبل منابع لازم برای انعطاف پذیری بیشتر خود را ندارند. آن عواقب همه ما را تحت تأثیر قرار خواهد داد و ممکن است به مرور زمان فشار بیشتری برای اقدام در مورد آب و هوا ایجاد کند.
در این بین، دولتها و شرکتها اکنون باید بر روی اقداماتی تمرکز کنند که میتوانند فواید سریعی برای آب و هوا داشته باشند. مهمتر از همه، ما باید از صحبت در مورد آنچه عملی است استقبال کنیم. فانتزی راهی برای خم کردن منحنی سیاره در حال گرم شدن نیست.
دیوید جی ویکتور، استاد نوآوری و سیاست عمومی در دانشگاه کالیفرنیا، سن دیگو، و نویسنده کتاب «تثبیت آب و هوا: استراتژیهایی برای یک جهان نامشخص» است. نامهها به سردبیر. مایلیم نظر شما را در مورد این مقاله یا هر یک از مقالات ما بدانیم. در اینجا چندنکات آورده شده است. و این ایمیل ما است: letters@nytimes.com.
بخش نظرات نیویورک تایمز را در فیس بوک، اینستاگرام،