نظر | اریک آدامز بیشتر از خودش صدمه زد
بزرگ شدن، به یاد میآورم که پدربزرگ من هرگز طرفدار مفهوم پتانسیل نبود. پتانسیل برای افرادی بود که علاقه ای به یادگیری (یا انجام) شغل مورد نظر نداشتند. او در یک کارخانه کاغذسازی خطرناک در آفتاب فلوریدا کار میکرد و آخرین چیزی که میخواست فردی با پتانسیل بود.
نزدیک به چهار سال پیش، مقالهای با عنوان «رهبری که برچسبگذاری آسان سیاسی را نقض میکند» نوشتم، که توضیح میداد چرا فکر میکردم شهردار جدید در آن زمان، اریک آدامز، پتانسیل بالایی دارد. تا حدودی برای توضیح از دیدگاه یک سیاهپوست نیویورکی طراحی شده بود که چرا او «به راحتی در طیف سنتی چپ-راست قرار نمیگیرد که برای رسانههای خبری و بسیاری از سفیدپوستان نیویورکی گیجکننده بوده است». می خواستم او فرصتی برای پیدا کردن جای خود داشته باشد. من میخواستم منتقدانی که او را مورد حمله قرار میدهند، از فرضیات مبتنی بر اقدامات گذشتهاش در طول دورهای طولانی در خدمات دولتی چشمپوشی کند. من برای او ریشه دوانده بودم. خوشبین بودم. یا شاید من فقط چیزی را که میخواستم ببینم دیدم.
متاسفانه، در پایان، آقای آدامز با تعریف تمسخرآمیز پدربزرگم از «پتانسیل» روبرو شد: «آنچه دارید وقتی کارتان را انجام نمیدهید». بدتر از آن، من می ترسم که ناکامی های آقای آدامز کسانی را که می خواهند شهردار سیاه پوست بعدی شهر باشند آزار دهد و مقامات منتخب سیاه پوست را به طور کلی جریمه کند.
منصفانه بگوییم، علیرغم سختی هایی که با آقای آدامز انجام شد، شهر زیر نظر آقای آدامز از هم نپاشد. او از یک مترقی نامحبوب، بیل دی بلازیو، میراثی را به ارث برد، شهری که هنوز درگیر همهگیری، با ویترینهای خالی فروشگاهها و ساختمانهای اداری خالیتر، سیستم مترویی که اغلب احساس ناامنی میکرد و به زودی، یک بحران بدبینانه سیاسی شده مهاجران که فرماندار جمهوریخواه تگزاس مردمی را که نیاز شدید به منهتن داشتند، گرفت. امروز به اطراف نگاه کنید: دفاتر در حال پر شدن هستند، رستوران ها شلوغ هستند و شهر احساس امنیت بیشتری می کند. من معتقدم که تاریخ تا 10 یا 20 سال دیگر با آقای آدامز مهربانتر خواهد شد.
در مصاحبهای که در این ماه در تایمز انجام شد، شهردار به تعدادی از دستاوردها اشاره میکند. شهر بله، یک ابتکار بازسازی فرصت مسکن است که طبق برآورد او، 80000 خانه در 15 سال آینده خواهد ساخت. آقای آدامز همچنین استدلال میکند که دولت او هزینههای یارانهای برای مراقبت از کودکان را از ۵۵ دلار در هفته در سال ۲۰۲۲ به ۵ دلار در هفته برای خانوادههایی که ۵۵۰۰۰ دلار در سال دارند کاهش داده است. و او بیان می کند که جنایت - به طور خاص تیراندازی و کشتار - به طور قابل توجهی کاهش یافته است. فراموش نکنیم که او یک برنامه ضد موش را آغاز کرد که بسیاری از زبالههای شهر را در خود جای داده است.
چند پاورقی وجود دارد که باید به این فهرست اضافه شود. برنامههای سازمانیافته 3-K و جهانی pre-K شهر باعث سردرگمی والدین و معلمان شده است. و کاهش نرخ جرم و جنایت در شهر از روندهای ملی پیروی می کند. حملات جنایی از سال 2023 به آرامی افزایش یافته است.
دستاوردهای ملموس شهردار به طور کلی تحت الشعاع باتلاقی نحوه انجام کارش قرار گرفته است. شهردار تحت کیفرخواست فدرال به اتهام رشوه، کلاهبرداری از طریق سیم و اتهامات مالی کمپین، مورد رضایت شهروندان قرار نگرفت. همانطور که آقای آدامز سعی کرد با این مشکلات حقوقی مقابله کند، رابطه دنج با رئیس جمهور ترامپ و دولت او مستحکم شد. اینکه این دو مرد کوئینز با هم کار میکردند، توسط بسیاری بهعنوان نوعی پیشفرض تعبیر میشد.
یکی از ویژگیهای بارز دولت اول ترامپ، تعداد نامتناسب افراد در گروه اصلی او بود که در طول یا پس از دوران ریاستجمهوریاش تحت بازجویی قرار میگرفتند، سعی میکردند از زندان اجتناب کنند یا بهخاطر برخی ناشایستگی محکوم شدند و در زندان نشسته بودند. در مورد آقای آدامز هم چنین اتفاقی افتاده است. مشکل ساده بود: او افراد زیادی را برای سوار شدن به همراه آورد. اکثر افراد موفق تشخیص می دهند که همه اتاق ها برای همه افراد نیست، حتی دوستان قدیمی، اعضای خانواده و همکاران. آقای آدامز ثابت کرد که یک قاضی ناسازگار در مورد شخصیت است.
این رفتار همان چیزی است که من به سختی میتوانم آن را رها کنم. سیاستمداران سیاهپوست همچنان از استانداردهای بالاتری برخوردار هستند. کسانی از ما که سیاست سیاهان را مطالعه می کنند، سیاستمداران و رای دهندگان به شدت از فشارهای سیاست محترمانه آگاه هستیم - سیاستمداران سیاهپوست احساس می کنند باید خود را به گونه ای به تصویر بکشند که برای رای دهندگان غیرسیاه پوست خوشایند باشد، بسیاری از آنها تمایلی به ارائه همان مزیت شک و تردیدی که ممکن است به یک سیاستمدار غیر سیاهپوست نیز تعمیم دهند، ندارند. به فصاحت دیوید دینکینز یا دولت اوباما بدون رسوایی و بدون درام فکر کنید. آقای آدامز این نظریه را رد کرد و به سمت سیاست فحاشی گرایش پیدا کرد. نیویورکیهایی که موفق به نام بردن از موفقیت آدامز نمیشوند، میتوانند از راههای بیشماری که او بیجدیتی خود را به رخ میکشد، سر و صدا کنند.
میتوانیم با گفتن به استفان کولبرت از CBS شروع کنیم که او باید به کلوپها و مهمانیها برود و از زندگی شبانه لذت ببرد تا محصول شهر نیویورک را آزمایش کند. بعد از آن شبهای آخر آقای آدامز در Zero Bond و ترانههای بعد از مهمانی او وجود دارد، «اگر میخواهید شب با پسرها معاشرت کنید، باید صبح با مردان بیدار شوید.» ما میتوانیم به سفرهای بینالمللی گستردهاش، اغلب در سکههای شهر برویم. سپس این سؤال مطرح می شود که چرا او نمی تواند پاسخی مستقیم در مورد مسائلی از رژیم غذایی خود گرفته تا محل سکونتش و محل اختفای خود ارائه دهد.
آقای. میراث واقعی آدامز ممکن است این باشد که او آینده را برای مقامات منتخب سیاه پوست در نیویورک سختتر کرده است.
بهعنوان آخرین اقدام کوچک، او آخرین هفتههای ریاستجمهوری خود را با تحقیر دولت آتی ممدانی و سختتر کردن آن برای دستیابی به اولویتهای سیاستی، از جمله وعدههای انتخاباتیاش در مورد اجاره، مشخص کرد.
آدامز، کسی که گفتگوهای سختی دارد، کسی که طیف وسیعی از دیدگاه های نژادی و طبقاتی را نمایندگی می کند، کسی که در سراسر طیف ایدئولوژیک کار می کند و خلاقانه درباره آینده شهر نیویورک فکر می کند. اکنون من تحت تأثیر استعداد زهران ممدانی برای انجام این کارها هستم. به شهرداری خوش آمدید آقای ممدانی. من از شما ریشه میکنم.
کریستینا گریر دانشیار دانشگاه فوردهام و نویسنده کتابهای «چگونه دموکراسی بسازیم: از فانی لو همر و باربارا جردن تا استیسی آبرامز» و «اقوام سیاه: نژاد و رویای آمریکایی» است. او مجری پادکست «سؤالات متداول-NYC» است.
تایمز متعهد به انتشار تنوع نامه برای سردبیر است. مایلیم نظر شما را در مورد این مقاله یا هر یک از مقالات ما بدانیم. در اینجا چندنکات آورده شده است. و این ایمیل ما است: letters@nytimes.com.
بخش نظرات نیویورک تایمز را در فیس بوک، اینستاگرام،