میلیاردرها چیز خوبی داشتند. حکم در پرونده 2010 Citizens United، در میان سایرین، از ابرثروتمندان دعوت کرد تا تمام نفوذی را که با پولشان می‌توانست بر روی سیاست و سیاست اعمال کنند - و سپس از تمام ثروتی که در ازای آن نفوذ برای آنها تضمین شده بود، بهره‌مند شوند. به لطف سیاست‌های مالیاتی هرچه بیشتر، طبقه میلیاردرها در طول سال‌های بعد به طرز عجیبی ثروتمند شدند. تنها در پنج سال گذشته، 20 ثروتمند آمریکایی، دارایی خالص خود را از 1.3 تریلیون دلار به 3 تریلیون دلار افزایش دادند، .

و آنها این کار را در بسیاری از موارد بدون اینکه بقیه حتی سرنخی داشته باشیم انجام دادند. جین مایر، گزارشگر تحقیقی، پنج سال حفاری بی وقفه طول کشید تا بفهمد چگونه برادران کوچ در حزب جمهوری خواه نفوذ کردند. عنوان کتاب او در سال 2016، «پول تاریک»، مترادف با شکل خاصی از تأثیرگذاری شد که کاملاً غیرقابل ردیابی بود. میلیاردرها می توانستند برای همیشه همینطور ادامه دهند. تنها کاری که آنها باید انجام می دادند این بود که دهان خود را بسته نگه داشتند.

امروزه، میلیاردرها هنوز در حال هجوم به سیاست با پول خود هستند و همچنان از مزایای آن بهره می برند، اما آنها دست از هق هق زدن بر نمی دارند.

الون ماسک به حمایت خود از رئیس جمهور ترامپ مباهات کرد که بیش از 250 میلیون دلار به کمپین انتخاباتی و گروه های متحدش کمک کرد. او با صدای بلند سعی کرد در پنسیلوانیا رای بخرد. سپس او همه آن را در تلاشی بی‌رحمانه و بی‌نظم برای از بین بردن آژانس‌های فدرال به کار گرفت. شرکت سرمایه‌گذاری ریسک‌پذیر مارک آندریسن علناً 100 میلیون دلار برای هدف قرار دادن قانون‌گذارانی که تلاش می‌کنند هوش مصنوعی را تنظیم کنند، متعهد شد. سپس آقای اندرسن پاپ را به خاطر پیشنهاد برخی نرده های اخلاقی پیرامون این فناوری مورد تمسخر قرار داد. بیل آکمن اعلام کرد که او و دوستانش آماده اند صدها میلیون دلار برای شکست دادن زهران معم، خرج کنند. href="https://www.youtube.com/shorts/JdwcwgEvCHI" title="">از آقای ترامپ خواست اگر این تلاش ها شکست خورد و شهرداری آقای ممدانی بدترین انتظارات او را برآورده کرد، از آقای ترامپ خواست که با گارد ملی تماس بگیرد. فلسفه های شخصی، مصرف آشکار آنها و موارد دیگر. جف بزوس یک عروسی 50 میلیون دلاری با لورن سانچز به مدت 3 روز با افراد مشهور برگزار کرد که تمام این ماجرای ترسناک برای علاقه پاپاراتزی های جهانی بهینه شده است. آقای آکمن به مردان جوان توصیه می‌کند که این راهبرد را امتحان کنند، "می‌توانم شما را ملاقات کنم؟"، استراتژی‌ای که او می‌گوید "نه، هرگز تجربه‌ای نداشت." مالکیت دنیا برای این افراد کافی نیست. آنها همچنین باید به دنبال فرهنگ ارزان اینفلوئنسر باشند.

اما هیچ مقدار auramaxxing نمی تواند واقعیت جدید را پنهان کند. تنها شش سال پیش، 69 درصد از پاسخ دهندگان به یک نظرسنجی موسسه کاتو نظرسنجی موافق بودند که میلیاردرها "از طریق ایجاد ارزش برای ثروت خود به دست می آورند." تنها اکثریت اندکی کوچکتر با این جمله موافق بودند که «همه ما وقتی مردم ثروتمند می شوند وضعیت بهتری داریم». امروزه، نظرسنجی یکی پس از دیگری نشان می‌دهد که آمریکایی‌ها می‌خواهند ثروتمندان با نرخ‌های بالاتر و حتی بسیار بالاتر مالیات بگیرند. سناتور برنی سندرز و نماینده الکساندریا اوکاسیو کورتز با پیامی ضد میلیاردر که قبلاً افراطی به نظر می‌رسید، طرفداران زیادی را به خود جذب کردند. و شهر نیویورک، ثروتمندترین کلان شهر کشور، به تازگی سوسیالیست دموکراتی را انتخاب کرد که فکر می‌کند میلیاردرها اصلاً نباید وجود داشته باشند.

میلیاردرها فقط خودشان را مقصرند.

گویی که مقیاس عظیم این ثروت، که حتی ثروت‌های یک طبقه طلایی را نیز متضرر می‌کند. پیتر تیل، سرمایه‌گذار حیاتی صعود جی. Balaji Srinivasan، سرمایه‌گذار و مدیر اجرایی سابق ارزهای دیجیتال، از نخبگان فناوری می‌خواهد که کنترل شهرها و ایالت‌ها را در دست بگیرند - یا خودشان را بسازند - و آنها را به عنوان نهادهای شبه خصوصی اداره کنند. الکس کارپ، که همراه با تیل شرکت اطلاعاتی نظامی بلند پرواز Palantir را تأسیس کرد، پیش‌بینی‌های خود را در مورد یک برخورد آخرالزمانی تمدن‌ها به اشتراک می‌گذارد و به با لاف زدن، "فکر می‌کنم من بالاترین رتبه شغلی در جهان هستم." در دوره ای دیگر، همه اینها خنده دار خواهد بود. اما از آنجایی که لحظه MAGA آنها را جرات می‌کند تا هرگونه تظاهر به فضیلت مدنی را کنار بگذارند و فقط اراده به قدرت کامل داشته باشند، ایده‌های بی‌معنی آنها اکنون قابل قبول است. و وحشتناک.

این افراد باهوش هستند. چرا آنها نمی توانند ببینند که چقدر بد می آیند؟ شاید به این دلیل است که ابرثروتمندان به خود اجازه داده اند که به طور فزاینده ای منزوی شوند. طبق وال استریت ژورنال، یک مقیاس طبقه‌بندی‌شده‌تر از تجملات به ثروتمندان حیرت‌انگیز اجازه می‌دهد تا از تماس با افراد صرفاً ثروتمند، چه رسد به سایر نقاط جهان، اجتناب کنند، «در قلمروی کمیاب که تحت تأثیر مشکلات زندگی عادی قرار ندارد، بگذرند». href="https://www.wsj.com/lifestyle/travel/the-ultrarich-are-spending-a-fortune-to-live-in-extreme-privacy-3f400e55?mod=e2fb&utm_social_handle_id=8304333127&utm_f2127&utm_fcid=2960000000 lid=IwY2xjawOkZ7tleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFqckVnYnBYY0xFOWtqZmFNc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwM Dg5MgABHqZxiPGNm1PEKHHfcsUnE_MhybqdfQ4PIILfuhvJMmCGGy7HKeK9FCWx8iTL_aem_gTJZYWs68IwezxRuPZq7Hg" title="">گزارش شده. چاک کالینز، که ثروت خانوادگی خود را بخشید و اکنون به بررسی نابرابری می‌پردازد، آن را اینگونه توصیف می‌کند که مواد مخدر را از دیگران جدا می‌کنیم: ایجاد ارتباطات و جوامع واقعی معتبر.»

میلیاردرها کانال‌های کابلی، پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی، روزنامه‌ها، استودیوهای فیلم و اساساً هر چیز دیگری را که ما مصرف می‌کنیم کنترل می‌کنند، اما برای منابع اطلاعاتی خودشان در برخی موارد بیشتر به هم نوع خود اعتماد می‌کنند. Semafor مستند یک چت گروهی فوق‌العاده انحصاری که شامل آقایان آندرسن و سرینیواسان می‌شد، در میان دیگران، گزارش داده‌اند که در آن بسیاری از افراد خود را در حال ارسال به دیگران می‌دانند. سرمایه گذاران به سمت سیاست جناح راست. توماس چترتون ویلیامز، نویسنده، درباره گفتگوی گروهی مشابهی که در آن عضویت داشت، گفت: «اگر اصلاً در این کار نبودید، فکر می‌کردید که همه به طور مستقل به نتیجه می‌رسند.»

این قطع ارتباط تا حد زیادی توضیح می‌دهد که چرا میلیاردرها نمی‌توانند دنیای واقعی را به خوبی درک کنند. دروازه‌ها.

و تشنج است. بر اساس آخرین نسخه نظرسنجی سالانه هریس، برای اولین بار، اکثریت آمریکایی ها معتقدند میلیاردرها تهدیدی برای دموکراسی هستند. 71 درصد قابل توجه معتقدند که باید مالیات بر ثروت وجود داشته باشد. اکثریت بر این باورند که باید محدودیتی برای مقدار ثروتی که یک فرد می‌تواند جمع‌آوری کند وجود داشته باشد.

ممکن است تنظیم مجدد در جریان باشد. فشار اخیر برای پرونده‌های اپشتاین، همکاری‌ای که قبلاً غیرقابل تصور بود بین مؤمنان واقعی MAGA توطئه‌آمیز و دموکرات‌های ضدشرکت‌گرا، تنها آخرین نشانه بود. در لحظه ای که نابرابری درآمدی، تهدید آشکار A.I. و به نظر می رسد که ظهور استبداد انسجام اجتماعی آمریکا را تحت فشار قرار داده است، شورش علیه نخبگان خودفروش ممکن است تنها دلیلی باشد که به اندازه کافی متقاعد کننده است که ما را دور هم جمع کند.

نفع میلیاردرها در برخی موارد نشان داده شده است که بیشتر یک مسئولیت است تا یک موهبت. ماه گذشته در سیاتل، یک سوسیالیست دموکرات به عنوان شهردار برگزیده شد و یک شهردار دموکرات تحت حمایت منافع ثروتمند قرار گرفت. ویرجینیا هفرنان برای میلیاردرها نوشت، مشکل بدیهی است: "این میلیاردها آنها است. اخیراً، زمانی که پول کمپین خصوصی و جت‌ولی به کمپین خصوصی وارد می‌شود. نامزد می تواند به عنوان یک ابزار شرکت مورد حمله قرار گیرد." الکس بورس، کاندیدای کنگره در شهر نیویورک در سال آینده، حتی از سوپر PAC آقای اندرسن برای هدف قرار دادن او تشکر کرد. تحقیر آن به احتمال زیاد به او و تلاش‌هایش برای تنظیم هوش مصنوعی کمک می‌کند تا در یک میدان شلوغ برجسته شود.

رابرت دارنتون، مورخ، لحظه‌ای مشابه را در «خلق انقلابی: پاریس 1748-1789»، روایت درخشان خود در سال 2023 از دهه‌های منتهی به انقلاب فرانسه توصیف کرد. پیش‌شرط‌ها همه وجود داشت: کنترل خفه‌کننده از بالا به پایین رسانه‌ها، تغییرات سریع تکنولوژیکی، رفتاری که در میان طبقه درباریان به آن‌ها اجازه دهید کیک بخورند، تعصب مذهبی مسلحانه، عمارت‌هایی با سالن‌های رقص هولناکی. خوب، مارجوری تیلور گرین کاملاً ولتر نیست. اما یک رسوایی پدوفیلیا در رابطه با لویی پانزدهم وجود داشت: وسواس عمومی نسبت به معشوقه های متعدد پادشاه باعث شد تا به اصطلاح کتابچه های افترا، ارزان چاپ شده و نیمه واقعی که از جمله موارد دیگر، گمانه زنی هایی در مورد عرضه دختران بی پایان پادشاه از سوی پادشاه باشد، ایجاد شود. این دقیقاً در TikTok مناسب است. احترام به تمسخر تبدیل شد. تمسخر باعث تحقیر شد. و سپس …

آن داستان به خوبی پایان نگرفت. این یکی هم ممکن است نباشد.

مایکل هیرشورن، مدیر اجرایی Ish Entertainment، در مورد تقاطع فرهنگ و سیاست می نویسد.

تصاویر منبع توسط Willem Claesz Heda، "Still Life with Oysters, a Silver Tazlotsie, a Silver Tazlotsie" Fuligny Damas، marquise de Grollier، "طبیعت بی جان با گلدانی از گل، خربزه، هلو، و انگور" از طریق موزه هنر متروپولیتن.

تایمز متعهد به انتشار تنوع نامه به ویرایشگر. مایلیم نظر شما را در مورد این مقاله یا هر یک از مقالات ما بدانیم. در اینجا برخی از نکات آمده است. و ایمیل ما اینجاست: letters@nytimes.com.

بخش نظرات نیویورک تایمز را در ، اینستاگرام، TikTok، > href="https://www.whatsapp.com/channel/0029VaN8tdZ5vKAGNwXaED0M" title="">WhatsApp و موضوعات.