وکیل جفری مونپتیت می‌دانست که به دست آوردن ویدیویی از اقدامات یک سرباز گشت بزرگراه داکوتای جنوبی پس از دستگیری DUI در سال 2015 در شهرستان Clay، برای پرونده مدنی موکلش به اتهام استفاده بیش از حد از زور توسط افسر بسیار مهم است.

به‌عنوان یک وکیل، مونپتیت به‌عنوان یک وکیل، می‌توانست به عنوان یک وکیل در Trooperiny در Trooperiny این ویدیو را مشاهده کند. زندان شهرستان Clay با کشیدن هر دو دست خود به پشت در حرکتی ناتوان کننده به نام "بال مرغ دوگانه". طبق اسناد دادگاه، یانسن سپس صورت روکوشک را ابتدا به زمین پرتاب کرد و دو دندان او را شکست.

در گزارش رسمی خود، سرباز جانسن - که به عنوان سرباز سال ایالت داکوتای جنوبی 2017 انتخاب شد - گفت که روکوشک در مقابل دستگیری مقاومت کرد که مانور خشن برداشتن را توجیه می کرد. اما پس از شکایت Rokusek از جانسن، یک قاضی حکم داد که این ویدئو ادعاهای یانسن را تایید نمی کند. در سپتامبر 2018، ایالت داکوتای جنوبی مبلغ 100000 دلار برای حل و فصل پرونده مدنی Rokusek پرداخت کرد.

دعوای حقوقی Rokusek تنها باری نبود که Montpetit سعی کرد ویدیوهایی را برای حمایت از پرونده‌های مدنی علیه مقامات در داکوتای جنوبی به دست آورد. و در هر مورد، به‌دست آوردن ویدیوهایی که نشان می‌دهند واقعاً در جریان تعاملات بین مجری قانون و مردم چه اتفاقی افتاده است، چالش برانگیز بود.

مونپتیت که در مینیاپولیس مستقر است اما نماینده شاکیان در سراسر دشت بزرگ است، گفت: «بسیاری از مواقع در داکوتای جنوبی، دریافت هر یک از این ویدیوها به دلیل نحوه نگارش قوانین آنها تقریباً غیرممکن است. "در بسیاری از موارد، قضات دادگاه های مدار در داکوتای جنوبی در دستورات خود می نویسند که پرونده ها باید قفل و مهر و موم شوند."

در حالی که گرفتن کپی از ویدئوها از داشبورد پلیس، دوربین های بدنه یا مراکز برای وکلا دشوار است، اما دیدن شواهد ویدئویی در داکوتای جنوبی برای عموم یا رسانه ها تقریبا غیرممکن است.

قوانین ایالتی اختیارات گسترده ای را به پلیس می دهد

قوانین ایالتی در داکوتای جنوبی به آژانس های مجری قانون و دادستان ها صلاحدید تقریباً کاملی در مورد انتشار طیف گسترده ای از سوابق پلیس - از جمله ویدئوها - برای بازبینی عمومی می دهد.

قانون سوابق باز این ایالت معمولاً توسط مقامات قانونی و سازمان های محلی برای انتشار اطلاعات عمومی استفاده می شود. از بررسی عمومی اقدامات و تعاملات آنها با مردم اجتناب کنید.

دیوید بوردویک، مدیر اجرایی انجمن اخبار رسانه داکوتای جنوبی، گفت که قوانین سوابق عمومی داکوتای جنوبی از ضعیف‌ترین قوانین در کشور هستند و به سازمان‌های مجری قانون به ویژه این حق را می‌دهند که تقریباً در همه موارد از دسترسی عموم یا رسانه‌ها به سوابق محروم شوند. بوردویک گفت. "بسیار گسترده است و به مجریان قانون اجازه می دهد تقریباً همه چیز و همه چیز را به طور قانونی از مردم دور نگه دارد."

در حالی که ایالت های همسایه دسترسی عمومی را به سوابق پلیسی رایج مانند گزارش های حوادث و سوگندنامه های احتمالی و فیلم های پلیس در برخی موارد، اجازه می دهند، قوانین داکوتای جنوبی به آژانس های مجری قانون اجازه می دهد تا پلیس جنوبی در مورد همه مواردی که منتشر می شود

اختصاصی داشته باشد

. دوربین‌های داخل خودرو و لباس‌های فرم برای ثبت فعالیت‌های میدانی.

بوردویک گفت: «آنها می‌گویند، «خب، قانون به ما اجازه می‌دهد این ویدیوها را محرمانه نگه داریم، بنابراین می‌توانیم و خواهیم کرد». "این مخالف گفتن است، "ما اختیار داریم، اما می‌خواهیم به سمت مسئولیت‌پذیری و شفافیت کامل متمایل شویم، و به طور کلی می‌خواهیم به مردم نشان دهیم که این تحقیقات به چه نتیجه‌ای رسیده است.» اما این در داکوتای جنوبی اتفاق نمی‌افتد.

داکوتای جنوبی به طور فزاینده‌ای در زمانی که صحبت از انتشار بی‌شمار پرونده‌های پلیس به میان می‌آید، به طور فزاینده‌ای پرت شده است - حتی با افزایش دسترسی عمومی به پرونده‌های پلیس، حتی پس از افزایش دسترسی عمومی به فیلم‌های پلیس. کدام ویدئوها افسران را نشان می‌دهد که اقدامات مشکوک یا غیرقانونی انجام می‌دهند.

برخی از ایالت‌ها، مانند کلرادو، قوانینی را تصویب کرده‌اند تا همه ویدیوهای پلیس را به عنوان یک رکورد عمومی درآورد، در حالی که سایر ایالت‌ها اجازه انتشار را پس از رفع حریم خصوصی و سایر نگرانی‌های دادستانی می‌دهند. دولت فدرال همچنین در صورت رفع نگرانی‌های مربوط به حریم خصوصی، به‌طور معمول در صورت درخواست، ویدیوهای اجرای قانون را منتشر می‌کند.

حامیان دولت آزاد می‌گویند انتشار ویدیوها برای عموم و رسانه‌ها شفافیت را بهبود می‌بخشد، مسئولیت‌پذیری افسران را افزایش می‌دهد و در نهایت می‌تواند منجر به افزایش اعتماد عمومی به مجریان قانون شود.

طبق گزارش کمیته خبرنگاران برای آزادی مطبوعات، قانونی برای تنظیم نگهداری و انتشار عمومی ویدیوهای دوربین های بدنه سیاستگذاری.

AG: انتشار ویدئو می تواند مانع عدالت شود

عدم افشای عمومی علیرغم این واقعیت است که دلارهای مالیات دهندگان، چه در مالیات های محلی و چه از محل کمک های مالی فدرال، برای پرداخت دوربین های مجری قانون و ویدیوهایی که تولید می کنند استفاده می شود. بسیاری از آژانس‌ها سالانه ده‌ها هزار دلار برای تولید، پردازش و ذخیره ویدیوها از داشبورد و دوربین‌های بدنه می‌پردازند.

مارتی جکلی، دادستان کل داکوتای جنوبی گفت که از باز بودن دولت حمایت می‌کند، اما اضافه کرد که انتشار سوابق اجرای قانون می‌تواند تأثیرات منفی هم بر سازمان‌های پلیس و هم بر مردم داشته باشد.

در مصاحبه‌ای با سازمان‌های پلیس و عموم مردم گفت. میل به صراحت دولت است، اما همچنین وظیفه مجریان قانون برای محافظت از حقوق قربانیان و متهمان و در عین حال حمایت از عادلانه بودن سیستم قانونی است.

او گفت: «من سعی کرده‌ام تا جایی که می‌توانم شفاف باشم بدون اینکه امنیت عمومی، حریم خصوصی و قداست دادگاه را تحت تأثیر قرار دهم.

جکلی گفت که نمی‌تواند از انتشار فیلم‌های ضبط شده توسط قانون جلوگیری کند. پرونده یا مانع از حق متهم برای محاکمه عادلانه شود. او گفت که انتشار نامناسب سوابق یا ویدیو می‌تواند شکایت مدنی علیه یک افسر مجری قانون را برای کسی سخت‌تر کند.

جکلی گفت: «من به خود افتخار می‌کنم که به دلیل افشای نامناسب شواهد، هرگز پرونده‌ای را از دست نداده‌ام.

درخواست‌های News Watch برای ویدیوها رد شد

آزمون‌های باز شده توسط Dako State's News recorded open tested of the South. در تلاش برای به دست آوردن ویدیوها از هشت سازمان مجری قانون، درخواست‌ها را ثبت می‌کند.

برای تعیین اینکه کدام سوابق را باید درخواست کند، News Watch گزارش‌های تحقیقاتی متعددی را در مورد تیراندازی‌های افسران بررسی کرد تا مواردی را که در آن مدارک ویدئویی داشبورد یا دوربین بدن به‌طور خاص به عنوان بخشی از مطالب بازبینی شده توسط بازرسان ذکر شده بود، بررسی کرد. Falls، Rapid City، Huron و Yankton، و دفاتر کلانتری در Minnehaha، Pennington و Corson. تمام هشت تیراندازی پلیس - از سال 2016 تا 2025 - توسط بازرسان ایالتی موجه اعلام شد.

هیچ یک از آژانس ها با ارائه مدارک ویدئویی به News Watch موافقت نکردند، از جمله پرونده بسته شده در سال 2016 در شهرستان پنینگتون که در آن متهم، آبراهام فرایر از استورگیس، SDCL 1-27-1.5(5) استناد کردند، که اعلام می‌کند که قوانین و مقررات عمومی دریافت کرده است. با وظایف تحقیق" سوابق باز نیستند.

هیچ آژانسی در مورد درخواست‌های دیده‌بان نیوز سؤالی نپرسید یا تلاش نکرد تا مشخص کند که آیا راهی برای دسترسی بدون آسیب رساندن به پرونده جنایی یا نقض حریم خصوصی شخصی وجود دارد یا خیر.

سازمان‌های محلی بر روی ویدیوها نظارت دارند

در نامه‌ای با رد کردن توضیحات اولیه وزارت دیده‌بان اخبار، مدیریت به صورت عمومی توضیحی را برای دپارتمان اخبار دیده‌بان ارائه کرد. ردی که مشابه موارد ارائه شده توسط سایر سازمان ها بود.

"درخواست شما برای فیلم دوربین داشبورد مطابق با SDCL 1-27-1.5(5) رد می شود، که بیان می کند سوابق ایجاد یا دریافت شده توسط سازمان های اجرای قانون و سایر نهادهای عمومی مسئول وظایف تحقیق یا بازرسی از افراد مشمول افشای اطلاعات نیستند. آژانسی که این ویدئو را ضبط کرده است - و نه دفتر دادستان کل - حق حضانت در مورد انتشار علنی مطالب را دارد. او گفت که یکی از اعضای مردم یا رسانه ها می توانند برای دسترسی به شواهد در یک پرونده جنایی یا مدنی، از جمله ویدیوها، از دادگاه درخواست کنند.

جکلی گفت که سه راه برای علنی شدن ویدئوها در پرونده های پرمخاطب وجود دارد - چه در یک محاکمه جنایی یا مدنی یا از طریق یک بررسی باز توسط کمیسیون آموزش اجرای قانون ایالتی، که برخی از اقدامات پلیس را بررسی می کند. جنجال، یا قرار است فاش شود یا احتمالاً در یک محاکمه جنایی فاش می شود.

با این حال، در جستجوهای اینترنتی متعدد مربوط به ویدئوهای پلیس در داکوتای جنوبی، News Watch تنها مواردی را پیدا کرد که در آن فیلم منتشر شده بود و تقریباً هرگز در موردی که اقدامات افسران اجرای قانون زیر سوال رفته بود. href="https://www.sdnewswatch.org/">مشاهده اخبار داکوتای جنوبی و از طریق مشارکت با آسوشیتدپرس توزیع شده است.