رهبران برجسته اطلاعات نادرست در مورد تیراندازی دانشگاه براون را تقویت می کنند
در ساعاتی پس از تیراندازی در دانشگاه براون که دو دانشجو را در 13 دسامبر به قتل رساند، شایعات منتشر شد. یکی از موارد نادرست این بود که یکی از قربانیان، یکی از رهبران باشگاه جمهوری خواه دانشگاه، "به خاطر عقاید محافظه کارانه اش هدف گرفته شده، شکار شده، و با خونسردی کشته شده است." دو روز بعد دانشجوی فلسطینی به عنوان مظنون احتمالی شناسایی شد و در اینترنت مورد جستجو قرار گرفت.
تعدادی اطلاعات نادرست پس از یک رویداد خبری مهم دیگر جای تعجب ندارد، اما گسترش آن پس از قتل براون به حاشیه های تاریک اینترنت محدود نشد. این موضوع توسط شخصیتهای برجسته در تجارت و دولت تقویت شد که اظهارات نادرست یا کنایههای سیاسی آنها خشم و اضطراب عمومی را تشدید کرد.
این امر هشدارهای جدیدی را در مورد ماهیت و کیفیت گفتمان عمومی ایجاد کرده است - و اینکه آیا پیامدی برای کسانی که آن را تحقیر میکنند یا برای پلتفرمهای رسانههای اجتماعی که به آن پاداش میدهند وجود دارد. استادیار پژوهشی در دانشگاه جورج تاون، از حملات به دانشجوی متهم به دروغ به عنوان «شکار جادوگران اینترنتی» یاد کرد، جایی که شایعه سازی با یک دستگاه تبلیغات سیاسی تلاقی پیدا کرد.
«رهبران سیاسی، دولتمردانی که زمانی به عنوان آتششکنی در برابر غرایز پست عمل میکردند، بهطور فزایندهای فرصتی را میبینند که به جای آن، اخباری مهربانانه به او اضافه کنند.» سهشنبه.
کسانی که شایعاتی را درباره انگیزههای تیراندازی منتشر کردند شامل حداقل دو تن از اعضای کنگره، سناتور تامی توبرویل از آلاباما و آنا پائولینا لونا، نماینده فلوریدا، هر دو جمهوریخواه بودند. هارمیت دیلون، دستیار دادستان کل در امور حقوق مدنی در وزارت دادگستری، فعالیت سیاسی دانشجویی را که به دروغ متهم شده است، "نگران کننده" خواند. فلوریدا.اعتبار...اریک لی برای نیویورک تایمز
بیل اکمن، مالک میلیاردر، شاخمن، صاحب میلیاردر، سرمایهگذاری و سرمایهگذاری را در اختیار داشت. مگوایر، یکی از شرکای Sequoia Capital که اخیراً به خاطر بیانیههای عمومی درباره اسلام توجه را به خود جلب کرده است.
آقای مگوایر نوشت: «دانشگاههای نخبه ما به مکانهای پرورش ترور تبدیل شدهاند، تنها چند روز قبل از اینکه پلیس ایالت مهاجم را نه به عنوان یک تروریست، بلکه به عنوان یک ناراضی پرتغال شناسایی کرد. به گفته مقامات، پنجشنبه گذشته جسد او در یک واحد ذخیرهسازی در نیوهمپشایر پیدا شد.
تب حدس و گمانهای بیاساس به حدی شدید شد که مقامات پلیس هشدار دادند که کار آنها را مختل میکند.
"رگبار بیپایان اطلاعات نادرست، اطلاعات نادرست، شایعات، درزها و طعمههای کلیکی" در تحقیقات فوقالعاده ایالتی، کلکسیون جزیره، کمکی نبود. دارنل اس ویور، پس از انتشار نام دانش آموز در فضای مجازی، گفت. حواسپرتیها و انتقادهای بیاساس از این کار پشتیبانی نمیکنند. آنها آن را پیچیده میکنند.»
اکوسیستم اطلاعات تشنهی توجه الگوریتمی امروزی بیش از تحریف واقعیت انجام میدهد. همچنین خشم را برمی انگیزد که جامعه را بر اساس خطوط سیاسی یا اجتماعی تقسیم می کند. حمله تروریستی در ساحل بوندی در سیدنی، استرالیا، یک روز پس از تیراندازی براون، موج مشابهی از اطلاعات نادرست را برانگیخت.
برای کسانی که در گرداب یک طوفان اینترنتی گرفتار شدهاند - چه نسبتاً یا نه - این تجربه میتواند آسیبزا باشد. دانشجوی براون که بلافاصله به درخواست مصاحبه پاسخ نداد، در بیانیه ای که توسط وکلایی که اکنون وکالت او هستند، این تجربه را "یک کابوس غیرقابل تصور" توصیف کرد. در بیانیه آمده است که او تهدید به مرگ "بی وقفه" و سخنان نفرت پراکنی دریافت کرده است.
بر اساس بررسی واقعی خبرگزاری فرانسه، به نظر می رسد نام این دانش آموز برای اولین بار در 15 دسامبر منتشر شده است. یک حساب کاربری ناشناس در X که توسط گروهی از کاربران که خود را خدمه دینو می نامند، عکسی را که توسط پلیس در کنار یکی از دانشجویان منتشر شده بود، منتشر کرد که ظاهراً ناشی از پوشش خبری اعتراضات در محوطه دانشگاه بود. در تیراندازی براون کشته شد.اعتبار...کریستوفر کاپوزیلو برای نیویورک تایمز
عکسهای بیشتری منتشر شد، و بهزودی عکسهای بیشتری منتشر شد. به گفته توییت بایندر، شرکتی که محتوای X را تجزیه و تحلیل میکند، طی چهار روز آینده نزدیک به 5000 پست مختلف با نام او منتشر شد که در 17 دسامبر منتشر شد. آنها 130000 بار بازنشر شدند.
طبق بیانیه وکلای دانشجو، پلیس پس از انتشار پستها با آنها تماس گرفت که "احتمالاً مجریان قانون را از پیگیری سرنخهای مشروع منحرف کرد."
با گمانهزنیهای بیاساسی که به صورت آنلاین پخش میشد، دانشگاه شروع به حذف استانداردهای آنلاین کرد که وکلا اعلام کردند که استانداردهایی را حذف میکند که به آنها توسط وکلا انجام میشد. ایمنی هر فردی که مورد آزار و اذیت قرار گرفته است.»
این امر به شایعات بیاساس بیشتری مبنی بر دست داشتن دانشگاه در نوعی پوشش، از جمله پوششی که توسط نماینده لونا پخش شد، دامن زد.
او در پستی غمانگیز نوشت: «به نظر من بسیار مشکوک است که اطلاعات از وبسایت دانشگاه براون حذف شده است. 300000 بار.
سناتور توبرویل در 16 دسامبر به پادکستر بنی جانسون گفت که مطمئن است تیراندازی یک حمله سیاسی بوده است که یکی از دانشجویان کشته شده، الا کابز کوک، که اهل آلاباما بود، هدف قرار گرفته است. (آقای جانسون همچنین به X مراجعه کرد تا بپرسد چرا ارجاعات به دانش آموز از وب سایت های براون حذف شده است.)
خانم. لونا و آقای توبرویل به سوالات مربوط به اظهارات خود پاسخی ندادند.
عمران احمد، مدیر اجرایی مرکز مقابله با نفرت دیجیتال، سازمانی که محتوای مضر آنلاین را رصد میکند، اکوسیستم اطلاعاتی را با دیدگاه فیلسوف توماس هابز مقایسه کرد که زندگی بدون دولت «انفرادی، فقیرانه، زشت و بیرحمانه خواهد بود». او گفت: "رسانه های اجتماعی "این نوع لنز هابزی را در جهان ارائه می دهند که در آن به هیچ کس نمی توان اعتماد کرد." "شما نمی توانید به مقامات یا دولت خود اعتماد کنید. شما نمی توانید به همسایه خود اعتماد کنید."
آقای. احمد در مصاحبه ای قبل از اینکه وزارت امور خارجه روز سه شنبه اعلام کرد که او و چهار اروپایی برجسته دیگر را از سفر به ایالات متحده منع می کند، صحبت کرد. مارکو روبیو، وزیر امور خارجه، آنها را متهم کرد که تلاش میکنند «پلتفرمهای آمریکایی را برای سانسور، پولزدایی و سرکوب دیدگاههای آمریکایی که مخالف آنها هستند، وادار کنند»، ادعایی که آنها با آن مخالفت کردهاند.
از زمان پرزیدنت ترامپ به بعد، مقامات دولت از فرهنگ میم رسانههای اجتماعی برای انتقال پیام خود استقبال کردند. گاهی اوقات، آنها این کار را به طور موثر انجام داده اند. در مواقع دیگر، هزینه صداقت بوده است.
خانم. دیلون، مانند بسیاری از کسانی که انگیزه حمله را اشتباه شناسایی کردهاند، به نظر میرسد که هیچ تلاشی برای درست کردن پرونده انجام نداده است.
وزارت دادگستری به درخواستی مبنی بر سؤال از او در مورد پستش پاسخ نداد.
آقای. آکمن که از X برای تبدیل کردن خود به چهره ای بسیار فراتر از دنیای سرمایه گذاری استفاده کرده است، از طریق یک سخنگوی از اظهار نظر در مورد به اشتراک گذاری پست هایی که ادعاهای نادرست را تقویت می کند، خودداری کرد. آقای مگوایر به درخواست اظهار نظر پاسخ نداد.
فقط پوستر اصلی اذعان داشت که دانش آموز مظنون نیست، اگرچه کاربر پشیمانی کمی نشان داد. این حساب که از طریق یک وبسایت مرتبط به گروه تماس گرفته شد، در X پاسخ داد: "من گفتم که او با توضیحات مطابقت دارد. بعد از اینکه گفتند او نیست، من علناً به اندازه کافی برای من خوب است."
آقای. احمد خاطرنشان کرد که اشتباه کردن نتیجه کمی دارد. برعکس، مدل کسبوکار رسانههای اجتماعی به کسانی که محتوایشان به طور گسترده پخش میشود، پاداش میدهد و محتوای هیجانانگیز یا تحریکآمیزتری را تشویق میکند.
"بارها و بارها به ما هشدار داده میشود و به آنچه به ما میگویند گوش نمیدهیم، یعنی دیگر کنترلی بر اکوسیستم اطلاعاتی خود نداریم. "این می تواند به ناآرامی های مدنی جدی منجر شود که ممکن است منجر به تلفات گسترده افراد شود."