نیویورک (AP) - نیویورک تایمز روز پنجشنبه علیه پنتاگون شکایت کرد و تلاش کرد قوانین جدیدی را که توسط وزیر دفاع پیت هگزث وضع شده بود، که منجر به اخراج اکثر رسانه‌های اصلی از ساختمان شده است، نقض کند.

این روزنامه گفت که آیا قوانین، آزادی بیان قانون اساسی را نقض می‌کند یا خیر. ممنوع شد. رسانه‌هایی مانند تایمز به‌جای موافقت با قوانین به‌عنوان شرط دریافت اعتبار مطبوعاتی، از پنتاگون خارج شدند.

اتاق مطبوعات پنتاگون اکنون شامل رسانه‌های محافظه‌کاری است که با این قوانین موافقت کرده‌اند، و نمایندگانی از این سازمان‌ها روز سه‌شنبه در یک جلسه توجیهی با دبیر مطبوعاتی هگزت شرکت کردند. Stadtlander، سخنگوی تایمز. این روزنامه پرونده را به دادگاه منطقه ای ایالات متحده در واشنگتن تسلیم کرد.

پنتاگون هیچ پاسخ فوری به درخواست اظهار نظر در مورد شکایت نداشت.

بسیاری هنوز از دور در مورد پنتاگون گزارش می‌دهند

علی‌رغم از دست دادن اعتبار، رسانه‌هایی که از دسترسی به پنتاگون محروم شده‌اند، به گزارش‌های ارتش ادامه می‌دهند. آنها هفته گذشته اخباری را پوشش دادند که نقش هگزت را در حملات نظامی به قایق هایی با قاچاقچیان مواد مخدر مورد تردید قرار دادند، از جمله حمله ای که پس از شناسایی بازماندگان، با حمله دوم هدف قرار گرفت.

با این وجود، تایمز گفت که محرومیت از دسترسی به پنتاگون توانایی خبرنگاران خود را برای انجام وظیفه محدود می کند. روزنامه در مقالات دادگاه استدلال می‌کند که از آنجایی که سیاست جدید به هگزت این حق را می‌دهد که خبرنگارانی را که روی داستان‌هایی که او دوست ندارد اخراج کند، حتی اگر آن داستان‌ها شامل اطلاعات طبقه‌بندی‌شده نباشد، تأثیری سردرگم بر روزنامه‌نگاران دارد. وکلا همچنین نگران هستند که محدودیت های مشابهی در سایر آژانس های فدرال اعمال شود.

پنتاگون استدلال کرده است که این سیاست قوانین "عقل سلیم" را تحمیل می کند که ارتش را از انتشار اطلاعاتی که می تواند آنها را در معرض خطر قرار دهد محافظت می کند. کینگزلی ویلسون، سخنگوی پنتاگون، در طی جلسه توجیهی خود در روز سه‌شنبه گفت که رسانه‌های میراثی از دست نمی‌روند.

ویلسون گفت: «مردم آمریکا به این مبلغان اعتماد ندارند زیرا آنها حقیقت را نمی‌گویند. "بنابراین، ما به این دروازه بان های قدیمی التماس نمی کنیم که برگردند و ما یک مدل شکسته را فقط برای دلجویی از آنها بازسازی نمی کنیم."

شبکه‌هایی که به میلیون‌ها نفر می‌رسند ممنوع است

چند رسانه خبری که پوشش آن‌ها به میلیون‌ها نفر می‌رسد، از جمله آسوشیتدپرس، واشنگتن پست و سی‌ان‌ان، از پنتاگون خواستند تا به جلسه توجیهی ویلسون دسترسی پیدا کند. آنها تکذیب شدند و به آنها گفته شد که این فقط برای مطبوعات معتبر است.

تایمز از اظهارات "مبلغان" ویلسون به عنوان مدرکی استناد می کند که پنتاگون علیه خبرنگاران به دلیل دیدگاه آنها تبعیض قائل می شود. این همان استدلالی است که AP برای ممانعت از دسترسی دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا به خبرنگاران خود به رویدادهای دفتر بیضی شکل و ایر فورس وان، مطرح می کند. پرونده AP در حال حاضر راه خود را در سیستم دادگاه فدرال طی می کند.

وکلای Times می گویند که معتقدند پرونده تبعیض از دیدگاه آنها قوی تر است زیرا خبرنگاران تایمز دیگر اعتباری برای ورود به پنتاگون ندارند. روزنامه نگاران AP می توانند وارد کاخ سفید شوند، اما نه برای برخی رویدادهای خبری خاص در آنجا.

پرونده تایمز به نمایندگی از روزنامه و یکی از خبرنگاران آن، جولیان ای. بارنز، تشکیل شده است. وزارت دفاع، هگزت و شان پارنل، سخنگوی ارشد پنتاگون به عنوان متهمان نام برده می‌شوند.

در بیانیه‌ای، انجمن مطبوعات پنتاگون، گروهی که نماینده روزنامه‌نگارانی است که آژانس را پوشش می‌دهند، گفت که از «تلاش تایمز برای تقویت و دفاع از آزادی مطبوعات تشویق شده است. تلاش وزارت دفاع برای محدود کردن انتشار اخبار و اطلاعات غیرمستقیم رسانه‌ها و جمع‌آوری اطلاعات غیرمعتبر رسانه‌ها و جمع‌آوری اخبار و اطلاعات غیرمستقیم مطبوعاتی که آنها می‌توانند آزادانه اطلاعات مطبوعاتی و مطبوعاتی را محدود کنند. توسط اولین متمم منع شده است.»

در حالی که تایمز به تنهایی در دعوای خود به منظور حرکت سریع اقدام می کند، گفت که از حمایت سایر سازمان های خبری استقبال خواهد کرد.

___

دیوید بادر در مورد تلاقی رسانه و سرگرمی برای AP می نویسد. او را در http://x.com/dbauder و https://bsky.app/profile/dbauder.bsky.social