واشنگتن (AP) - دولت ترامپ در سال اول آژانس حفاظت از محیط زیست را متحول کرده است و محدودیت‌های فدرال برای آلودگی هوا و آب را کاهش داده و سوخت‌های فسیلی را ترویج می‌کند، دگردیسی که با مأموریت تاریخی آژانس برای حفاظت از سلامت انسان و محیط‌زیست در تضاد است.

دولت می‌گوید که اقدامات این آژانس می‌گوید که «اقدامات این سازمان می‌گوید که «فعالیت‌های آژانس می‌گوید که «فعالیت‌های آن باعث می‌شود که «تحکم‌کننده‌های زیست‌محیطی اقتصاد را تغییر ندهند، اما متلاشی‌شوند». داگلاس برینکلی، مورخ، گفت: «این سازمان دائماً می‌خواهد تجارت سوخت‌های فسیلی را پشت سر بگذارد و ساعت را به دوران قبل از ریچارد نیکسون برگرداند»، زمانی که آژانس وجود نداشت، تاریخ‌دان داگلاس برینکلی گفت. زلدین پیشنهاد واژگونی یافته برجسته مبنی بر اینکه تغییرات آب و هوا تهدیدی برای سلامت انسان است را مطرح کرد. او متعهد شد که ده‌ها مقررات زیست‌محیطی را در «بزرگ‌ترین روز مقررات‌زدایی که کشور ما دیده است، لغو کند». او میلیاردها دلار را برای انرژی پاک و تحقیقات سازمانی پیشرفته مسدود کرد.

زلدین استدلال کرده است که EPA می تواند همزمان از محیط زیست محافظت کرده و اقتصاد را رشد دهد. او "پنج ستون" را برای هدایت کار EPA اعلام کرد. چهار هدف اقتصادی بودند، از جمله تسلط بر انرژی - کوتاه نویسی ترامپ برای سوخت های فسیلی بیشتر - و تقویت صنعت خودرو.

زلدین، یکی از نمایندگان سابق کنگره نیویورک که سابقه ای به عنوان یک جمهوری خواه میانه رو در مورد برخی از مسائل زیست محیطی داشت، گفت که دیدگاه های او در مورد تغییرات آب و هوایی متحول شده است. او گفت که بسیاری از اهداف آب و هوایی فدرال و ایالتی در آینده نزدیک دست نیافتنی هستند - و هزینه زیادی دارد.

او در اوایل دسامبر به خبرنگاران در مقر EPA گفت: «ما نباید ... درد شدید اقتصادی را برای یک فرد یا یک خانواده ایجاد کنیم» به دلیل سیاست‌هایی که با هدف «نجات کره زمین» انجام می‌شود.

اما دانشمندان و کارشناسان می‌گویند که جهت‌گیری جدید EPA هزینه‌ای برای سلامت عمومی دارد و به‌ویژه مواد زیانبار در هوا و محیط‌زیست را به خطر می‌اندازد. ذراتی که می توانند در ریه ها قرار گیرند. آنها همچنین خاطرنشان می‌کنند که انتشار بیشتر گازهای گلخانه‌ای باعث بدتر شدن گرمایش جوی می‌شود که منجر به آب و هوای شدید مکرر، پرهزینه و مرگبارتر می‌شود.

کریستین تاد ویتمن، یک جمهوری‌خواه که چندین سال در زمان پرزیدنت جورج دبلیو بوش رهبری EPA را بر عهده داشت، گفت که تماشای قوانین حمله زلدین برای محافظت از هوا و آب "فقط افسرده کننده" بوده است.

"این برای کشور ما غم انگیز است. من نگران نوه هایم هستم که هفت نفر از آنها را دارم. من نگران این هستم که اگر هوای تمیز نداشته باشند، اگر آب تمیزی برای نوشیدن نداشته باشند، آینده آنها چگونه خواهد بود.

تاریخچه EPA

EPA در سال 1970 در زمان نیکسون راه اندازی شد، با آلودگی هایی که زندگی آمریکایی ها را مختل کرد، برخی از شهرها در مه خفه می شوند و برخی از رودخانه ها به دلیل قوانین صنعتی که پس از تصویب قوانین صنعتی به زمین های بایر تبدیل شدند، به زمین های بایر تبدیل شدند. آب، هوا و گونه های در خطر انقراض.

همیشه تهاجمی بودن این آژانس بسته به اینکه چه کسی کاخ سفید را اشغال می کند، دیده می شود قوانین کارخانه باعث می شود بسیاری از کارخانه های قدیمی تعطیل شوند. بریجیت هیرش، سخنگوی سازمان حفاظت محیط زیست آمریکا گفت: «در حالی که سازمان حفاظت محیط زیست بایدن مکرراً تلاش کرد تا قانون اساسی ایالات متحده و حاکمیت قانون را برای تحمیل «کلاهبرداری جدید سبز» خود غصب کند، سازمان حفاظت محیط زیست ترامپ بر روی دستیابی به نتایج برای مردم آمریکا تمرکز لیزری دارد در حالی که در محدوده قوانین تصویب شده توسط کنگره عمل می کند. long

زلدین برنامه‌های خود را برای کنار گذاشتن قوانین آلودگی دوده، کاهش قوانین پیرامون مبردهای مضر، محدود کردن حفاظت از تالاب‌ها و تضعیف قوانین مسافت پیموده‌شده گاز اعلام کرده است. در همین حال، او صنایع و کارخانه های آلاینده را از الزامات کاهش انتشار گازهای گلخانه ای فدرال مستثنی می کند.

بسیاری از جهت‌گیری جدید EPA با پروژه 2025، نقشه راه محافظه‌کارانه بنیاد هریتیج مطابقت دارد که استدلال می‌کرد آژانس باید کارمندان را کاهش دهد، مقررات را کاهش دهد و به آنچه جنگ علیه زغال‌سنگ برای سوخت‌های فسیلی دیگر می‌خواند پایان دهد.

«بسیاری از مقرراتی که در دوران دولت بایدن وضع شد بیش از هر دوره دیگری مضر و محدودکننده بود. دیانا فورشت راث، مدیر مرکز انرژی، اقلیم و محیط زیست هریتیج، گفت: بنابراین به همین دلیل است که مقررات زدایی از آنها به نظر می‌رسد که EPA تغییرات عمده‌ای ایجاد می‌کند.

اما کریس فری، یکی از مقامات EPA در دوران بایدن، گفت که مقرراتی که زلدین هدف قرار داده است، «مزایای اجتناب از مرگ زودرس را ارائه می‌دهد، زیرا از این موارد جلوگیری می‌کند. قوانین.

متیو تجادا، یکی از مقامات سابق سازمان حفاظت محیط زیست در زمان ترامپ و بایدن که اکنون در شورای دفاع از منابع طبیعی کار می‌کند، در مورد اصلاح شده EPA گفت: «فکر می‌کنم برای آن‌ها سخت باشد که برای آلاینده‌ها در این کشور شفاف‌تر توضیح دهند که می‌توانند به کار خود ادامه دهند و نگران نباشند که EPA در مسیرشان قرار گیرد.

زلدین همچنین تعداد کارکنان EPA را تا حدود 20 درصد کاهش داده است و به سطوحی رسیده است که آخرین بار در اواسط دهه 1980 مشاهده شده است.

جاستین چن، رئیس بزرگترین اتحادیه EPA، کاهش کارکنان را "ویرانگر" خواند. وی به برچیدن دفاتر تحقیق و توسعه در آزمایشگاه‌های سراسر کشور و اخراج کارکنانی اشاره کرد که نامه‌ای مخالف مخالفت با کاهش EPA را امضا کردند.

اجرا و کاهش کارکنان آرام

بسیاری از تغییرات Zeldin هنوز اعمال نشده است. پیشنهاد قوانین جدید، دریافت نظرات عمومی و نهایی کردن بازگرداندن به زمان نیاز دارد.

کاهش کمک‌های مالی و تسهیل اجرای آن بسیار سریع‌تر است، و EPA ترامپ هر دو را انجام می‌دهد. بر اساس پروژه غیرانتفاعی Environmental Integrity Project، تعداد اقدامات جدید زیست محیطی مدنی تقریباً یک پنجم آن چیزی است که در هشت ماه اول دولت بایدن بود.

لیف فردریکسون، استادیار تاریخ در دانشگاه مونتانا، گفت: «اگر اجرای قوانین را انجام ندهید، می‌توانید به طور مؤثر مقررات‌زدایی زیادی انجام دهید.

هیرش گفت که تعداد پرونده‌های حقوقی بهترین راه برای قضاوت در مورد اجرای قانون نیست، زیرا به کار خارج از EPA نیاز دارند و می‌توانند توافقات حقوقی را با مشکل مواجه کنند. او گفت که EPA «روی حل و فصل کارآمد نقض‌ها و دستیابی به انطباق در سریع‌ترین زمان ممکن» متمرکز است و درخواست‌هایی فراتر از آنچه قانون می‌خواهد مطرح نمی‌کند.

کاهش‌های EPA به‌ویژه در برنامه‌های تغییرات آب‌وهوایی و عدالت زیست‌محیطی سخت بوده است، تلاش برای رسیدگی به آلودگی مزمن که معمولاً در جوامع اقلیت و فقیر بدتر است. هر دو اولویت بایدن بود. زلدین کارمندان خود را اخراج کرد و میلیاردها کمک بلاعوض را برای پروژه‌هایی که زیر چتر «تنوع، برابری و شمول»، هدف دولت ترامپ بودند، لغو کرد.

او همچنین یک «بانک سبز» ۲۰ میلیارد دلاری را که تحت قانون مهم آب و هوایی بایدن برای تأمین مالی پروژه‌های واجد شرایط انرژی پاک ایجاد شده بود، افزایش داد. زلدین استدلال کرد که این صندوق طرحی برای انتقال پول به سازمان‌های همسو با دموکرات‌ها با نظارت اندک است - ادعاهایی که یک قاضی فدرال آن را رد کرد.

پت پارنتیو، کارشناس حقوق محیط زیست و مدیر سابق دانشکده حقوق محیط زیست در دانشکده حقوق و فارغ التحصیلان ورمونت، گفت که تغییر EPA در دوران ترامپ باعث شد تا او نسبت به آنچه «دو بحران وحشتناک‌ترین بحران قرن بیست و یکم» خوانده می‌شود، خوش‌بینی چندانی نداشته باشد - از دست دادن تنوع زیستی و اختلال در آب و هوا.

"من واقعاً این کار را نمی‌کنم. و مدت زیادی است که نمی‌روم، اما فکر می‌کنم دنیا در آستانه یک فاجعه مطلق است."

___

آسوشیتدپرس از بنیاد خانواده والتون برای پوشش سیاست‌های آب و محیط‌زیست حمایت می‌کند. AP تنها مسئول تمام محتوا است. برای همه پوشش های زیست محیطی AP، به https://apnews.com/hub/climate-and-environment