نیویورک (AP) - وکلای رئیس جمهور دونالد ترامپ از یک دادگاه تجدیدنظر در ایالت نیویورک خواسته اند تا محکومیت جنایی او را در مورد پول خاموش رد کند و گفتند که قانون فدرال از قوانین ایالتی جلوگیری می کند و هیچ قصدی برای ارتکاب جرم وجود ندارد.

وکلا استدلال‌های کتبی خود را قبل از نیمه‌شب دوشنبه به دادگاه تجدیدنظر سطح میانی ایالت ارائه کردند.

در ماه ژوئن، وکلا از یک دادگاه استیناف فدرال خواستند که پرونده را به دادگاه فدرال منتقل کند، جایی که رئیس جمهور جمهوریخواه می تواند محکومیت خود را به دلایل مصونیت رئیس جمهور به چالش بکشد. دادگاه تجدید نظر هنوز حکمی صادر نکرده است.

ترامپ در ماه مه 2024 به 34 مورد جنایت در جعل سوابق تجاری برای مخفی کردن پرداخت پول به بازیگر فیلم بزرگسالان استورمی دنیلز محکوم شد، که اتهامات مربوط به رابطه او تهدید به پایان دادن به کمپین ریاست جمهوری 2016 او بود. ترامپ ادعای او را رد کرد و گفت که او تنها یک مورد از این چهار پرونده جنایی را انجام نداده است.

ترامپ در ماه ژانویه به آنچه به عنوان اخراج بدون قید و شرط شناخته می‌شود، محکوم شد، و محکومیت خود را بر جای گذاشت اما او را از زندان، مشروط، جریمه یا مجازات‌های دیگر معاف کرد.

ترامپ با حضور ویدئویی در هنگام صدور حکم، این پرونده را "شکار جادوگر سیاسی"، "یک سلاح برای دولت" و "مایه شرمساری نیویورک" خواند.

دفتر دادستان منطقه منهتن، که پرونده را تحت تعقیب قرار داد، فرصتی برای پاسخگویی به استدلال های تجدیدنظر در اسناد دادگاه خواهد داشت.. پیامی برای درخواست نظر در روز سه‌شنبه در دفتر گذاشته شد.

از آخرین اخبار AP به‌روز باشید.

در دادگاه، دادستان‌ها گفتند که ترامپ پرداخت‌ها به مایکل کوهن، وکیل وقت خود را به‌عنوان هزینه‌های حقوقی برچسب‌گذاری کرد تا پنهان کند که در واقع ۱۳۰ هزار دلاری را که کوهن به دانیلز پرداخت کرده بود تا در هفته‌های پایانی موفقیت آمیز انتخابات ریاست‌جمهوری ترامپ در سال ۲۰۱۶ ساکت بماند، بازپرداخت می‌کند.

در آن زمان، دنیلز در نظر داشت با این ادعا که او و ترامپ متاهل در سال 2006 با یکدیگر رابطه جنسی داشته‌اند که ترامپ همواره آن را رد کرده است، در معرض دید عموم قرار گیرد.

وکلای ترامپ در استدلال خود به دادگاه استیناف ایالت نیویورک نوشتند که پیگرد قانونی ترامپ "سیاسی ترین محاکمه در تاریخ کشور ما" بوده است.

آنها گفتند ترامپ قربانی یک دادستان منطقه دموکرات در منهتن بود که در جریان انتخابات ریاست جمهوری جنجالی که در آن ترامپ نامزد اصلی جمهوری خواهان بود، «با جمع کردن جنایات منع شده تحت یک نظریه حقوقی پیچیده، جنایتی را جعل کرد».

آنها نوشتند که قانون فدرال از "اتهام جنحه تبدیل شده به جنایت" جلوگیری می کند زیرا این اتهامات به نقض ادعایی مقررات مبارزات انتخاباتی فدرال استوار است که ایالت ها نمی توانند و هرگز آن را اجرا نکرده اند.

آنها گفتند که دادگاه همچنین زمانی که دادستان ها اقدامات رسمی ریاست جمهوری را معرفی کردند که دیوان عالی تصریح کرده است نمی تواند به عنوان مدرک علیه رئیس جمهور ایالات متحده استفاده شود، خراب شد.

وکلای دادگستری نوشتند: «علاوه بر این نقص‌های مهلک، شواهد به وضوح برای محکومیت ناکافی بود.

وکلا همچنین به این محکومیت حمله کردند که «گمان‌زنی خالص و بدون شواهد» پشت تلاش دادستان‌ها برای متقاعد کردن اعضای هیئت منصفه بود که ترامپ در حال فکر کردن به انتخابات ۲۰۲۰ بود که ظاهراً تصمیم به بازپرداخت هزینه‌های کوهن گرفت.