واشنگتن (AP) - رئیس جمهور دونالد ترامپ اظهارات گسترده اما مبهم مبنی بر اینکه ایالات متحده ونزوئلا را پس از برکناری نیکلاس مادورو "اجرای" خواهد کرد، بیان کرده است، اما تقریباً هیچ جزئیاتی در مورد نحوه انجام این کار ارائه نکرده است، و سؤالاتی را در میان برخی از قانونگذاران و مقامات سابق در مورد سطح برنامه ریزی دولت برای دولت پس از پایان رفتن جنون به وجود آورد.

اظهارات به ظاهر متناقض ترامپ و مارکو روبیو، وزیر امور خارجه، فوراً نشان می‌دهد که ایالات متحده اکنون اهرم‌های قدرت ونزوئلا را کنترل می‌کند یا ایالات متحده آمریکا. قصد ندارد حکومت روزمره را به عهده بگیرد و به زیردستان مادورو اجازه می دهد فعلاً در مناصب رهبری باقی بمانند.

روبیو گفت که ایالات متحده بر تحریم های موجود بر بخش نفت ونزوئلا و باندهای جنایتکار تکیه خواهد کرد تا اهرمی تحریم های موجود بر بخش نفت ونزوئلا و باندهای جنایتکار را به کار گیرد. ونزوئلا در تضاد با سال‌ها بحث و برنامه‌ریزی است که برای مداخلات نظامی ایالات متحده انجام شد که سایر رهبران خودکامه را سرنگون کرد، به‌ویژه در عراق در سال 2003، که هنوز اغلب به نتایج مورد انتظار منجر نمی‌شد.

«اختلاف در مورد نحوه ادامه کار»

اختلاف بین آنچه ترامپ و روبیو به طور علنی گفته‌اند برای برخی از دیپلمات‌های سابق خوشایند نیست.

دان فرید، دیپلمات بازنشسته، دستیار سابق وزیر امور خارجه و هماهنگ‌کننده حزب دموکراسی که تحت تحریم‌ها و هماهنگ‌کننده‌های جمهوری‌خواه بود، گفت: «به نظرم نمی‌رسد که ما هیچ ایده‌ای درباره آینده نداریم. فرید که اکنون در اندیشکده شورای آتلانتیک است، گفت: «به دلایل عملیاتی خوب، افراد بسیار کمی از این حمله اطلاع داشتند، اما اظهارات ترامپ در مورد اداره کشور و بازگشت ناخوشایند روبیو نشان می‌دهد که حتی در میان آن گروه کوچک از مردم، درباره نحوه ادامه کار اختلاف نظر وجود دارد. هدف ایالات متحده.

ریچ گلدبرگ، یکی از حامیان تحریم‌ها که تا سال گذشته در شورای ملی تسلط انرژی در کاخ سفید کار می‌کرد و اکنون مشاور ارشد بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها، یک اندیشکده جنگ‌طلب، می‌گوید: «رئیس‌جمهور با عناوین بزرگ و خوش‌نامی صحبت می‌کند.

گلدبرگ نمی‌بیند که روبیو به «مدیر مدارس» تبدیل می‌شود، اما «در واقع، ایالات متحده این کار را انجام می‌دهد.»

او گفت: «افرادی در راس آن‌ها هستند که می‌توانند کاری کنند که ما می‌خواهیم اتفاق بیفتد یا نه، و ما در حال حاضر کیف پول و زندگی آنها را کنترل می‌کنیم. "رئیس جمهور فکر می کند کافی است و وزیر فکر می کند کافی است، و اگر کافی نیست، به زودی می دانیم و با آن برخورد خواهیم کرد."

اگر برای ایالات متحده برنامه ریزی می کنید. به گفته مقامات فعلی ایالات متحده، که خاطرنشان می کنند ترامپ به دایره بسیار کوچکی از مشاوران متکی است و بسیاری از دستگاه های سنتی تصمیم گیری را کنار گذاشته است، "برای اداره" ونزوئلا قبل از دستگیری و استرداد مادورو برای مواجهه با اتهامات مواد مخدر فدرال وجود داشت، به گفته مقامات فعلی ایالات متحده، ونزوئلا محدود به گروه کوچکی از متحدان سیاسی ترامپ بود.

این مقامات که به شرط ناشناس ماندن صحبت کردند تا در مورد درک خود از مذاکرات داخلی صحبت کنند، گفتند که از هیچ گونه آمادگی برای اشغال نظامی و یا یک مقام حکومتی غیرنظامی موقت، که اولویت دولت های قبلی بوده است، زمانی که آنها به فکر رفتن به جنگ برای برکناری یک رهبر یا دولت خاص بودند، آگاه نیستند. کاخ سفید و دفتر مطبوعاتی وزارت امور خارجه به پیام‌هایی مبنی بر اظهار نظر پاسخ ندادند.

بحث طولانی میان آژانس‌ها در مداخلات قبلی

اقدامات نظامی قبلی که رهبران خودکامه را سرنگون کردند، به‌ویژه در پاناما در سال 1989 و عراق در سال 2003، ماه‌ها، اگر نگوییم سال‌ها، بحث و بحث بین سازمانی در مورد بهترین نحوه برخورد با خلأهای قدرت ناشی از برکناری رهبران آنها انجام شده بود. وزارت امور خارجه، شورای امنیت ملی کاخ سفید، پنتاگون و جامعه اطلاعاتی همگی در این برنامه ریزی مشارکت داشتند.

در پاناما، جورج اچ. دولت بوش تقریباً یک سال کامل برای آغاز تهاجمی که رهبر پاناما مانوئل نوریگا را سرنگون کرد، آماده بود. پاناما، با این حال، به طور تصاعدی کوچکتر از ونزوئلا است، این کشور تجربه طولانی به عنوان یک قلمرو واقعی آمریکا داشت، و هدف اشغال ایالات متحده هرگز برای بازپس گیری قلمرو یا منابع طبیعی نبود.

در مقابل، ونزوئلا از نظر وسعت و جمعیت بسیار بزرگ‌تر است و سابقه چندین دهه خصومت با ایالات متحده دارد.

فرید گفت: «پاناما موفق نبود زیرا در سطح بین‌المللی حمایت می‌شد زیرا چنین نبود. "این یک موفقیت بود زیرا منجر به انتقال سریع و آرام به یک دولت دموکراتیک شد. این یک موفقیت در اینجا خواهد بود، اما در روز اول، ما فردی را که دارای آن اعتبارنامه ها بود، به سطل زباله انداختیم، و این به نظر من بد است."

او به اخراج آشکار رهبر مخالف توسط ترامپ اشاره داشت که ماریا کورینا ماچادو به طور گسترده ای برنده شده است. انتخابات در سال 2024، نتایجی که مادورو از پذیرش آن خودداری کرد. ترامپ شنبه گفت که ماچادو "در داخل کشور از حمایت یا احترامی برخوردار نیست" تا یک رهبر معتبر باشد و پیشنهاد کرد که با شماره 2 مادورو، دلسی رودریگز مشکلی ندارد و تا زمانی که با ایالات متحده کار می کند در قدرت بماند

نتایج مورد انتظار در عراق و افغانستان اتفاق نیفتاد

در همین حال، بهترین سناریوها مانند آنچه توسط جورج دبلیو پیش‌بینی شده بود. دولت بوش برای عراق پس از صدام حسین که چراغی از دموکراسی در خاورمیانه خواهد بود و امیدواری برای افغانستان دموکراتیک و باثبات پس از سرنگونی طالبان، با هزینه هنگفت پول آمریکا و زندگی‌ها پس از سرخوشی اولیه بر سر پیروزی‌های نظامی، به طرز دردناکی جان باخت.

روبیو این آخر هفته در مورد ونزوئلا و همسایگانش گفت: «به نظر نمی‌رسد به خاورمیانه شبیه باشد. این‌ها کشورهای غربی با سنت‌های طولانی در سطح مردم به مردم و در سطح فرهنگی، و پیوندهایی با ایالات متحده هستند، بنابراین چیزی شبیه به آن نیست.»

فقدان شفافیت در مورد ونزوئلا حتی بیشتر آشکار شده است، زیرا ترامپ بر روی پلت فرمی برای خارج کردن ایالات متحده از جنگ‌ها و درگیری‌های خارجی کارزار انتخاباتی انجام داد، موضعی که آمریکایی‌ها با حمایت بسیاری از او توضیح می‌دهند. آنچه رئیس جمهور برای ونزوئلا در سر دارد.

توماس ماسی نماینده جمهوری خواه از کنتاکی که بسیاری از توافقات قفل شده حزبش با ترامپ را رد کرده است، پس از عملیات در X پست کرد: «بیدار شو MAGA». "ونزوئلا در مورد مواد مخدر نیست، بلکه در مورد نفت و تغییر رژیم است. این چیزی نیست که ما به آن رای دادیم."

Sen. رند پل، همچنین یک جمهوری خواه از کنتاکی، که اغلب از مداخلات نظامی انتقاد می کند، گفت: «زمان نشان خواهد داد که آیا تغییر رژیم در ونزوئلا بدون هزینه های مالی یا انسانی قابل توجه است یا خیر.»

«وقتی اقدام کوتاه، سریع و مؤثر است، استدلال کردن چنین سیاستی به اندازه کافی آسان است، اما زمانی که قدرت یکپارچه، هزاران میلیارد دلار از افغانستان و عراق، ویتنام و عراق، هزاران میلیارد دلار جان ما را از بین می برد، به طرز چشمگیری کمتر می شود». در رسانه های اجتماعی نوشت.

علاوه بر عملیات ونزوئلا، ترامپ در حال آماده شدن برای به دست گرفتن سکان هدایت یک هیئت صلح هنوز تشکیل نشده برای اداره غزه پس از جنگ است که ایالات متحده را درگیر درگیری دیگری در خاورمیانه احتمالاً برای دهه های آینده می کند.

و با این حال، همانطور که عراق و افغانستان تجربیات برنامه ریزی نهایی را تضمین نکرده است.