اوبر مجرمان خشن را برای رانندگی پاک کرد. مسافران آنها را به تجاوز متهم کردند.
اوبر میگوید بررسیهای پیشینهاش برای ایمن نگهداشتن مسافران ضروری است، و قول میدهد که همه رانندگانش آزمایشهای مربوط به جرایم خشونتآمیز را پشت سر گذاشتهاند.
این ادعا که در مواد بازاریابی مطرح شده است، یک جزئیات مهم را نادیده میگیرد: این سیستم افرادی را با انواع مختلفی از محکومیتهای جنایی، از جمله جرایم خشونتآمیز تأیید میکند. تحقیقات نیویورک تایمز نشان داد که Uber معیارهای مورد استفاده برای بررسی رانندگان بالقوه را محدود کرده است، بخشی از فشار برای سرعت بخشیدن به آنها در شبکه سواری و در عین حال پایین نگه داشتن هزینه ها.
اوبر رانندگان احتمالی را که به قتل، تجاوز جنسی، آدم ربایی و تروریسم محکوم شده اند، رد می کند. اما تایمز دریافت که در 22 ایالت، این شرکت افرادی را تأیید میکند که برای اکثر جرایم دیگر - از جمله کودک آزاری، تعرض و تعقیب - محکوم میشوند، تا زمانی که محکومیتها حداقل هفت سال از عمر آنها گذشته باشد.
در غربالگریهای Uber نیز شکافهایی وجود دارد. بررسی پیشینه در 35 ایالت بر اساس محل زندگی یک فرد در هفت سال گذشته است. نتیجه این است که جنایتی که در جای دیگری اتفاق افتاده است ممکن است مورد توجه قرار نگیرد.
طبق اسناد داخلی بررسی شده توسط تایمز، با گذشت زمان، مدیران شرکت در نظر گرفتند و در نهایت تصمیم گرفتند که انواع تخلفاتی را که باعث سلب صلاحیت افراد می شود، گسترش ندهند. بروک اندرسون، رئیس وقت ارتباطات ایمنی اوبر، در یک تبادل ایمیل در سال 2018 درباره بررسی پسزمینه گفت: «ما هر کاری که میتوانیم انجام نمیدهیم.
گزیده ای از ایمیل خانم اندرسون را بخوانید
1 مارس 2018
FYI حساسیتها b/c هستند که ما هر کاری از دستمان بر میآید انجام نمیدهیم تا بفهمیم (بیشتر هر چیزی را که میتوانیم انجام نمیدهیم، حداقل چیزی را که میبینیم، میبینیم و اگر به رکوردها میرسیم) عمل)
یک سند طوفان فکری تقریباً دوجین تدابیر ایمنی را که شرکت میتوانست اتخاذ کند فهرست کرد. این سند نشان می دهد که مصاحبه های حضوری از نظر لجستیکی چالش برانگیز تلقی می شدند. بررسی اثر انگشت پرهزینه و زمانبر تلقی میشد.
زنانی که گزارش دادهاند در طول سواریهای اوبر مورد تجاوز جنسی قرار گرفتهاند، میگویند که شیوههای بازرسی شرکت آنها را به خطر میاندازد، اتهامات منعکسشده در پروندههای قضایی و دیگر سوابق دادگاه بررسیشده توسط تایمز. انگشتان خود را به زور وارد واژن یک مسافر کنند، سپس او را خفه کنند و هنگامی که او سعی داشت با آن مقابله کند، گوشی او را از پنجره به بیرون پرت کرد. سوابق این راننده شامل محکومیت های جنایی برای حمله با سلاح مرگبار در سال های 2002 و 2006 بود. اوایل سال 2020، او پس از اتهام تجاوز به عنف دستگیر شده بود، اما هنوز متهم نشده بود. دستگیری به تنهایی در بررسی سوابق اوبر رد صلاحیت نیست.
سال بعد، یک راننده اوبر در تامپا، فلوریدا، متهم به تجاوز به مسافری شد که برای جشن تولد 21 سالگی خود بیرون رفته بود. این راننده دارای هشت محکومیت جنایی، از جمله سرقت با سلاح گرم در سال 2002، و همچنین بیش از دوجین تخلف رانندگی بوده است.
و در سالهای پس از آن، رانندگانی که محکومیتهای ضرب و شتم، کودک آزاری، سرقت مسلحانه و سایر جرایم را داشتهاند، به تجاوز جنسی به مسافران در سراسر کشور متهم شدهاند. پیدا شد.

disable=upscale">
مشخص است که افراد مجرم شناخته نشده هستند. چه رسد به اینکه چه تعداد از آن رانندگان به مسافران تجاوز جنسی کرده اند. در یکی از جامعترین ممیزیها تا به امروز، مقامات ماساچوست در سال 2017 بررسیهای پیشینه رانندگان سواری در ایالت را انجام دادند، زیرا مقررات جدیدی اعمال میشد که دستورالعملهای سختگیرانهتری را برای غربالگری معرفی میکرد. مقامات بیش از 8000 راننده یا تقریباً 11 درصد را که قبلاً تأیید شده بودند ممنوع کردند.
در داخل شرکت، مدیران مدتهاست که از فراگیر شدن خشونت جنسی در حین سواری و عوامل خطر مرتبط با حملات آگاه هستند - با این حال آنها مکرراً اولویت را به گسترش کسبوکار خود نسبت به معرفی تحقیقات قویتر از مسافران در آگوست دادهاند. اوبر به یک غول جهانی 165 میلیارد دلاری تبدیل شد و با موفقیت علیه قوانین پیشنهادی در بسیاری از ایالتها که نیازمند بررسیهای سختگیرانهتر بود، لابی کرد. یکی از عناصر کلیدی این کمپین قرار گرفتن خود در میان گروههای اصلاح عدالت کیفری بود، اسناد داخلی قبلا گزارش نشده نشان میدهد.
در بیانیهای، هانا نیلز، رئیس ایمنی اوبر در قاره آمریکا، گفت که این شرکت معتقد است که قطع هفت ساله محکومیتهای جنایی «توازن مناسبی بین حفاظت از ایمنی عمومی و دادن فرصتی به افراد دارای سابقه کیفری قدیمیتر ایجاد میکند. زندگی می کند.»
او گفت که دوره زمانی مبتنی بر تحقیقات آکادمیک است که نشان می دهد هفت سال پس از دستگیری، احتمال اینکه یک فرد مرتکب جرم دیگری شود به اندازه فردی است که هرگز مرتکب جرم نشده است. او گفت: «حذف مادام العمر برای هر جرم کیفری به طور ناعادلانه مانع از یافتن شغل افراد طولانی مدت پس از گذراندن زمان می شود. src="https://vp.nyt.com/video/2025/12/04/156509_1_04visualUploader-62561_wg_720p.mp4">
از آنجایی که خشونت جنسی یک امر قابلتوجهی است، شرکتها و متخصصان به طور قابلتوجهی از جرم و جنایات گزارش میکنند برای بررسی دقیق و آموزش رانندگان، که اغلب در ماشین ها با غریبه ها تنها هستند. آنها گفتند که این می تواند شامل مصاحبه های حضوری و بررسی های مرجع، و همچنین آموزش بیشتر در مورد تجاوز جنسی، رضایت و وظیفه راننده برای حمل و نقل ایمن افراد باشد.
یک دادستانی به نام ارین مورفی گفت: «آنها باید رانندگان خود را در حد استاندارد بالا نگه دارند، زیرا می دانند که آنها را در موقعیت هایی با افراد آسیب پذیر قرار می دهند که به آنها اعتماد دارند و اعتماد دارند که اوبر آنها را بررسی کرده است. رانندگان سواری.
کارشناسان ایمنی به مشاغل دیگری اشاره کردند که در آن افراد دارای محکومیت های خشونت آمیز به جرم اغلب ممنوع هستند، مانند استخدام در مراکز روزانه، مدارس و مراکز نگهداری از سالمندان. تحقیقات نشان میدهد که مرتکبین تجاوز جنسی اغلب دارای سوابق جنایی هستند، با مطالعه وزارت دادگستری نشان میدهد که بیش از یک سوم افرادی که به اتهام تجاوز دستگیر شدهاند حداقل یک بار سابقه محکومیت جنایی داشتهاند.
خانم. نیلز این ایده را که رانندگی برای اوبر شبیه کار در مهدکودک یا مرکز مراقبت از سالمندان است، مخالفت کرد. او اضافه کرد که بررسی اثر انگشت «نادرست، بیاثر و تبعیضآمیز» است و مصاحبههای حضوری «احتمالاً سوگیری معنیداری ایجاد میکند».
Lyft، رقیب کوچکتر اوبر، از دستورالعملهای متفاوتی پیروی میکند. این شرکت رانندگانی را که محکوم به جرایم خشن هستند، صرف نظر از اینکه چه زمانی رخ داده اند، ممنوع می کند. آمینا گیل، معاون ایمنی و مراقبت از مشتری Lyft، در بیانیهای گفت: "آنها منجر به ممنوعیت مادام العمر از پلت فرم ما می شوند." در مارس 2019، زنی در فرزنو، کالیفرنیا، گفت که راننده Lyft پس از درخواست او از یک بار به او تجاوز کرده است. سوابق دادگاه نشان می دهد که راننده از اواسط دهه 1990 تا اواسط دهه 2000 محکومیت های متعددی داشته است، از جمله برای شلیک یک تفنگ ساچمه ای به سمت یک وسیله نقلیه در حالی که دو نفر داخل آن بودند. این زن از شرکت شکایت کرد و پرونده اخیراً حل شد.
خانم. گیل از اظهار نظر در مورد اینکه آیا اشتباهاتی در غربالگری راننده وجود داشته است خودداری کرد. او گفت: «اگر Lyft از وجود رانندهای روی سکو با چنین اعتقادی مطلع شود، آن راننده فوراً غیرفعال میشود.
Uber و Lyft اکنون با هزاران دعوای تجاوز جنسی از سوی مسافران در سراسر کشور روبرو هستند. این شرکت ها معتقدند که سواری ها بسیار ایمن هستند و اکثریت قریب به اتفاق - حداقل 99.9 درصد از بیش از یک میلیارد سواری در ایالات متحده در سال - بدون حادثه اتفاق می افتد. اوبر گفت که 75 درصد از گزارشهایی که در مورد تجاوز جنسی و سوءرفتار جنسی دریافت کرده است برای موارد «کمتر جدی»، مانند معاشقه یا اظهار نظر درباره ظاهر شخصی بوده است.
خانم گیل لیفت گفت: «ایمنی یک هدف ثابت نیست. "ما متعهد به تقویت مداوم سیستم های خود و همکاری با کارشناسان ایمنی، مدافعان و تنظیم کننده ها برای تعیین بالاترین استانداردها برای صنعت خود هستیم."
خانم. نیلز، مدیر اجرایی ایمنی اوبر، گفت که بررسیهای سوابق این شرکت «کامل، دقیق، منصفانه بوده و هم با قانون و هم از رویههای شرکتهای همتا مطابقت دارد یا فراتر از آن است». او گفت که این شرکت در اجرای مجدد بررسیهای پیشینه برای رانندگان هر ساله و ایجاد فناوریهایی برای نظارت مستمر و پرچمگذاری جرایم جنایی جدید سرمایهگذاری کرده است.
«وقتی میگوییم Uber یکی از امنترین راهها برای دور زدن است، مطمئن هستیم. نیلز اضافه کرد.
زنی در سن دیگو که راننده خود را متهم به حمله به او در سال 2020 کرد، گفت که به صرع مبتلا بوده و به اوبر برای دور زدن تکیه کرده است زیرا تبلیغاتی را از این شرکت مشاهده کرده است که ایمنی را در اولویت قرار داده است.
در مورد او، روند غربالگری محکومیتی را نشان نداده است. در سال 2002 و 2006 به دلیل حمله با سلاح مرگبار به جنایات محکوم شد و طبق سوابق دادگاه، حادثه سال 2002 به عنوان یک جرم خشونت آمیز برای ایجاد صدمات شدید بدنی طبقه بندی شد. در کالیفرنیا، افرادی که دارای جرایم خشونتآمیز هستند بهطور دائم از رانندگی برای شرکتهای سواری محروم میشوند.
خانم. نیلز گفت که محکومیتهای تجاوز به جنایت به اوبر توسط Checkr گزارش شده است، شرکت بررسی پیشینه که از آن برای انجام غربالگری استفاده میکند. اما، او گفت، طبقه بندی به عنوان یک جرم خشونت آمیز نبود. خانم نیلز گفت: "نقش اوبر قضاوت صحیح گزارشی است که دریافت می کنیم، کاری که در این مورد انجام دادیم." چکر با استناد به قوانین حفظ حریم خصوصی از اظهار نظر در مورد جزئیات این غربالگری خودداری کرد.
Uber پس از دریافت گزارشی درباره این حادثه، حساب راننده را در اکتبر 2020 مسدود کرد. او بعداً به دخول جنسی و سرقت به زور متهم شد. او اکنون به دلیل محکومیتهای مرتبط با این و یک حادثه دیگر در زندان است.
این زن گفت: «من ساده لوح هستم که به یک شرکت اعتماد کردم. «آیا میتوانی مرا سرزنش کنی که به آنچه میخواهند باور کنم گوش میدهم؟»
«پاک کنید» یا «در نظر بگیرید»
هنگامی که شخصی درخواست میکند برای رانندگی، نام و نام خانوادگی، تاریخ مرجع عمومی، شماره مرجع دادگاه، و سایر اطلاعات مربوط به Uber، شماره مرجع دادگاه، شماره مرجع و سایر موارد را بررسی کند. سوابق خودرو، پایگاههای اطلاعاتی جنایی ملی و سایر منابع.
Uber قوانینی را که Checkr برای بررسی و گزارش سوابق کیفری استفاده میکند، از جمله میزان بازرسی برای تخلفات، طبق توافق Uber با Checkr، سفارشی کرده است.
در حالی که دستورالعملهای خاص بر اساس قوانین ایالتی و محلی متفاوت است، از جمله هر جنایت عمومی پس از هفت سال، Uber به طور کلی به هر جنایتی اجازه میدهد. افراد را می توان به دلیل هزینه های معلق مسدود کرد.
در بیانیه ای، چکر گفت که قوانین شرکت را ملزم می کند "از استانداردهای دقیق برای دقت پیروی کند و نوع اطلاعاتی را که می تواند در بررسی پس زمینه ظاهر شود محدود کند."
گزارشها به دو دسته تقسیم میشوند: «روشن» یا «در نظر گرفتن». خانم نیلز گفت، تیمی در اوبر گزارشها را در دسته «در نظر بگیرید» بررسی میکند. او افزود که بررسی پیشینه به طور متوسط سه روز طول می کشد. اما، سوابق دادگاه نشان میدهد که اگر یک غربالگری واضح باشد، کل فرآیند میتواند در عرض چند ساعت به پایان برسد، بدون اینکه کارمند اوبر هرگز با متقاضی ملاقات کند.
در سال 2022، اوبر رانندهای را در فلوریدا تأیید کرد که پس از یک دهه زندان به دلیل دو جنایت خشونتآمیز در آزادی مشروط بود. حدود یک ماه پس از شروع کار راننده با اوبر، سوابق دادگاه نشان می دهد، مسافری او را به سوء رفتار جنسی متهم کرد. کمتر از یک هفته بعد، دیگری او را به جرم تجاوز به پلیس گزارش داد. راننده این اتهام را رد کرد و گفت که رابطه جنسی توافقی بوده است.
در مارس 2024، زنی گفت که راننده اوبر او به زور در پارکینگی در منطقه آتلانتا به او نفوذ کرده است. سوابق دادگاه نشان می دهد که پس از اینکه سه نوجوان او را به تجاوز جنسی متهم کرده بودند، پس از اینکه سه نوجوان او را به تجاوز جنسی متهم کردند، پرونده راننده شامل محکومیت به کودک آزاری، با هشت سال زندان بود.
در دسامبر 2024، یک راننده کاتلین وودورث را که در آن زمان یک مادر 29 ساله 29 ساله در اورگان بود و در حال نوشیدن مشروب بود، سوار کرد. او به جای بردن او به خانه، به پلیس گفت که او به او تجاوز کرده است. اوبر با وجود محکومیت در سال 2012 به اتهام حمله به جنایت، راننده را تبرئه کرده بود.
در یک محاکمه جنایی در اواخر اکتبر، راننده به اتهام آدم ربایی، تجاوز جنسی و لواط اعتراف کرد و گفت که رابطه جنسی توافقی بوده است. در حکمی پس از محاکمه، قاضی راننده را تبرئه کرد و گفت که دادستان ها نتوانسته اند ثابت کنند که خانم وودورث در زمان حادثه از نظر قانونی ناتوان بود یا راننده می دانست که او قادر به رضایت نیست.
خانم. نیلز گفت که هر سه راننده به درستی و مطابق با قوانین ایالتی غربالگری شدند.
خانم. وودورث از اوبر به دلیل سهل انگاری شکایت کرده است. این شرکت در پرونده های دادگاه گفت که مسئول این حادثه نیست.
او گفت: "شما همه پرچم های قرمز را داشتید." "تو تمام اطلاعاتی را که برای محافظت از من نیاز داشتی در اختیار داشتی."
او گفت که این حادثه او را از وحشت شبانه و بیخوابی رنج میبرد و باعث شده کارش را متوقف کند و کارهای خلاقانه مانند نقاشی را کنار بگذارد. او گفت که وقتی پسرانش که میدانند «مامان صدمه دیده» او را در آغوش میگیرند، دچار حملات هراس میشود. او اکنون پس از خواباندن آنها به تنهایی در سکوت می نشیند.
«غیرقابل دفاع»
بحث در مورد اینکه چه کسی باید اجازه رانندگی برای Uber را داشته باشد به روزهای اولیه این شرکت برمی گردد.
در سال 2015، اوبر یک گفتگوی بی هزینه را در مورد ایمنی به مدیران «بررسی کرد] ابتکارات، طبق یک سند داخلی.
سپتامبر. 21، 2015
تاکتیکها: با استفاده از دادههای داخلی و تعامل با گروههای شخص ثالث، گفتگو درباره ایمنی را از بررسیهای پسزمینه به طرحهای [کمهزینهتر] تغییر دهید که برای کاهش حوادث اثبات شده است.
سواران نظرسنجی برای اینکه بفهمند چقدر دلپذیر است استدلال می کنیم هستند
->- > درک کنید>
اگر بتوانیم درک آنها از فناوری BG را تغییر دهیم کاهش؛
اگر میتوانیم استدلالهای ملایمی درباره تبعیض برای آنها دلپذیر بیان کنیم. و
به چه درجه ای مایلند با شخصی که قبلاً زندانی بوده یا تخلفی در پرونده آنها داشته است سوار ماشین شوند (با فرض اینکه تخلفات خشونت آمیز غیرقانونی باشد). جدول).
نباید آنجا باشد ما همچنین آنچه را که می توانیم انجام می دهیم تا اطمینان حاصل کنیم که از دستیابی کسانی که باید فرصتی داشته باشند جلوگیری نمی کنیم یکی.->
یک بخش اساسی از استراتژی، فشار برای اصلاح عدالت کیفری بود، موضوعی که در میان سیاستمداران سراسر کشور شتاب بیشتری می گرفت. این سند در مورد طرحهایی برای نظرسنجی از مسافران برای درک اینکه استدلالهای شرکت تا چه حد "خوشمزه" بود، از جمله "تا چه حد مایلند با شخصی که قبلاً زندانی بوده یا تخلفی در پرونده آنها داشته است سوار ماشین شوند."
این طرح شامل مشارکتهای قابل توجه با گروههایی بود که با گروههایی که با گروههایی کار میکردند که با گروههایی کار میکردند که با "اثرانگشت افراد مجرم سابقا" کار میکردند، و "اثرانگشت افراد مجرم در زندان را تبلیغ میکردند". تست و سایر الزامات مشابه یکی از این متحدان، اریک هولدر، دادستان کل سابق ایالات متحده بود که توسط Uber برای مشاوره در مورد مسائل ایمنی استخدام شده بود.
به مرور زمان، بسیاری از ایالت ها قوانینی را تصویب کردند که مجموعه ای از قوانین حاکم بر شرکت های حمل و نقل سواری را ایجاد کردند. نیویورک سیتی اکنون تنها جایی در کشور است که برای رانندگان احتمالی Uber و Lyft نیاز به انگشت نگاری دارد.
همانطور که این شرکت تلاش میکرد تا مکالمه بررسی پسزمینه را بازنگری کند، افراد داخل Uber نگرانیهای خود را در مورد محدودیتهای غربالگری آن مطرح کردند.
در سال ۲۰۱۸، Jill Hazelbaker، مدیر ارشد بازاریابی Uber، سپس مدیر تبادل ایمیل، Andon، و M. نگرانیها در مورد اینکه بررسیهای سوابق تا حدی بر اساس هفت سال گذشته سابقه اقامت افراد بوده است.
این بدان معناست که اگر فردی مرتکب جرمی در منطقهای متفاوت از محل زندگی خود شود - حتی یک جرم رد صلاحیت دائمی مانند قتل - این غربالگریها ممکن است این واقعیت را درک نکنیم
صحبت در مورد بیرونی نیاز به بهبود را در اینجا برجسته می کند. اندرسون گفت.تغییرات پیشنهادی برای بررسی رانندگان فعال، به اضافه 15.2 میلیون دلار هر سال هزینه اضافی برای بررسی رانندگان فعال برآورد میشود. برای تکمیل چک اقدام کنید.
خانم. هیزلبیکر استدلال کرد که استفاده نکردن از بررسی های دقیق تر "غیر قابل دفاع" است. او نوشت: "هزینه های شهرت ناشی از انجام ندادن این کار بسیار بیشتر از مقدار دلار است."
Uber این ارتقا را قبول نکرد.
اکنون، Uber طبق توافق خود با Checkr، برای دو سطح مختلف غربالگری به Checkr پرداخت می کند. سرویس A با 7.15 دلار به ازای هر چک، هفت سال سابقه اقامت یک فرد را بررسی می کند، سپس سوابق جنایی را بر اساس آن مکان ها جستجو می کند. سرویس B، با قیمت 13.80 دلار، کل سابقه اقامت یک فرد را برای سوابق کیفری بررسی میکند.
Uber از گزینه گرانتری استفاده میکند که طبق قوانین محلی مورد نیاز است - در 15 ایالت، هفت شهر و واشنگتن دی سی. در جاهای دیگر، Uber از چک هفت ساله ارزانتر استفاده میکند.
Checr در بیانیهای گفت که دادگاهها میتوانند شامل چندین سال سابقه کیفری و جستجو شوند. سابقه اقامت، بسته به محدوده سفارش داده شده است.
در بیانیه ای، خانم اندرسون، که هنوز یکی از مدیران ارتباطات در Uber است، گفت که این رشته ایمیل "نماینده رویکرد جامع و عمدی Uber نسبت به بررسی های ایمنی و پیشینه نیست." برای رانندگان موجود و ساختن برنامه ای با Lyft برای به اشتراک گذاشتن اطلاعات بین شرکت ها در مورد رانندگانی که به دلیل تجاوز جنسی و سایر حوادث ایمنی ممنوع شده اند.
«او روح من را گرفت»
در سپتامبر 2021، آنتونی اولیوراس-ریورا پس از بررسی سوابق جنایی و رانندگی او بر اساس یک کپی از درخواست riade در بررسی سوابق وی
در سپتامبر 2021، پس از بررسی سوابق جنایی و رانندگی او توسط چکر مجاز شد. بعد از ظهر یک پنجشنبه شب همان دسامبر.
مسافر زن 20 ساله ای بود که در اسناد دادگاه با نام جین دو شناخته می شد. پیش از این، او برای جشن تولد آینده اش با دوستانش ملاقات کرده بود. او در یک رسوب گفت که او بیش از هر زمان دیگری در زندگی اش الکل نوشید و شروع به سیاه شدن کرد. او سرانجام از دوستانش در خارج از یک کلوپ شبانه جدا شد.
یک زن جوان خانم دو را دید و به او دستور سواری داد.
Mr. الیوراس-ریورا خانم دو را در 24 مایلی خارج از شهر تامپا به خانهاش رساند و طبق رسید سفر، ساعت 10:59 شب را کامل کرد. با این حال، کلیدش را نداشت، و سرانجام او را به هتلی که در آن شب با دوستانش ملاقات کرده بود، برگرداند.
در هتل، او به یک نگهبان گفت که به کمک دختری نیاز دارد که روی صندلی عقبش بیهوش شده بود. بعداً نگهبان به افسران پلیس گفت، لباس زیرش پایین بود، و او روی خودش ادرار کرده بود.
روز بعد، خانم دو به سر کار رفت اما احساس کرد مشکلی به طرز وحشتناکی پیش آمده است. او به اورژانس رفت و بعداً تحت معاینه پزشکی قانونی تجاوز جنسی قرار گرفت. بر اساس گزارش های پلیس، DNA با آقای اولیوراس-ریورا مطابقت داشت. او اعتراف کرد که با خانم دوی رابطه جنسی داشته است.
دسامبر. 3، 2021
آقای اولیوراس ریورا که تا ماه بعد به رانندگی برای اوبر ادامه داد، در نهایت به سه فقره اتهام جنسی اعتراف کرد و به 10 سال زندان محکوم شد.
دفتر مدافع عمومی که نماینده آقای اولیوراس-ریورا بود. درخواستها را برای اظهار نظر به وزارت فلوریدا ارجاع نکرد
وزارت فلوریدا پاسخی نداد. دو اکنون از اوبر شکایت می کند و ادعا می کند که او به دلیل سهل انگاری شرکت در استخدام و نظارت بر آقای اولیوراس ریورا مورد تجاوز جنسی قرار گرفته است.«احساس می کردم او روحم را گرفته است. دو در بیانیه ای گفت.
خانم. نیلز گفت که آقای اولیوراس ریورا مطابق با قانون فلوریدا یک بررسی پیشینه انجام داده است. زنی که گفته بود مورد حمله قرار گرفته است، برای مقابله با این مشکل تلاش کرده است.
اما نمایشهای آقای اولیوراس-ریورا هشت مورد جنایت از سالهای 1999 و 2002، از جمله یکی برای حمله به یک مسلسل به خانه، صادر نشد. او طبق سوابق دادگاه مجموعاً 18 سال زندان داشت. او 9 سال قبل از شروع کار با اوبر بیش از دوازده تخلف رانندگی، از جمله تعلیق چندین گواهینامه و دستگیری در کارولینای شمالی به دلیل رانندگی تحت تأثیر اوبر داشته است.
او همچنین به اتهام آزار جسمی و جنسی یک دختر 5 ساله یک سال قبل از حادثه مورد بازجویی قرار گرفته بود. طبق گزارشات پلیس، او هرگونه سوء استفاده را رد کرد و پس از اینکه دختر از صحبت با بازرسان امتناع کرد، این شکایت بی اساس تلقی شد.
آقای. با توجه به مقررات محلی که رانندگانی را که سابقه هرگونه جنایت خشونت آمیز دارند، احتمالاً سوابق جنایی اولیوراس ریورا را از رانندگی تاکسی در تامپا منع می کرد.
گزیده ای از گزارش چکر آنتونی اولیوراس-ریورا را ببینید
بررسی پیش زمینه Oliveras-Rivera در جستجوی پایگاههای اطلاعاتی شهرستان، ایالت، فدرال و سایر پایگاههای داده.
در طول سالها، Uber برای یک استاندارد مجزا و سراسری برای رانندگان سواری با دوره محرومیت کمتر ممنوع لابی کرده بود - در صورتی که رانندگان، در میان سایر ملاحظات، در پنج سال گذشته به ارتکاب جنایت محکوم شده باشند یا در فهرست
در طول جلسه دادگاه در اکتبر، قاضی رئیس شکایت با شرکت موافقت کرد و گفت که سوابق راننده در شرایطی که وی در فلوریدا رد صلاحیت نمیکند شامل چیزی نمیشود. اعمال شده است."
از زمان این حادثه، خانم دو در اظهارات خود گفت که "در درونش مرده است." او کار را از دست داده است، از نظر اجتماعی کناره گیری کرده است، مشکلات خواب را تجربه کرده و برای اضطراب، افسردگی و استرس پس از سانحه درمان شده است.
او گفت: "من تمام تلاشم را می کنم تا از این وضعیت جان سالم به در ببرم."