به یاد فرزندان جاویدان این سرزمین

یادشان همواره در قلب این خاک زنده خواهد ماند

"شخص مورد علاقه" بودن به چه معناست؟

"شخص مورد علاقه" بودن به چه معناست؟

نیویورک تایمز
1404/09/24
10 بازدید

در ساعات اولیه صبح یکشنبه، به نظر می رسید که تعقیب مرد مسلحی که دو دانشجوی دانشگاه براون را کشته بود به پایان رسیده بود. پلیس یک «فرد مورد علاقه» را بازداشت کرده بود و توصیه‌های مربوط به پناهگاه را که در زمانی که فرد مسلح فراری بود اعمال می‌شد، لغو کرد.

اما تا اواخر عصر، مقامات در حال عقب‌نشینی بودند. مردی که تا آن زمان نامش در رسانه های خبری درز کرده بود، آزاد شد.

بنابراین، به هر حال فرد مورد علاقه چیست؟

این یک اصطلاح قانونی رسمی نیست. اما می توان از آن برای توصیف شخصی استفاده کرد که مقامات معتقدند اطلاعات مهمی در مورد یک جنایت دارد - شاید شاهد یا شریک جرم. بیشتر اوقات، یک فرد مورد علاقه واقعاً مظنونی است که پلیس به دلایل قانونی یا به دلیل اینکه برخی از شواهد هنوز کشف نشده است، واقعاً آماده نیست که او را مظنون خطاب کند.

اندرو بیرل، رئیس انجمن ملی وکلای مدافع جنایی، گفت که او همیشه در مورد اصطلاح شخص مورد علاقه محتاط است زیرا "به نظر می رسد تلاشی برای به دست آوردن شواهدی برای فرد مورد نظر برای کاهش مقدار شواهد وجود دارد. ماریا هابرفلد، کارشناس پلیس در کالج دادگستری جان جی، گفت: این واقعیت که دستور سرپناه در محل با دستگیری این مرد در رود آیلند لغو شد، "نشانه مطلقی بود که آنها مطمئن بودند که او شخص مسئول است." قضاوت.»

پس از انتشار یک ویدیوی کوتاه که گمان می‌رود مرد مسلح را نشان می‌دهد، F.B.I. مقامات گفتند که یک سرنخ دریافت کرد که منجر به این مرد شد. فرماندار دانیل مک کی رود آیلند از او به عنوان "یک مظنون" یاد کرد.

اما رئیس اسکار پرز از اداره پلیس پراویدنس محتاط تر بود و از پاسخ دادن به سوالاتی مانند اینکه مرد کجا دستگیر شده و آیا سلاحی پیدا شده است خودداری کرد. هنگامی که از رئیس در مورد مرد "در بازداشت" پرسیده شد، کسی به شانه او ضربه زد که زمزمه کرد: "حضور کلمه درستی نیست." پیتر اف. نرونها، دادستان کل رود آیلند، در یک کنفرانس مطبوعاتی با اعلام اینکه این مرد آزاد شده است، گفت: رئیس پرز با استفاده از کلمه "بازداشت شده"، گزارشگر را تصحیح کرد.

: "این کلمات و نحوه انتخاب آن کلمات زمانی که در مورد تحقیقات صحبت می کنیم، مهم است." "و معنای اینجا این است که مطمئناً مدارکی وجود دارد که به این فرد اشاره می کند. اما این شواهد نیاز به تایید و تایید دارد."

یک فرد را می توان بر اساس این باور معقول مبنی بر اینکه مسلح و خطرناک است برای بازجویی بازداشت کرد. فردی که بیش از مدت کوتاهی توسط پلیس بازداشت شده است، ممکن است در صورت عدم بازداشت، آزادی ترک را داشته باشد (اگرچه تحقیقات نشان می‌دهد بعید است از آن استفاده کند).

از سوی دیگر، اگر فردی در بازداشت باشد، باید در مورد حقوق میراندا، از جمله حق سکوتش، آگاه شود. به طور کلی به این معنی است که آنها دستگیر شده اند، که نیاز به علت احتمالی دارد.

ساعت‌های اولیه پس از تیراندازی، به‌ویژه تیراندازی پرمخاطب، می‌تواند مملو از اطلاعات نادرست و گزارش‌های نادرست باشد. پس از کشته شدن چارلی کرک، فعال محافظه‌کار، در حین حضور در محوطه کالج در پاییز امسال، دو نفر مورد بازجویی قرار گرفتند و آزاد شدند، در حالی که F.B.I. مدیر به اشتباه اعلام کرد که یک مظنون در بازداشت است.

در پروویدنس، مقامات از تغییر جهت خود دفاع کردند و گفتند که این تنها راهی است که تحقیقات پیش می رود. این احتمالاً برای شخص مورد علاقه که نام و عکس او به طور گسترده منتشر شد، در حالی که خبرنگاران اخبار حقایقی را در مورد سابقه کاری، سلامت روان و پست‌های رسانه‌های اجتماعی منتشر می‌کردند، راحت است.

شناسایی زودهنگام می‌تواند زندگی ها را ویران کنید، مانند مورد ریچارد ای. المپیک آتلانتا در سال 1996، اما پس از آن در یک گزارش خبری که منبعی را ذکر نکرد، به عنوان مظنون معرفی شد.

سال‌ها قبل از بمب‌گذار واقعی بود، اریک رودولف دستگیر شد، و تا آن زمان سه بار در جزیره مرتکب شده بود. وقتی سرنخ ها آنها را به جای دیگری هدایت می کند، چقدر سریع مقامات مجری قانون می توانند جهت را تغییر دهند. آقای نرونها گفت که فردی که در ارتباط با تیراندازی روز یکشنبه بازداشت شده بود "در حال حاضر اصلاً فرد مورد علاقه ای نبود."