رونق دات‌کام، دوره‌ای از نشاط وحشیانه و هیاهوی شدید که در اواسط دهه 1990 آغاز شد، پایه‌های دنیای سیمی معاصر را ایجاد کرد. هنگامی که شیدایی اینترنتی در مارس 2000 به ورطه ورشکستگی تبدیل شد، کمی آشفتگی ایجاد کرد.

مشکل از سیلیکون ولی به اقتصاد بزرگتر سرایت کرد که وارد رکود شد. بیش از 5 تریلیون دلار ارزش بازار سهام از بین رفت. نرخ بیکاری از 4 درصد به 6 درصد افزایش یافت. این بدترین تصادف تا به حال نبود، اما خماری چند سال به طول انجامید.

اکنون سیلیکون ولی در میانه رونق هوش مصنوعی است که شباهت های آشکاری به رونق دات کام دارد. بسیاری از لفاظی ها در مورد دنیای با شکوه آینده نیز همین گونه است. ثروت دوباره در حال ساخته شدن است، گاهی اوقات توسط همان افراد فناوری که اولین بار در اطراف ثروت ایجاد کردند. ارزش‌گذاری‌های گزافی به شرکت‌هایی داده می‌شود که دیروز وجود نداشتند.

با همه شباهت‌ها، تفاوت‌های زیادی وجود دارد که می‌تواند منجر به نتایج کاملاً متفاوتی شود. نکته اصلی این است که A.I. توسط شرکت‌های چند تریلیون دلاری مانند مایکروسافت، گوگل و متا تامین مالی و کنترل می‌شود که بر خلاف استارت‌آپ‌های دات‌کام که کمی بیش از یک ایده و تعدادی مهندس بودند، هیچ خطری برای کاپوت شدن ندارند.

Amazon خمیر دندان کمتری نمی‌فروشد زیرا میلیاردها دلار برای هوش مصنوعی هزینه می‌کند. مراکز داده، و گوگل با توسعه A.I اساسی، تبلیغات کمتری نمی فروشد. مدل‌ها.

اینترنت یک پلتفرم جدید در دهه 1990 بود. زمان لازم بود تا مردم ایده آنلاین بودن را بپذیرند و فناوری هایی مانند پهنای باند به کار گرفته شود که به آنها اجازه دهد در آنجا پیشرفت کنند. در مقابل، بسیاری از رهبران کسب و کار مشتاق هستند تا A.I را انتخاب کنند. به محض اینکه بتوانند.

یک تفاوت دیگر بین آن زمان و اکنون: موانع نظارتی نسبتا کمی بر سر راه A.I قرار دارند. دولت ترامپ تمام تلاش خود را می کند تا هوش مصنوعی را فعال کند. آینده حرکت بزرگ فناوری دولت کلینتون در دهه 1990 شکایت از مایکروسافت بود.

یکی دیگر از عواملی که علیه تکرار فروپاشی دات‌کام فشار می‌آورد: نگرانی از اینکه اوضاع از کنترل خارج می‌شود، به‌طور متناقض نشانه‌ای است که همه چیز از کنترل خارج نشده است. حداقل، هنوز نه.

بن هوروویتز، سرمایه‌دار خطرپذیر، در ایمیلی نوشت: «زمانی که همه معتقدند قیمت نمی‌تواند کاهش یابد، حباب‌ها به ما می‌رسد. واضح‌ترین نشانه این است که ما واقعاً در یک حباب نیستیم، این واقعیت است که همه در مورد یک حباب صحبت می‌کنند.»

ImageBen Horowitz، یک A.I. او گفت: «روشن ترین نشانه اینکه ما واقعاً در یک حباب نیستیم، این واقعیت است که همه در مورد یک حباب صحبت می کنند. اعتبار... جو بوگلویچ/ بلومبرگ

وقتی آخرین منتقد می گوید اشتباه کرده است و اعلام می کند که در حال تشکیل یک A.I است. شرکت سرمایه گذاری، این سیگنالی است برای جستجوی سرپناه.

آقای هورویتز گفت: «ما هنوز تسلیم نشده ایم.

رونق دات کام و هوش مصنوعی. بوم هر دو به شدت متمرکز بودند. 80 درصد از سرمایه گذاری های مخاطره آمیز در سال 2000 به شرکت های اینترنتی اختصاص یافت. امسال 64 درصد به A.I. استارت آپ ها اصطلاح فنی برای این "قرار دادن تمام تخم مرغ های خود در یک سبد است." سه شرکت بسیار ارزشمند در دوران دات‌کام سیسکو، مایکروسافت و اینتل بودند که همگی فناوری‌هایی را ارائه کردند که راه‌اندازی اینترنت را ممکن می‌کرد. هر کدام در اوج خود حدود 500 میلیارد دلار ارزش داشتند.

امروز، انویدیا، سازنده تراشه که نقش مشابهی را برای A.I ایفا می کند. بوم، بیش از 4.5 تریلیون دلار ارزش گذاری شده است. آن و سایر A.I. شرکت هایی مانند آمازون، گوگل، متا و OpenAI خصوصی با هم ارزشی بیش از 17 تریلیون دلار سرمایه کل بازار سهام در سال 2000 دارند.

این تفاوت در مقیاس هم نگران کننده است و هم - برعکس - یک آرامش است. ثروت و قدرت این A.I. شرکت‌ها تا حدی دلیلی هستند که جروم اچ پاول، رئیس فدرال رزرو، دلیلی برای نگرانی نمی‌بیند. او در ماه اکتبر گفت که این شرکت‌ها «در واقع مدل‌های تجاری و سود و از این قبیل چیزها دارند». «پس واقعاً چیز متفاوتی با حباب دات‌کام است.

تا حد زیادی، رونق دات‌کام انقلابی از پایین بود. مردم سراسر کشور چمدان‌های خود را بسته‌اند و به امید اینکه سانفرانسیسکو را بزرگ کنند، حرکت کردند، درست همانطور که در هجوم طلای اولیه 150 سال قبل انجام دادند. بیش از 2200 شرکت دات کام بین سال‌های 1996 تا 2001 عمومی شدند. در آن زمان، به نظر خیلی زیاد بود.

ImageSan Francisco مرکز هوش مصنوعی بوده است. رونق، با شرکت هایی مانند OpenAI و Anthropic.Credit...Loren Elliott برای نیویورک تایمز

در مقابل، A.I. یک پدیده کمتر پوپولیستی است. OpenAI، گوگل، متا و مایکروسافت درگیر یک جنگ مناقصه مستند برای استعدادها بوده اند، اما کسانی که تخصص ندارند شانس کمی دارند. 972000 شرکت با آدرس اینترنتی .ai وجود دارد، اگرچه مشخص نیست که چه تعداد از شرکت‌های قابل دوام هستند.

(نیویورک تایمز از OpenAI و مایکروسافت شکایت کرده است و ادعا می‌کند که حق نسخه‌برداری محتوای اخبار مربوط به سیستم‌های هوش مصنوعی را نقض کرده است. این دو شرکت ادعاهای شکایت را رد کرده‌اند.)

Mr. هوروویتز، یک A.I. سرمایه گذار، در اوایل کار خود در نت اسکیپ کار می کرد، که مرورگر وب را در دهه 1990 محبوب کرد. نت اسکیپ شرکت اجتناب ناپذیری بود که در مرکز رونق دات کام قرار داشت، همانطور که OpenAI اکنون در هوش مصنوعی قرار دارد. رونق اما مقیاس‌هایی که آنها در آن کار می‌کردند بسیار متفاوت بود.

آقای هوروویتز گفت: «در سال 1996، Netscape 90 درصد از سهم مرورگر را در اختیار داشت و ما فقط 50 میلیون کاربر داشتیم، بنابراین در کل 55 میلیون نفر در بازار اینترنت وجود داشت و تقریباً نیمی از آن‌ها از طریق شماره‌گیری بودند. او خاطرنشان کرد: «در همان زمان، نرم‌افزار ساخت سرویس‌های اینترنتی، مانند سخت‌افزار و پهنای باند مربوطه، فوق‌العاده نابالغ و گران بود». در نتیجه، بسیاری از کسب‌وکارهای دات‌کام کار نمی‌کردند زیرا محصولات بسیار گران بودند و مشتریان بسیار کم بودند.

A.I. آقای هوروویتز معتقد است که بسیار متفاوت است. او گفت که اینترنت یک شبکه است و با اضافه شدن افراد بیشتر، ارزش آن افزایش می یابد. خرده فروشان آنلاین در سال 1996 فقط به بخش کوچکی از جمعیت دسترسی داشتند. آمازون اکنون تقریباً به همه افراد دسترسی دارد.

آقای هوروویتز گفت، از سوی دیگر، A.I یک رایانه است. وی افزود: "کامپیوترها می توانند فورا ارزشمند باشند. هوش مصنوعی مطمئناً بلافاصله ارزشمند است." "محصولات A.I به قدری خوب کار می کنند که ما شاهد رشد درآمدی هستیم که از هر چیزی که قبل از آن بوده است کوتوله می شود."

Giuseppe Sette، یکی از بنیانگذاران و رئیس Reflexivity، که از A.I استفاده می کند. برای کمک به معامله گران در تصمیم گیری های سرمایه گذاری، تخمین زد که A.I. پذیرش با سرعت 15 تا 60 برابر سرعت دسترسی اولیه به اینترنت پیش می رفت.

او گفت: «من می روم بیرون و با نگاهی به تعادل احتمالات می گویم که این بار متفاوت است. "این یک بیانیه جسورانه است، و من آن را ساده بیان نمی کنم."

یک نگرانی ناشناخته با A.I. رونق این است که انگیزه های تقلب، خاک حاصلخیز پیدا می کند. این بدان معناست که جنبه‌های نامطلوب‌تر دوران دات‌کام محتمل‌ترین عناصر برای بازگشت هستند.

دات‌کام‌ها برای به دست آوردن درآمد و توجیه ارزش‌گذاری شدید خود تحت فشار زیادی بودند. برخی موفق به انجام این کار قانونی شدند. دیگران این کار را نکردند. Homestore.com، یک شرکت فهرست املاک و مستغلات به ارزش 6 میلیارد دلار، مبالغ زیادی را برای خدمات یا محصولات پرداخت کرد. فروشندگان از این پول برای خرید تبلیغات از دو شرکت رسانه ای استفاده کردند که به نوبه خود تبلیغات را از Homestore خریداری کردند. یازده نفر از مدیران Homestore به کلاهبرداری متهم شدند.

در ماه‌های اخیر، شبکه معاملاتی همپوشانی بین A.I برتر. شرکت ها به موضوع اصلی تبدیل شده است. در یادداشت تحقیقاتی ماه اکتبر، تحلیلگران جی پی مورگان گفتند که «احتیاط لازم است» اما استدلال کردند که «معاملات امروزی متفاوت از دوران دات کام به نظر می رسند». در یادداشت آمده است: «مطمئناً سرمایه در حال تعقیب A.I است، نه برعکس.

رونق یا سقوط، یک چیز مطمئن است: Silicon Valley از خودش مراقبت خواهد کرد.

آقای هورویتز گفت: «همه محصولات A.I جادویی یا حتی کارساز نیستند. "معلوم نیست که آنها قبل از تمام شدن نقدینگی شرکت هایی که آنها را ارائه می دهند کار کنند. بنابراین برخی از ارزش گذاری ها در بازارهای خصوصی ناموفق هستند؟ همیشه. اینگونه است که من در تجارت باقی می مانم."