هنگ کنگ (AP) - یک خبرنگار سابق هنگ کنگ در وال استریت ژورنال روز دوشنبه شروع به شهادت علیه روزنامه ای کرد که او متهم به خاتمه دادن به وی به دلیل فعالیت های صنفی خود در یک محاکمه کرد - پرونده ای که به دقت تحت نظارت قرار گرفته است و نگرانی هایی را در مورد آزادی مطبوعات در شهر ایجاد کرده است.

سلینا چنگ، خبرنگار سابق WSJ، همچنین رئیس اتحادیه صنفی روزنامه‌نگاران هنگ‌کنگ، پس از از دست دادن شغل خود در ژوئیه ۲۰۲۴، معتقد است که او پس از از دست دادن شغل خود در جولای ۲۰۲۴، یک پیگرد خصوصی علیه کارفرمای سابق خود، شرکت انتشارات داو جونز (آسیا) آغاز کرد. همانطور که به او گفته شد، فسخ به جای تغییر ساختار خبرگزاری، به امتناع او از اجرای درخواست سرپرست سابقش برای کناره گیری از انتخابات برای نقش اتحادیه مرتبط بود.

در جعبه شاهد، چنگ گفت که سرپرستش با شرکت او در انتخابات مخالفت کرده است.

چنگ با اشاره به وکلای داخلی در داو جونز گفت: «او گفت که شرکت من در انتخابات اتحادیه مشکل‌ساز است و او گفت که باید این موضوع را با مدیریت وال استریت ژورنال در نیویورک و همچنین با حقوقی در میان بگذارد.

داو جونز بر اساس فرمان استخدامی شهر با دو اتهام مواجه است. این شرکت نسبت به هر دو اتهام که هر یک حداکثر 100000 دلار هنگ کنگ (حدود 12850 دلار) جریمه دارند، اعتراف کرد که بی گناه است.

دو اتهامی که روزنامه با آن مواجه است

اتهام اول ادعا می کند که شرکت مانع یا منع یک کارمند از حقوق مشارکت در اتحادیه شده است. ادعای دوم این است که شرکت به دلیل استفاده از این حقوق، کار را خاتمه داده، مجازات کرده یا علیه یک کارمند تبعیض قائل شده است.

قبل از شهادت چنگ، بنسون تسوی، نماینده داو جونز، هفته گذشته او را به سوء استفاده از روند جنایی و بد نیت در تلاش برای وادار کردن دادگاه به پذیرش تبادل ایمیل های خاص متهم کرد. تسوی ایمیل هایی را که نشان می دهد چنگ 3 میلیون دلار هنگ کنگ (385500 دلار) را به عنوان تسویه حساب یا بازگرداندن به خدمت با عذرخواهی رسمی مطالبه کرده است.

تسوی گفت در حالی که چنگ به دادگاه کار گفته بود قصد ندارد خارج از دادگاه تسویه حساب کند، ایمیل‌ها نشان می‌داد که او برای میانجیگری با شرکت فشار آورده است.

هنگ کنگ که در سال 1997 پس از حدود 150 سال تحت کنترل بریتانیا به حاکمیت چین بازگشت، زمانی به عنوان سنگر آزادی مطبوعات در آسیا در نظر گرفته می‌شد. با این حال، علیرغم قانون اساسی، قانون اساسی کوچک شهر که تضمین می‌کند آزادی‌های مدنی به سبک غربی تحت رویکرد «یک کشور، دو سیستم» دست نخورده باقی بماند، توانایی رسانه‌ها برای فعالیت در آنجا تغییرات شدیدی را شاهد بوده است.

محیط رسانه ای در هنگ کنگ متزلزل شده است

پس از اعمال قانون امنیت ملی توسط پکن در سال 2020، دو رسانه محلی خبری محلی معروف به پوشش انتقادی دولت، Apple Daily و Stand News، مجبور به بعد از دستگیری مدیریت ارشد خود، از جمله AppleJpanmy ناشر تعطیل شدند.

لای دوشنبه گذشته بر اساس قانون امنیتی محکوم شد و به حبس ابد محکوم شد. در حالی که دولت اصرار دارد که پرونده او ربطی به آزادی مطبوعات ندارد، گروه های حقوق بشر ابراز نگرانی کردند. عفو بین‌الملل گفته است که این محکومیت «به نظر می‌رسد ناقوس مرگ آزادی مطبوعات در هنگ‌کنگ است».

دو سردبیر سابق Stand News همچنین در آگوست 2024 محکوم شدند، اولین روزنامه‌نگارانی که طبق قانون جداگانه‌ای از زمان بازگشت مستعمره بریتانیا به حاکمیت چین، به فتنه‌انگاری مجرم شناخته شدند.

خارج شدن چنگ باعث نگرانی بسیاری از روزنامه نگارانی شد که در حال حاضر در یک محیط رسانه ای محدودتر در شهر فعالیت می کنند، جایی که رسانه های خارجی به طور سنتی با فشار کمتری نسبت به رسانه های خبری محلی مواجه هستند.

هنگ کنگ در آخرین شاخص جهانی آزادی مطبوعات گزارشگران بدون مرز از 80 در سال 2021، هنگ کنگ در رتبه 140 از 180 کشور و منطقه قرار گرفت.