دیوان عالی روز سه‌شنبه به پرزیدنت ترامپ اجازه نداد صدها نیروی گارد ملی را در منطقه شیکاگو مستقر کند به دلیل مخالفت مقامات ایلینویز، و این امر امکان استقرار استقرارهای مشابه در سایر شهرهای آمریکا را مورد تردید قرار داد.

دستور قضات مقدماتی است، اما دولت ایالات متحده آمریکا را از ناحیه شیکاگو مجبور به توقف کرده است. که در آن سرکوب مهاجرت منجر به هزاران بازداشت و درگیری بین ساکنان و عوامل فدرال شد.

در حکم موقت خود علیه دولت، دادگاه از دادن اختیار گسترده به رئیس جمهور برای استقرار ارتش در شهرهای ایالات متحده خودداری کرد. این نشان دهنده انحراف نادری از پرونده های اخیر است، که در آن اکثریت محافظه کار در آزمایش های اولیه قدرت ریاست جمهوری در کنار آقای ترامپ قرار گرفته اند.

در این مرحله از دعوا، دادگاه گفت که دولت ترامپ نشان نداده است که قانون مورد بحث «به رئیس جمهور اجازه می دهد تا گارد فدرال را در اعمال اختیارات شخصی و دارایی فدرال برای محافظت از اختیارات شخصی و دارایی فدرال فدرال کند. ایلینوی."

سه قاضی محافظه کار - کلارنس توماس، ساموئل آ. آلیتو جونیور و نیل ام. گورسوش - به مخالفت های خود اشاره کردند.

آقای. ترامپ همچنین در ماه‌های اخیر به گارد ملی دستور داده بود تا به پورتلند، اورید. لس آنجلس؛ و واشنگتن دی سی بر سر اعتراضات رهبران ایالتی و محلی. تلاش‌های رئیس‌جمهور برای استفاده از نیروها برای پلیس داخلی، چالش‌های حقوقی را در پی داشته است که دولت ترامپ را به تجاوز از اختیاراتش و نقض اختیارات سنتی دولت در زمینه پلیس متهم می‌کند. نیروهای مستقر در ایالت معمولاً به درخواست فرمانداران مستقر می‌شوند تا به شرایط اضطراری در ایالت‌های خود مانند بلایای طبیعی واکنش نشان دهند.

قانون فدرال به رئیس‌جمهور اجازه می‌دهد تا اعضای گارد ملی را بدون اجازه مقامات ایالتی در شرایط خاصی فدرال کند، از جمله زمانی که «شورش یا خطر شورش در ایالات متحده وجود دارد، زمانی که قانون بر ضد دولت اجرا نمی‌شود یا نمی‌توان شورش را اجرا کرد». قانون.

دادگاه‌های فدرال در سراسر کشور عموماً گفته‌اند که شرایطی وجود ندارد که به آقای ترامپ اجازه دهد تا نیروهای گارد را فدرال کند. اما یک دادگاه استیناف در واشنگتن با اشاره به وضعیت منحصر به فرد شهر به عنوان یک منطقه فدرال، به سربازان اجازه داده است تا زمانی که دعاوی قضایی ادامه دارد، در پایتخت این کشور بمانند. درگیری‌های دادگاه در پس زمینه اعتراضات خیابانی علیه نگهبانان و خشونت در واشنگتن، جایی که حمله هدفمند به دو عضو گارد ملی در نوامبر انجام شد. 26 نفر یک کشته و یک نفر دیگر به شدت مجروح شدند.

با عدم اطمینان قانونی در مورد استقرار، پنتاگون در نوامبر تصمیم گرفت صدها سرباز خارج از ایالت را از ایلینوی و اورگان خارج کند، در حالی که صدها نیروی محلی دیگر را فعال نگه دارد. گزارش‌های رقیب اعتراض‌ها، که دولت آن‌ها را خشونت‌آمیز و هماهنگ توصیف می‌کند و مقامات محلی - و برخی از قضات دادگاه‌های پایین‌تر - گفته‌اند که شورش محسوب نمی‌شوند.

سوالات حقوقی دادگاه‌های پایین‌تر را دچار اختلاف کرده است، و حکم دیوان عالی باید قواعد اساسی را برای سایر دعاوی مربوط به لس‌آنجلس و پورتلند تعیین کند. موضوع ایلینوی برای پرداختن به معنای بخش کلیدی اساسنامه. برای فدرال‌سازی گارد ملی، رئیس‌جمهور باید تشخیص دهد که «نمی‌تواند با نیروهای منظم» قوانین ایالات متحده را اجرا کند. قضات پرسیدند که آیا «نیروهای عادی» به نیروهای نظامی یا غیرنظامی ارجاع می‌دهند.

دولت ترامپ به دادگاه گفت که «نیروهای عادی» به مجریان قانون غیرنظامی مانند مأموران مهاجرت فدرال مراجعه می‌کنند. در نتیجه، دولت گفت که باید اجازه استقرار یک‌جانبه گارد ملی را داشته باشد زیرا عوامل فدرال تحت فشار قرار گرفته‌اند.

ژنرال D. John Sauer به ژنرال گفت: «بی‌سابقه و عمیقاً غیرتاریخی است که از رئیس‌جمهور بخواهیم با ارتش ثابت به‌عنوان اولین خط دفاعی برای اطمینان از اجرای قوانین فدرال رفتار کند.» دادگاه.

دفتر دادستان کل کوامه رائول از ایلینویز، یک دموکرات، پاسخ داد که این اصطلاح به ارتش حرفه‌ای تمام وقت اشاره می‌کند و گفت که قضات باید درخواست رئیس‌جمهور را بر این اساس رد کنند، زیرا او تلاشی برای استفاده از ارتش دائمی نکرده است، و همچنین نمی‌توانست رئیس جمهور با نیروهای معمولی تلاش کند قانون را اجرا کند.

دولت به دنبال استقرار نیروهای گارد ملی از تگزاس و ایلینویز در خارج از یک مرکز رسیدگی به امور مهاجرت و گمرک در برادویو، ایالت، یک حومه دادگاه شیکاگو است. هیئت دادگاه تجدیدنظر در دعوای قضایی شیکاگو، با یافتن شواهد کافی مبنی بر اینکه تظاهرات به طور قابل توجهی توانایی افسران فدرال برای اجرای قوانین مهاجرت را مختل کرده است، اعزام را مسدود کرد. آن‌ها خاطرنشان کردند که تأسیسات فدرال باز مانده‌اند و دستگیری‌ها و اخراج‌های مهاجران با یک کلیپ سریع ادامه یافته است.

دولت ترامپ به دیوان عالی شکایت کرد و تأکید کرد که تصمیمش برای فدرال‌سازی و استقرار گارد مشمول بررسی دادگاه نیست. وکلای وزارت دادگستری گفتند، حتی اگر چنین بود، «مقاومت طولانی، هماهنگ و خشونت‌آمیز» معترضان در توانایی مجریان قانون برای انجام وظایف خود دخالت کرد و استقرار را توجیه کرد.

آقای. سائر در یک پرونده قضایی به قضات گفت که اگر ماموران تحت تهدید عمل نمی کردند و اعتراضات "خطرات غیرقابل قبولی" برای امنیت آنها ایجاد می کرد، می توانند در اجرای قوانین مهاجرت حتی بیشتر مشارکت کنند.

وکلای ایلینوی در خلاصه خود به قضات گفتند که "استقرار غیرضروری و اعمال تنش های عادی برای فعالیت های غیرقانونی نیروها" موجب می شود تا نیروی نظامی تحت فشار قرار گیرد. آقای رائول و وکلای شهر شیکاگو در پرونده خود گفتند: "هیچ فعالیت اعتراضی در ایلینویز باعث ناتوانی رئیس جمهور در اجرای قوانین فدرال نشده است." آنها خاطرنشان کردند که سرکوب مهاجرت با دستگیری نزدیک به 3000 نفر از پایان اکتبر ادامه یافته است.

مقامات ایالتی و محلی از یک گروه دو حزبی متشکل از بیش از دوجین فرماندار سابق و گروهی از رهبران عالی رتبه سابق ارتش آمریکا که نگرانی عمیق خود را در پرونده های جداگانه رئیس جمهور به قوه قضائیه ابراز کردند، تقویت شدند. اقدامات.